Роботоэтика: кто пытается ограничить использование ИИ и что думают эксперты о технологической морали
Какие этические нормы должны распространяться на роботов.
Частные инициативы
В декабре 2015 года Илон Маск и президент венчурного фонда Y Combinator Сэм Альтман основали компанию OpenAI. Она занимается развитием «открытых» и неспособных навредить человеку технологий искусственного интеллекта.
Межорганизационные инициативы и решения внутри компаний
В 2016 году в компании Microsoft появился совет по этике. Его создал Эрик Хорвиц, глава исследовательской лаборатории компании. Экспертная группа консультирует Microsoft по спорным вопросам в отношении работы ИИ.
В сентябре того же года Хорвиц и Мустафа Сулейман из компании DeepMind посодействовали появлению консорциума «Партнерство в области ИИ». Первоначально в организацию вошли Microsoft, DeepMind, Amazon, Facebook, Google и IBM, в январе 2017 к ней присоединилась Apple.
Кроме глобальных технологических компаний вопросы этики волнуют и представителей других отраслей. Например, в 2016 году глобальная юридическая фирма K&L Gates выделила $10 млн на создание фонда, занимающегося вопросами этики и вычислительными технологиями, в Университете Карнеги — Меллона.
Государственные инициативы
Об этической стороне разработки искусственного интеллекта говорили в правительстве Франции.
В конце 2017 года правительство Великобритании выпустило отчёт о том, как государство может поддерживать развитие ИИ. Как сообщает Forbes, в апреле 2018 года комитет палаты лордов по вопросам ИИ опубликовал исследование "AI in the UK: Ready, Willing and Able?".
В основе исследования лежат пять основных принципов:
- Искусственный интеллект должен развиваться для общего блага и пользы человечества.
- Искусственный интеллект должен опираться на принципы разборчивости и справедливости.
- Искусственный интеллект не должен использоваться для ущемления прав и конфиденциальности отдельных лиц, семей или сообществ.
- Все граждане должны иметь право на образование, чтобы вместе с искусственным интеллектом развиваться умственно, эмоционально и экономически.
- У искусственного интеллекта не должно быть установок на причинение вреда, обман или уничтожение человека.
Скандалы и вопросы этики
В июне 2018 года компания Google опубликовала принципы использования ИИ в своей работе. По мнению сотрудников, искусственный интеллект должен:
- быть социально полезным;
- избегать создания или усиления несправедливости и предвзятости;
- создаваться и тестироваться без причинения вреда;
- быть понятен простому человеку;
- включать в себя принципы конфиденциальности;
- поддерживать высокие стандарты научного исследования;
- предоставляться для использования в соответствии с указанными выше принципами.
Редакция The Guardian назвала это «немного большим, чем пылью в глаза», однако отметила, что принципы демонстрируют обеспокоенность инженеров в отношении технологий.
Этические принципы от Google появились как реакция на скандал с участием компании. Когда стало известно, что технологический гигант участвовал в проекте Marven по разработке ИИ для военных беспилотников под началом Пентагона, более 3100 рабочих выразили свой протест и нежелание косвенно участвовать «в военных разработках».
1 июня глава Google Cloud Дайан Грин заявила о том, что после истечения договора в 2019 году компания перестанет принимать в программе какое-либо участие. 7 июня появились новые этические принципы компании.
В мае 2018 года специалист в области данных Изабель Клуманн на ежегодной конференции Facebook отметила примеры потенциально неэтичного использования ИИ.
В рамках своего исследования Клуманн задействовала программу Fairness Flow, которая помогает выявить потенциальные предубеждения искусственного интеллекта. Как сказала Изабель, результаты показали, что модели машинного обучения могут демонстрировать сексистское отношение к женщинам и расизм.
Использование самоуправляемых автомобилей тоже вызывает вопросы. В марте 2018 года в Аризоне произошла первая авария со смертью пешехода при участии самоуправляющегося автомобиля Uber, за ней — происшествие с летальным исходом для водителя Tesla на автопилоте.
Что думают представители рынка
Мнения экспертов о потенциале искусственного интеллекта и этических принципах в его отношении.
Никакие.
Хватит нести чепуху.
Для того же автопилота придется создавать этические нормы, по любому.
Эти нормы должны быть закреплены на законодательном уровне, чтоб алгоритм не выбирал вариант сбить группу людей ради спасения владельца.
Выбирал сбить пенсионера вместо ребенка и т.д.
Если эти этические нормы не разработать, то будет масса скандалов негативно настраивающее общество на использование ИИ, как следствие, замедление внедрения и проигрыш в глобальной конкуренции.
Ещё все граждане должны иметь право на посещение спортивных секций, где их научат летать со скоростью 800+ км/ч, как самолёты и нырять на полгода под воду, как подводные лодки. Чтобы развиваться вместе с техникой
Пурга лютая, поржал. Если мы говорим об ИНТЕЛЛЕКТЕ, то мы можем лишь, как Виктор Франкенштейн, создать, наблюдать развитие и остановить. Если мы говорим о контроле, установках, правилах, то это про алгоритмы принятия сложных решений на уровне создания искусственного сердца, легких, конечностей и их взаимодействия в человеке. Ну в крайнем случае - собака Павлова. Но это всё не ИИ.
Вначале надо сделать достойный ИИ.
А вдруг тогда будет уже поздно задаваться вопросами морали?
Все это полная херня для успокоения публики. Ставки в гонке ИИ огромные - это и деньги, и военное преимущество и власть и что хочешь. Выиграет самый беспринципный.
Ага. Пока люди собирают цитатки в кучи и вспоминают старину Айзека, простые парни тестируют нечто вроде Short Circuit роботов, и обсуждают конкретные вещи - например что система пока фигово работает в жарком климате (тепловые метки человеческих тел теряются на фоне жары в джунглях), и что пока еще систему легко обмануть, прикопавшись в окопчик песком и замерев неподвижно, но и по этому поводу ведет работу 6-ой отдел.
Автор, но Вы ведь в курсе, что есть рынок AI для военки, и дроны вполне успешно не только следят и передают, но и бомбят/стреляют и т.д.? В том числе, взрываются при незапланированной посадке на вражеской территории.
Скажем, автоматические туррели (охрана периметра) с системой распознавания свой-чужой (по датчикам, по электронному ключу) - вполне отработанная технология, работающая уже пару десятков лет.
Прежде чем рассматривать "вегетарианские" применения движущихся роботов, стоит наверно вспомнить о роботах и дронах военных - вполне успешно убивающих людей прямо сейчас. И там вопрос только про "ложные срабатывания" и работу под контролем оператора или без этого контроля.
По большому счету "умные" бомбы и ракеты - это тоже роботы, кстати. Даже поумнее иных творений Маска :)
давайте поможем развитию технологий. Прочитайте проект/книгу "Мир с точки зрения интеллекта", там много интересных и полезных текстов и идей. Например создать главный, единый интернет ресурс где будут опубликованы все необходимые знания, опыт и последовательностей действий для создания технологий, чтобы любая большая группа людей могла быстро создать то, что хочет и чтобы все желающие могли познавать и развивать технологий и публиковать знания и опыт.
Пожалуйста прочитайте книгу или тексты на сайте проекта, может это шанс всё изменить.