"Sapiens", нашумевшая и во многом революционная книга Юваля Ноя Харари рассказала, как наш вид стал доминирующим на Земле. Как мы стали тем, кто мы есть.
"HomoDeus" продолжает логику первой книги, отвечая на вопрос: мы - венец творения. И что дальше? Мы организовывались, чтобы удовлетворить базовые нужды. Теперь мы стремимся обрести блаженство и бессмертие.
Здесь кроется главная провокация Харари. А надо ли нам к этому стремиться? Харари доказывает: абсолютное счастье, бессмертие и богоподобность не обязательно станут благом для человеческой расы. Автор рисует следующую картину возможного будущего: элиты за счет биотехнологий и генетической инженерии будут улучшать себя и свою жизнь и создадут богоподобный вид Homo Deus; появится искусственный интеллект, который "знает нас лучше, чем мы знаем себя"; богоподобные элиты и суперумные роботы в конце концов решат, что существование остального человечества не имеет смысла.
Харари проделывает отличную работу, показывая, как мы можем дойти до такой жизни и чем нам это грозит. "Краткая история будущего" пишется прямо сейчас, и мы - активные участники этого процесса.
Комментарий недоступен
Питер Уоттс хоть и по научной фантастике специализируется, но дает куда более занятное видение будущего (не без допущений, конечно). "Ложная слепота" и "Эхопраксия" фоном рисуют жизнь в конце 21 века, и рисуют достаточно убедительно, но не претендуя на визионерство в духе "во ща заживем".
недавно уже писали тут обзор
пришли к выводу что сильно хуже саписенса
Сам ещё не читал, говорят много повторений с сапиенсом, но и много новых мыслей и идей
По описанию – просто фантазия, даже без наркотиков, видимо.