Будущее Елена Марчан
11 902

Восемь необычных фактов о первой высадке человека на Луну

21 июля 2019 года мир отметит 50 лет с первой высадки человека на Луну — события, не только ставшего знаменательным для мировой космонавтики, но и открывшего новые горизонты для развития связи.

В закладки
Аудио

Первые слова, переданные на Землю Нилом Армстронгом, транслировались через гарнитуру компании Plantronics. Во многом именно благодаря ей мир услышал легендарную фразу: «Маленький шаг для человека, но огромный прыжок для всего человечества». Об этом и других интересных фактах, связанных с историческим событием, — в нашей небольшой подборке.

1. Для связи между Луной и Землёй использовали гарнитуру Plantronics MS50

Первые слова с Луны на Землю были переданы через гарнитуры MS50 компании Plantronics. Система связи включала в себя наушники с амбушюрами, изготовленными специально под форму ушей космонавтов. Уже существующая модель гарнитуры Plantronics MS50 была усовершенствована и подготовлена к полёту всего за 11 дней.

По сей день компания продолжает развивать свои технологии, адаптируясь под современные реалии. Её гарнитуры не только по-прежнему применяются в космической отрасли, но и служат людям в других сферах — например, практически в каждой службе экстренной помощи, а также в военных и пассажирских самолётах.

2. Базз Олдрин принял на Луне Святое причастие

Как рассказывает в своих мемуарах Базз Олдрин, с собой в полёт он захватил из пресвитерианской церкви в Хьюстоне маленький потир, хлеб и вино. После посадки на поверхность Луны космонавты ещё некоторое время находились внутри лунного модуля. Этим моментом Олдрин и воспользовался, чтобы совершить ритуал.

3. Костюм Нила Армстронга был восстановлен с помощью краудфандинга за $642 тысячи

В 2015 году было объявлено о сборе средств на реставрацию костюма, в котором Нил Армстронг впервые высадился на Луну. С 2006 года он был выставлен в Музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, однако с течением времени так изветшал, что был убран с полки экспонатов.

В ходе кампании «Перезагрузи костюм», в которой приняло участие 9477 пользователей сети, удалось собрать $642 тысячи. Костюм был отреставрирован, однако некоторые его части (например, перчатки) восстановлению не подлежали.

4. Сотни автографов вместо страховки

Страхование жизни для космонавтов, собирающихся в полёт на Луну, обошлось бы в приличную сумму. Не имея возможности сделать страховку, они подписали несколько сотен открыток. Если бы Нил Армстронг и Базз Олдрин не вернулись из космоса, их родные смогли бы продать эти автографы за приличную сумму.

5. Почему именно Нил Армстронг первым ступил на Луну

Обязанности пилота лунного модуля корабля «Аполлон-11», совершившего первую в истории пилотируемую посадку на Луну, выполнял космонавт Эдвин Юджин Олдрин, известный также как Базз Олдрин. Казалось, было бы логично, если бы именно он первым ступил на Луну. Так почему же выбор пал на Нила Армстронга?

Директор по полётам NASA, отвечающий за миссию «Аполлон», Кристофер Крафт отметил в своей биографии, что важную роль сыграли личностные качества Нила — спокойный, тихий и непоколебимо уверенный в себе.

Существует также версия, что NASA хотела, чтобы первым на Луну ступил гражданский, опасаясь отожествления этой миссии с военным завоеванием. Нил Армстронг присоединился к NASA как гражданское лицо, в отличие от Олдрина, который был военным.

6. Готовились к худшему

Для президента Ричарда Никсона была подготовлена речь на случай, если космонавты не вернутся на Землю. Как свидетельствуют очевидцы, NASA не сомневалась в надёжности корабля «Аполлон-11», а вот лунный модуль не вызывал у специалистов такой уверенности.

Речь президента в случае несчастного случая должна была начинаться фразой: «Судьба предопределила, что люди, которые отправились на Луну, чтобы исследовать мир, останутся на Луне, чтобы успокоиться».

7. Таможенный контроль: 22 килограмма пыли и лунных камней

По возвращению на Землю астронавты Армстронг, Олдрин и Коллинз были подвергнуты такому же таможенному контролю, как и любой другой путешественник, въезжающий в Соединённые Штаты. Паспорт, номер рейса («Аполлон-11»), маршрут (Луна — Гонолулу, Гавайи), — всё было указано подробно, вплоть до содержимого «багажа»: 22 килограмма пыли и лунных камней!

8. Космическая дружба

Американские космонавты не забыли про советских коллег. Среди всего прочего они оставили на Луне медальоны в честь первого человека, покорившего космос, Юрия Гагарина и Владимира Комарова, первого человека, покорившего космос дважды.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Елена Марчан", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 114, "likes": 92, "favorites": 49, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 75999, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 19 Jul 2019 13:37:51 +0300" }
{ "id": 75999, "author_id": 329752, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/75999\/get","add":"\/comments\/75999\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/75999"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }
114 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
22

Перепись "ихтамнебылов" объявляю открытой.

Ответить
3

Да пожалуйста В лунных образцах, добытых американцами нет ничего, что говорило бы об их "внеземельности". В отличие от образцов добытых СССР, кстати. А ещё, если бы в век ламповых компьютеров размером с дом были бы возможны пилотируемые полеты на Луну, сейчас бы туда рейсовые туристические маршрутки гоняли. А в реале американцы только сейчас дорабатывают свой пилотируемый корабль. Фас.:)

Ответить
3

В лунных образцах, добытых американцами нет ничего, что говорило бы об их "внеземельности". В отличие от образцов добытых СССР, кстати.

Это ложь.
если бы в век ламповых компьютеров размером с дом были бы возможны пилотируемые полеты на Луну

Лунохода тоже не было?

Ответить
21

Спасибо за статью, но перевод как серпом по бубенцам

Оригинал.
Nixon: Fate has ordained that the men who went to the moon to explore in peace will stay on the moon to rest in peace.

Ваш перевод.
«Судьба предопределила, что люди, которые отправились на Луну, чтобы исследовать мир, останутся на Луне, чтобы успокоиться».

1. Не уСпокоиться, а упокоиться, раз уж выбрано это выражение.
2. Не исследовать мир, а мирное исследование или еще лучше - мирной исследовательской целью. Нужно учитывать в смысле перевода то полу-военное время и вы в статье об этом пишете, почему выбран гражданский для первого шага.
3. Переводить не нужно дословно, нужно адаптировать перевод под читателя\менталитет\смысловые особенности, а именно: "....люди, которые отправились на луну с мирной исследовательской целью (миссией) останутся на луне, чтобы упокоиться с миром" или как вариант: "...люди, которые отправились на луну с миром, останутся там с миром навеки".

Ответить
5

Люди, которые отправились на Луну с миром, останутся на Луне покоиться с миром

Ответить
2

Масло масляное

Ответить
16

Открытки в любом случае можно продать)

Ответить
15

Завидуешь им, да? Они-то вернулись, а ты на астероиде остался

Ответить
6

Открыточку?

Ответить
3

Кстати, тронула 8-ая часть, то бишь Космическая дружба.

Ответить
9

Сын мамкиной знакомой летал на Луну, а ты нет!

Ответить
6

У сына мамкиной подруги даже образцы с луны больше и красивее ))

Ответить
–17

Да не было их там. Успокойтесь.

Ответить
17

А Гагарин в космос не летал

Ответить
–11

Как раз таки Гагарин летал.

Ответить
23

Потому что НАШ, да?

Ответить
1

Потому, что может!

Ответить
0

Какие ваши доказательства? Весь полет снял Гайдай на Мосфильме.

Ответить
4

В том-то и дело, что и Гагарин и все остальные космонавты после и по сей день летают в верхние слои атмосферы Земли. Не далее.

Ответить
–3

И вообще Гагарин вымышленный персонаж и белка со стрелкой...

Ответить
2

Они там намусорили изрядно, пытаясь максимально снизить взлетный вес, разбросанное барахло до сих пор видно.
https://ria.ru/20110906/431381845.html

Ответить
–1

Я изучал вопрос довольно серьезно. Не было их там. Это мое мнение. Но я не минусую тех, кто считает, что были.

Ответить
0

Я космосом с самого детства болею, были они там.
Если бы Королев не умер, может мы бы первыми высадились, после американцев лететь смысла уже не было, пальма первенства утеряна и слишком дорого для второго места.
На те деньги, что они потратили на лунную программу, они могли создать у себя бесплатную медицину, например.
Как это не покажется странным, победа в лунной гонке стала для американцев судьбоносной, они смогли убедить планету в превосходстве своей системе, что обеспечило приток новых союзников, сфера американского влияния подскочила до небес, даже Китай перешел на сторону США (в 1969 высадка, встреча Мао и Никсона в 1972)

Ответить
0

Логика в ваших словах есть, бесспорно. Для меня дело не в том, что мы не были первыми и поэтому я не верю. Просто много факторов не дают мне поверить в этот полет.

Ответить
0

Давайте самый сильный с вашей точки зрения факт, разберем его.

Ответить
0

Пояс Ван Аллена. Радиация.

Ответить
0

Если нет солнечной вспышки, то при двухнедельном полете это не проблема, это же не полет на марс, где это реальная проблема.

Впервые люди пересекли радиационные пояса в ходе полётов по программе Аполлон. Это была одна из нескольких опасностей, связанных с радиацией, известных на момент подготовки полётов[6]. Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации[7][8].

Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощенная доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мГр), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией[6].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81

Ответить
0

Читал это.

Ответить
0

Технологии того времени позволяли отправить и вернуть человека, мы спокойно получили образцы грунта.
Американцы продемонстрировали не технологическое превосходство, а финансовое, также продемонстрировали свои возможности пудрить населению мозги. Американский плебс схавал расходы на луну и хлопал в ладоши, несмотря на фактическое отсутствие медицины у себя и оплачиваемого отпуска.
Я так думаю, там половину расходов по карманам разошлась, все в духе американского ВПК.

Ответить
0

в американском ВПК не 50% воруют, а намного больше. доказанная отдача за 2016 год, например - 42,5 миллиарда долларов, где просуммированы покупки серийного оружия в тот год, снабжение солдат и техники, затраты на испытания, в течение трёх лет последующих лет приведшие к взятию на вооружение. в тот год они попросили 580.3 миллиарда, значит, пролоббировано в карманы 92,6%. если сравнивать с Россией, где уворовывают примерно треть из 60-70 миллиардов, получается поровну. у Китая всё резко иначе – из четверти триллиона они на разработки тратили ~180, а на солдат и пушки ~70 миллиардов, и коррупция оценивается <1%. эффективное государство.

Ответить
0

Про коррупцию в Китае вы узнали от КПК ?

Ответить
0

Я лично глубоко убежден, мысль про то, что они там не были, активно продвигает ЦРУ, чтобы потом условный Маск, отправил туда зонт с 4К, с трансляцией в прямом эфире и т.д. и т.п., чтобы два раза поюзать старое достижение.
Потом можно будет толкать любую ложь, по типу пробирки Пауэлла в ООН, а всех скептиков тыкать в развеянные сомнения по высадке на луне.

Ответить
–5

Как их понимают - мне не ясно. Первый свой сайт назвал резонанс, googl оприходовал в поисковик "межпозвоночная грыжа", исправить я тогда не смог. Цвета в понимании у них всего четыре: зелёный, белый, пурпур(королевы) и разноцветный, направленья 2, вернее это положение у них, с натяжкой можно направлением назвать - "сверху", "снизу".
Ты или тебя. И всё в таком же сокращённом духе.

Ответить
28

Эти и другие великие мысли читайте в новом мануале "Как обучить робота под грибами и ацетоном"

Ответить
0

смотрите, какой кошерный поток сознания. в кунсткамеру!

Ответить
3

Ну вот хоть убейте,, я не понимаю, как можно 50 лет назад уметь высаживаться на Луну, а сейчас разучиться.

Ответить
12

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

Сделать новое и повторить имеющееся - это разные совершенно бюджеты

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

6 (кажется) миссий слетали успешно... Обезопасить ракету - не такие космические деньги для освоения космоса

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Вы только подтверждаете мои сомнения. Технологии сильно шагнули и удешевились за это время. И если смогли тогда, почему не могут сейчас?

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

1. Как это "уже не так необходимо"? Хотите сказать что исследование луны уже не нужно? По моему гораздо бесполезнее МКС на орбите болтается
2. Неужели миллиард баксов Америка на полет к луне не наскребет?

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Как исследование луны связано с высадкой человека. Сейчас чтобы несколько килограмм грунта взять необязательно туда человека отсылать. Роботы ж есть и все такое. Космонавтика давно перешагнуло луну и занимается планетами. Высадка и роботов на Марсе и Венере и тд

Ответить
0

Раньше планировали лунную колонию, старты ракет до других планет и так далее. А не только грунт брать

Ответить
0

Простой факт: американцы спокойно летали в космос ранее на Аполлонах и шаттлах, а сейчас почему-то не летают, хотя все технологии есть. Это же не значит, что они и раньше не умели и обманывали нас. Сменилась конъюнктура, многие в принципе подвергают сомнению целесообразность пилотируемых полётов даже в ближний космос, так как возможности аппаратов давно обогнали возможности человека в космосе.

Ответить
1

Это огромные бюджеты - с учётом инфляции, только основные расходы по программе обошлись каждому налогоплательщику примерно в $2.500. В НАСА приняли решение сделать ставку на более эффективное освоение космоса беспилотными аппаратами, которые значительно дешевле в эксплуатации.

Ответить
0

да достаточно почитать как НАСА деньги клянчила на Хаббл. Еле дали идиоты из конгресса.

Ответить
0

Невозможно повторить старую технику. нет тех материалов и производств.

Ответить
0

Со всем согласен, кроме одного, это было не в интересах безопасности, это было идеологическое противостояние двух разных систем, каждая хотела продемонстрировать человечеству свое превосходство, дескать вступайте в наши ряды, т.е. в блок NATO или Варшавский договор.

Ответить
0

Сейчас на Марс целятся.

Ответить
0

Тут уже было много каментов, что летать на Луну уже незачем, жутко дорого и тд. Но на Марс почему-то собираются. Это что - проще и дешевле? Вроде наоборот - сложнее и дороже в разы, но на это деньги почему-то есть. Где здравый смысл?

Ответить
0

Человек ещё не высаживался на другой планете. Это покруче луны в разы. Марс можно колонизировать, там есть вода.

Ответить
1

Круче? То есть потратить безумные ресурсы ради понта? В то время как хватает проблем на Земле - выбросим ресурсы в канаву.
Есть ли там вода - ещё вопрос. А если и есть - ещё вопрос в каком виде и что с ней там делать; и какой смысл вообще этот Марс колонизировать, если там нет условий для жизни? Жить в бункере, на 100% зававися от невообразимо дорогостоящих поставок раз в полгода с Земли?
Отличный план.

Ответить
0

луну есть смысл осваивать. это и космодром подскока до Марса, и почти бесплатное хранилище ракетного топлива

Ответить
8

9. В период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне.

Всего на Луне высаживались 12 астронавтов США.

Ответить
7

7.1 Командировочные листы тоже присутствовали.

Ответить
3

Луна настолько стала неинтересна что за 50 лет туда никто не летал? А зачем американцы тогда начали покупать советские двигатели для того чтобы летать в космос, если у них были свои разработки, которые позволяли ещё несколько десятков лет назад отправлять человека на луну?

Ответить
3

если у них были свои разработки, которые позволяли ещё несколько десятков лет назад отправлять человека на луну

А лет через 40 будут опровергатели Спейс Шаттлов.
Будут говорить, ну не может быть чтобы 50 лет назад были технологии как возвращаться из космоса на крыльях, а теперь только на парашютах умеют. Это все в Голливуде снято.

Ответить
2

У американцев прямо сейчас есть более мощные и более эффективные двигатели, чем те, которые они покупают в России.

Ответить
1

Ну а зачем там человек нужен. Первым уже не стать, а роботы все дела лучше человека делают. Сейчас все думают как бы стать первым на Марсе.

Ответить
0

Зачем же тогда тогда НАСА "возвращается" на Луну сейчас , хотя особо это не афишируют? Скромничают наверное: одно дело в павильоне высаживаться а другое дело по настоящему . Я напомню, что программа по так называемому возвращению идет с 2004 года. 15 лет уже прошло и конца не видно.

Ответить
0

Логика не уместна, когда наука становится религией.

Ответить
0

Высадка на Луну для многих теперь это аналог Туринской плащаницы и благодатного огня: логические доводы пасуют перед слепой верой.

Ответить
0

закупаемые РД-180 и Ф1 - это совершенно разные двигатели с разным предназначением.

Ответить
–2

9. Её не было.

Ответить
10

Захар, ну да. И Земля на самом деле не круглая а вот так:

Ответить
8

А где кит? Точно помню что должен быть кит!

Ответить
0

на дохлой черепахе?

Ответить
3

У неё просто день не задался

Ответить
0

Вспомнили снова о ней, вот и печально ей

Ответить
1

10. Как они пролетели к Луне сквозь радиацию? )

Ответить
1

Пояс Ван-Аллена не настолько страшный. Во первых они пролетели через него достаточно быстро, во вторых специально было выбрано время наименьшей солнечной активности.

Ответить
4

Разве солнечную активность можно прогнозировать? Да ещё и в то время

Ответить
5

В короткой перспективе - можно.

Ответить
0

Насколько короткой ? Час? Два?

Ответить
10

Пара недель. Ты википедией пользоваться умеешь?

Ответить
–7

Как их защитил скафандр на радиоактивной Луне?

Ответить
0

а какого типа радиация на луне, не подскажете?

Ответить
34

надо пересмотреть еще раз "Чернобыль", чтобы профессионально ответить на вопрос

Ответить
1

Учитывая насколько Чернобыль неисторичный,нам надо снять аналогичный сериал про Луну))

Ответить
0

Напоминает старый анекдот про Брежнева и космонавтов:
- Партия решила послать вас на Солнце!
- Но как, Леонид Ильич, сгорим же...
- Партия всё предусмотрела - полетите ночью.

Ответить
0

Радиация при полете на Луну не сильно выше, чем на станции Восток
http://www.aari.aq/stations/vostok/vostok_ru.html
Главное, чтобы не было в этот момент вспышки на солнце, американцам повезло, ее не было в их полет.

Ответить
1

Почему за 50 лет никто больше не летал на луну?🤔

Ответить
2

Дорого, опасно, но уже не так почётно. СССР свернул свою программу ибо первыми уже не быть. Но это неточно :)

Ответить
0

А на Марс зачем собираются? Просто ради понта? И это дешевле и менее опасно?

Ответить
0

Ну во-первых это будет первая планета кроме земли куда ступит нога человека, во-вторых на Марс возложена надежда как на будущую запасную колонию, вдруг с землёй что-то произойдет.

Ответить
0

СССР после "полетов американцев" нехило разжился парочкой крупных предприятий, построенных американцами. Так, что никто не будет отрицать, что амеры летали. А то, что больше не летают, тык типа больше не надо.

Ответить
0

Вообще-то летали и дофига, всего 12 человек было на луне, последний полет был в 1972 году

Ответить
0

Плохое планирование

Ответить
0

400 кг камней привезли, откатали по луне 120 км кажется на тачке. всё что надо сделали, камни до сих пор изучают. на луну не нужно лететь для её изучения

Ответить
0

Инфа 100%?

Ответить
0

инфа википедия и недавний выпуск "смартер эври дей"

Ответить
3

Вот так с адептами надо поступать. Базз все правильно сделал

Ответить
0

Не обязательно. А в жбан чувак с библией получил за оскорбление. Он назвал Базза трусом и лжецом.

Ответить
0

VC пожалуйста сделай функцию что бы этих «ихтамнелетало» можно было в чёрный список добавлять и никогда не видеть. Ну или не видеть до тех пор пока наша, отечественная машина не слетает и не найдёт там медальоны.

Ответить
1

не боитесь при вашей жизни этого не случится отечественная машина никуда не полетит и ничего не привезет)

Ответить
0

Восемь ВЫДУМАННЫХ необычных фактов о первой высадке человека на Луну! ))) свечку не держал, но ходят слухи...

Ответить
1

Пара фоточек из Музея НАСА: Сатурн пятый, аналогичный тому,что возил космонавтов и фрагмент поста управления тех времен. Сделал сам на праздновании юбилея высадки в Хьюстонском космическом центре:

Ответить
1

Все равно странно,что привезенные образцы грунта до сих пор засекречены.

Ответить
0

Никакого секрета нет, его много подарили разным странам и институтам.

Ответить
1

Я не утверждал, что они не летали, но для меня крайне странно разучиться делать то, что умел полвека назад . Деградация какая-то. При том что развитие технологий наоборот должно резко удешевить эти полеты

Ответить
0

Сейчас многие советские разработки у нас например точно не повторят, ВПК не тор, система образования не та. У них тоже какие-то области деградировали, после очевидной победы в лунной гонке таких надрывных трат уже не было нужно, необходимость мериться ракетами отпала. Тем более прогресс штука такая, при всех современных возможностях, например, вряд ли мы осилим строительство какого-нибудь архитектурного шедевра вроде Исаакиевского собора в Питере, который был довольно сложным с инженерной точки зрения для своего времени, при менее технологически развитом обществе. Сейчас есть все возможности для такого строительства, но необходимости нет. Всё упирается не только в наличие технологий.

Ответить
0

Земля же плоская, Нил

Ответить
0

Сейчас начнут писать, про то, что этого не было, что это фэйк, бла-бла-бла...

Ответить
0

7. Таможенный контроль: 22 килограмма пыли и лунных камней - звучит так, словно они контроль проходили где-то в Колумбии )))

Ответить
0

Не спорьте! В 2024 году Маск на Марс полетит, как и обещал, по дороге на Луну заскочит, доказательств насобирает, всё прояснится.

Ответить

Комментарий удален

0

"чтобы успокоиться". вот это перевод

Ответить
0

Всё-таки во всей этой эпопеей с американцами и их полётом на луну , меня мучают три вопроса : 1) как они справляли свои естественные надобности ; 2) Как они "умудрились так себя сохранить , когда в тоже время советских космонавтов доставали из капсулы в полуобморочном состоянии; 3) Ну ладно , они отстыковались от транспортного модуля , приземлились , погуляли по Луне , НО КАК ОНИ ВЕРНУЛИСЬ И СОСТЫКОВАЛИСЬ ОБРАТНО С ТРАНСПОРТНЫМ МОДУЛЕМ , КОТОРЫЙ НАХОДИЛСЯ НА ЛУННОЙ ОРБИТЕ ? Это ж сложнейшая математическая задача ?

Ответить
0

Вся же информация есть в открытом доступе чуть ли не вплоть до переговоров с ЦУ.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }