Стивен Кинг: Мои книги использовались для обучения ИИ. Мнение о ИИ и его творчестве
Известный автор реагирует на открытие того, что его труды используются для обучения искусственному интеллекту.
Самоуправляемые автомобили. Пылесосы в форме блюдца, которые носятся туда-сюда (лишь изредка застревают в углах). Телефоны, которые сообщат вам, где вы находитесь и как добраться до следующего места. Мы живем со всеми этими вещами, и в некоторых случаях (смартфон является лучшим примером) не можем жить без них, по крайней мере, так мы говорим себе. Но может ли машина, которая читает, научиться писать?
В одном из своих немногих набегов на научно-популярную литературу ( «О писательстве ») я сказал, что вы не сможете научиться писать, если вы не читатель и если вы не читаете много. Программисты ИИ, очевидно, приняли этот совет близко к сердцу. Поскольку объем компьютерной памяти настолько велик — все, что я когда-либо написал, может поместиться на одном флэш-накопителе (факт, который никогда не перестает поражать меня), эти программисты могут помещать тысячи книг в современные цифровые блендеры. Реальный вопрос заключается в том, получите ли вы больше, чем загрузили в этот блендер.
Пока что ответ — нет. Стихи ИИ в стиле Уильяма Блейка или Уильяма Карлоса Уильямса (я видел оба) во многом похожи на деньги в кино: хорошие на первый взгляд, но фейк при внимательном рассмотрении. В будущей книге я написал сцену, которая может проиллюстрировать эту точку зрения. Один персонаж подкрадывается к другому персонажу и стреляет ему в затылок из небольшого револьвера. Когда стрелок перевернул мертвеца, он увидел небольшую выпуклость на его лбу. Видите ли, пуля не вышла на сквозь.
Когда я сел в тот день, я знал, что произойдет убийство, и я знал, что это будет убийство с применением огнестрельного оружия. Я не знал об этой выпуклости, которая въедается в его память и которая преследует стрелка в дальнейшем. Это был настоящий творческий момент, который возник благодаря тому, что оказались в этой истории и увидели то, что видел убийца. Это было полной неожиданностью.
Может ли машина создать такую выпуклость? Я бы не стал возражать, но я должен – неохотно – добавить это уточнение: «Пока нет». Творчество не может происходить без разума, и сейчас есть аргументы в пользу того, что некоторые ИИ действительно разумны. Если это так сейчас или в будущем, тогда творчество станет возможным. Я рассматриваю эту возможность с некоторым жутким восхищением. Запретил бы я преподавание (если можно так выразиться) своих рассказов на компьютерах? Даже если бы я мог. С тем же успехом я мог бы быть королем Канутом, запрещающим приливу приходить. Или луддитом, пытающимся остановить промышленный прогресс, разбивая паровой ткацкий станок на куски.
Это заставляет меня нервничать? Чувствую ли я, что на мою территорию посягают? Пока нет, наверное, потому, что я достиг довольно преклонного возраста. Но я вам скажу, что эта тема всегда заставляет меня думать о самом пророческом романе Д. Ф. Джонса «Колосс» . В нем охватывающий весь мир компьютер действительно становится разумным и сообщает своему создателю Форбину, что со временем человечество полюбит и зауважает его. (Полагаю, многие из нас любят и уважают наши телефоны.) Форбин кричит: «Никогда!» Но последнее слово остается за рассказчиком, и достаточно ли одного слова:
"Никогда?"
А если вам еще больше интересна тема ИИ, вы хотите знать больше и не пропускать новинки и обзоры, подпишитесь на канал в тг, мне будет приятно -
#стивенкинг #кинг #книги #писатель #автор #будущее #иибудущее #ии #нейросети #искусственныйинтеллект #мнение
Стивен Кинг легенда и его мысли на это тему очень проницательны
Но в политике он гавно
А в России все политики - гении.
Здравствуйте, мы вас ждали!
Да, чет он в твиттере постоянно херь какую-то несет 😅
Так ли это? Я за ним вообще не слежу. К тому же мне не интересно, что делает как политик чужой страны.
Но тем не менее. Вы точно не заблуждаетесь в своей оценке?
Судя по вашему фото, если оно ваше - из личного, у вас только юношеский максимализм.
А всё люди в возрасте,для вас, не понимающие ничего старпёры.
Поясните как вы диагностировали юношеский максимализм по фото?
У меня иногда шея справа сзади болит, не узнаете почему это??
Для контекста: я вырос на книгах Кинга и для меня его твиты стали неприятной новостью.
Книги и писатель - не одно и тоже. Внезапно.
Каждый исходит из имеющейся в доступе информаци. И поступает наилучшим, для себя, доступным образом.
Приятно конечно когда медийное лицо принимает вашу позицию.
Но может случится, что он просто не знает о вас.
Все очень разумно. И сравнение с Колоссом тоже. Все с ИИ будет так же как и про интернет: «..интернет это как сломанный водопровод, только вместо воды - информация..». И вот только вопрос в том, что для каждого «водопровод».
Какой корявый перевод
Комментарий удален модератором
Наконец-то адекватная позиция. Но при и этом всегда есть какая-то 17-летняя пипетка, орущая о том, что ИИ нарушает авторские права
Комментарий удален модератором
Я никогда, но статья написанная прямой речью, со слов Стивена Кинга =)
Мне кажется это и так понятно и не нуждается в придирстве, но если уж вам очень хочется)
Стивен Кинг, обучение с помощью книг? Да уж, новый уровень самообучения!
Интересно, чему они смогут научить ИИ с помощью его книг?....
Комментарий удален модератором
Держите. Судя по этой истории Стивен Кинг не очень то хороший чел 😎
Stephen King amusement park https://mangatv.shop/story/64eb0cf42d69f03029ab5231
Я к этому всему "воровству" для обучения Al отношусь несколько неоднозначно.
Один из столпов человечества это аккумулирование, переосмысливание на собственном опыте и передача знаний последующему поколению.
Безусловно многим не нравится, когда без твоего спроса берут твои творения и что-то с ними делают, но, если посмотреть на разные области, то мы увидим как люди, крайне часто, САМИ делятся открытиями со всем миром. Врачи, ученые, исследователи и пр. умные люди, участвуют в съездах, пишут статьи, собирают конференции чтобы поделиться своими открытиями и исследованиями.
*Врач заявляет, что нашел способ поставить силиконовые сиськи не через разрезы снизу груди с ужасными шрамами, а через ореол сосков, после чего эти самые ореолы он может сделать в форме сердечка... Ура! Пластически хирурги хлопают в ладоши и перенимают опыт, на одной операции можно сделать сразу 2 заказа, заработать больше денег и еще получить гораздо более положительные отзывы и больше клиентов! все счастливы.
Открытия космоса, исследования молекул и строений атомов, опыты и знания в питании, физ.активности и пр. сферах, все это помогает всем людям. Да, это приносит автору славу, уважение, возможно даже какие-то единовременные выплаты и, гораздо реже, небольшие долгосрочные материальные блага, но не более.
Гораздо хуже, если вы творческий человек, но у вас ничего не берут и ваши труды никого не обучают.
Значит, "Колос" оказался более пророческими, чем романы Кинга