Работникам складов пора паковать вещички. Складской робот Amazon в конечном итоге будет стоить всего 3$ в час
Amazon тестирует нового робота на своих складах. Digit — двуногий гуманоидный робот от Agility Robotics, который может работать вместе с сотрудниками. Amazon утверждает, что Digit вскоре будет стоить всего 3$ в час.
Amazon недавно начала тестировать нового робота в своих складских операциях — знакомьтесь, Digit, гуманоидный двуногий робот с бирюзовым туловищем и улыбающимися глазами.
Разработанный компанией Agility Robotics, в которую Amazon инвестировала в рамках своего Фонда промышленных инноваций, Digit является лишь последним из серии складских роботов, которые компания представила за последние несколько лет. Однако большинство других складских роботов имели форму тележек или роботов-манипуляторов , а не гуманоидов, таких как Digit.
Эксплуатация Digit стоит от 10 до 12 долларов в час в зависимости от ее цены и срока службы, но компания прогнозирует, что эта стоимость снизится до 2–3 долларов в час плюс накладные расходы на программное обеспечение по мере увеличения производства, сообщил Bloomberg генеральный директор Agility Robotics Дэмион Шелтон.
Конечно, человекоподобный внешний вид Digit, вероятно, также не сможет подавить страхи работников, обеспокоенных тем, что их в конечном итоге заменят, но Amazon заявляет, что Digit предназначен для «сотруднической работы» с сотрудниками, а не для замены их.
Amazon уже много лет наращивает свой парк роботов. Ранее Insider сообщал, что в 2017 году у компании было 45 000 роботов в 20 центрах выполнения заказов, а теперь говорят, что у нее «750 000 роботов, работающих совместно с нашими сотрудниками».
В июне 2021 года компания представила парк из четырех роботов, названных в честь персонажей «Улицы Сезам» и «Маппетов» — Берта, Эрни, Скутера и Кермита. Год спустя Amazon представила Proteus, полностью автономного складского робота , который, по ее словам, будет работать вместе с сотрудниками-людьми, в отличие от своих обычных роботов, которые работают только в закрытых помещениях вдали от рабочих-людей. В ноябре 2022 года Amazon представила Sparrow , роботизированную руку-сборщик с присоской, предназначенную для перемещения отдельных товаров на складе.
В отличие от других складских роботов компании, Amazon утверждает, что Digit лучше спроектирован для работы в пространствах, предназначенных для людей.
«Digit может перемещать, захватывать и манипулировать предметами в пространствах и углах складов новыми способами». Об этом Amazon сообщила в объявлении на своем сайте. «Первоначальное использование этой технологии будет заключаться в том, чтобы помочь сотрудникам с переработкой пакетов — повторяющимся процессом сбора и перемещения пустых пакетов после того, как из них полностью отобраны запасы».
Amazon часто рекламирует своих роботов как способ повысить безопасность и качество работы сотрудников.
«Мы увлечены технологиями, которые делают работу наших сотрудников более безопасной, простой и менее повторяющейся», — сообщает Amazon на своем веб-сайте. «Это дает нашим сотрудникам время и возможность сделать шаг назад, посмотреть, как заказы перемещаются по нашим сайтам, и найти новые способы радовать и обслуживать наших клиентов».
Но по мере того, как компания наращивает свой парк роботов, невозможно игнорировать слона в комнате: делает ли компания это, чтобы в конечном итоге уменьшить свою зависимость от человеческой рабочей силы?
Рабочие уже были обеспокоены, когда в прошлом году был представлен робот-манипулятор Sparrow — один работник склада сказал Insider, что он «заберет мою работу» после прочтения описания робота на Amazon. На общественных форумах работники складов обсуждали возможность того, что Sparrow может привести к тому, что склады станут пустыми, а ремонтом роботов будут заниматься лишь небольшие группы людей. Amazon опроверг эти опасения, заявив, что ее роботы будут лишь создавать новые категории рабочих мест внутри компании.
И до сих пор неясно, действительно ли роботы повысят безопасность труда. В одном отчете осведомителя в 2020 году с сайта журналистских расследований Reveal были обнаружены внутренние данные, которые показали, что на роботизированных складах Amazon более высокий уровень травматизма, чем на складах, где роботы не используются. В то время Amazon категорически опроверг это сообщение, заявив, что репортер «неверно интерпретировал данные»."
Надеюсь вам понравилась статья.
Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -
у нас рабочие меньше получают
Главное сколько рабочие стоят для работодателя, а не сколько они получают.
Работодатель как правило платит ещё 30% страховых взносов за работника.
Только хотела написать, человеческий труд дешевле роботов)
Так у нас и яйца не по 2 бакса. Хотя, постойте...
У нас все меньше получают. Рабсила
Работника не надо покупать изначально, они в очередь стоят бесплатно
У нас 80 процентов населения меньше получает
Ящики на видео вроде бы пустые, и то бедный робот трясёт их, как мой запойный сосед рюмашку. Значит пока замена людям не грозит, пусть ученые качают андроидам робобицуху. Вообще в чём прикол делать робота похожего на человека, есть же зарекомендовавшие себя мини-автопогрузчики, ну сделайте их еще меньше, убрав водительское место и сделав беспилотными, и норм будет.
В том, что все уже заточено под двуногих
Трясется робот один в один как те мужики, что мне мебель грузили.
Были публикации, что у Амазона на складах самые скотские условия труда. Работников гоняют по самое не могу, что в туалет сходить некогда, ходят в бутылочку. Всё тело болит, все показатели отслеживаются. Отстающих увольняют и заменяют. Ещё и скандал был, что при этом они страховку не платят, то есть медицина была за счёт государства (это в одной из крупнейших компаний по обороту в США).
Страшилки про работу на складах амазона слишком преувеличены.
Во-первых, зп складского работника амазона что-то в районе 17-23 баксов в час. Если их "гоняют по самое не могу" (то есть им дают много часов), они никак не могут получать государственную страховку (если речь идёт о медикэйд), тк их доход превышает максимальный лимит.
Во-вторых для устройства на склад Амазона даже не требуется резюме, не говоря уже об интервью. Это работа для зеков и других людей с проблемным прошлым, которых никуда больше не берут, кроме мака (работа в маке, кстати, гораздо хуже чем в амазоне). Учитывая подобные ожидания, не понимаю как можно рассчитывать на санаторные условия труда.
В России тоже есть такие склады, озон тот же) лично не работал, но наслышан. Лично работал в некоторых складах где подобие озона было, должен работать вообще без отдыха, если вдруг увидели что отдыхаешь, пишешь объяснительную)) я не стал писать объяснительную, а написал сразу по собственному, нач склада удивился, что люди так легко могут уволиться. Я ему сказал, что работы полно, не пропаду, а в таких условиях пусть сам работает, а я не робот)
Если для работников амазона есть компании с лучшими условиями, почему они туда не уходят?
Комментарий недоступен
Я еще в 2000 году объяснял своему дяде, что преимущество Китая в дешевой рабочей силе исчезнет в связи с роботизацией. Приятно чувствовать себя провидцем, хотя тут особого дарования не требовалось.
Но как можно до сих пор не понимать что скоро роботы вытеснят людей вообще везде? Останутся только проститутки. Вряд ли кто-то захочет чтобы его трахал робот.
Эту сферу второй заменят и ещё и легально. А реалистичность придет со временем. Это ж млды долларов, легально, без зпп, разборок, рабства и пр.
Так-то уже есть секс куклы с подогревом в тех местах, имитацией кожи, ахи вздохи тоже имитируют в зависимости от глубины проникновения (в душу), и даже башка откручивается и скелет куклы вешается на крючок)
Уже есть трахающие роботы. Есть и те, которых трахают.
Вопрос, как будет работать экономика, если 90% населения будет негде работать.
Это как? Наблюдать и пиздить тех, кто плохо работает?
Например коробка упадёт, и её содержимое вывалится на пол. Человеки будут это всё собирать.
Но когда нибудь человеков заменят полностью :)
кобот, т.е. ко-робот
30$ за 10 часовую смену, хм, даже у нас это нереально выгодно
Да даже если взять текущую цену в 12 долларов в час все равно окажется выгодно. Робот работает ~20-22 часов в сутках(я грубо оценил какие-нибудь издержки на смену АКБ). Не знает отпусков, не платит налогов, не уходит в декрет, не имеет травм на производстве, не состоит в профсоюзе.
Разве? У нас смены в среднем по 3к за 12 часов)0
щас наши выкупят роботов,наклеют шильдик и уволят половину сотрудников
Смотря где, например, у меня в лифте висит объявление о том,что требуется персонал в ДодоПиццу. Обещают ЗП аж 180-210 р/час :)
Там, правда, ещё надо какие-то копейки за взносы платить с ЗП. Если 3 бакса - конечная цена с ТО, то неплохой варик. Но не везде :)
Хорошие повара так и получают. И выше .
Какое-то колоссально быстрое развитие роботов началось....
ну не быстрое. Чтобы к этому прийти, сначала нужно было развиться видеокартам, чтобы тренировать нейронные сети, а видюхи без игровой индустрии не развились бы. Теперь этих роботов еще годами отлаживать и улучшать.
Да, всегда завораживает как в быт проникают за год или два наработки, которыми занимались десятилетиями.
пока на словах
Надеюсь, это нам в плюс
Каких-то уродливых роботов клепают. Руки сгибаются в локтях как у людей. А ноги-то коленками в другую сторону!
Нет. Просто колени как у кошек сильно выше. А дальше идет ступня. А стоят они на носочках
Драки этих джигитов на складах будут?
Какая цена данного девайся и какой срок окупаемости, плюс обслуживание, с этого лучше начать
я думаю, раз запустили, то выгодно
Комментарий недоступен
Срочно создать и запатентовать ПрофСоюзРОБОтников)
Так он и пожарником может быть, а так же ментом, космонавтом, штурмовиком и мехводом танка. И даже Путиным если чат гпт-800 подключить к нему 😊
с функциями президента и хомяк справится
Удачи ему с стеллажами где товар просто лежит в количестве 30-50 артикулов друг на друге, понятно что должно быть всё ровно и лежать ровно, но уж как есть. Стеллажами с негабаритом (бампера, крылья, защиты, всякие рейки и рычаги и прочее), а ещё бывает что лежит в соседней ячейке, а так же нечитаемый ШК или QR код (приходится идентифицировать по ориг номеру, либо идти и распечатывать наклейки).
Стаж 8 лет кладовщиком в автозапчастях
Могу хоть прям сегодня перед сменой ему отдать свою должность, если справиться, я умываю руки и пишу по собственному)
Ну робота можно за шавухой отправить. А самому реставрацией ШК заняться. Так эффективнее.
Так на стеллажи тоже роботы будут расставлять, не будет косяков
Прикольно, ждём, когда роботы на маркетплейсах будут себе трусы заказывать
стоимость робота в час складывается через стоимость его создания и ставку дисконтирования. при ставках как сейчас (в омерике 5%, у нас 16%) - никаких 3$ в час никогда не будет. А при ставках 2020 года (нулевые ставки в США и Европе, и 7-8% у нас) - легко. Но таких ставок больше не будет. Никогда
Будут, вопрос скольких то лет, с учетом войнушек и прочих пандемий
Они же и так
Надеюсь скоро наступит время когда роботы будут работать, а мы за них получать зарплату
вот это было бы очень славно!
Можешь купить себе робота и отправить работать в амазон
Как-то неуверенно он коробку держит и хватает ее долго. Че они эти ящики вместе с руками роботов не заточили под быстрый и надежный хват.
Еще было бы интересно знать, на сколько эффективно перемещение на двух ногах вместо скажем четырех или вообще 8 как у пауков. Вероятность завалиться была бы меньше. А в тепличных условиях складов с ровными дорожками можно было бы и на колесиках наверно.
Рабочим пора понять, что роботы могут всем приносить пользу, а не только хозяевам робота
Меня с детства возмущали «инопланетяне» в представлении любых художников. Хватаются за понятное. А все потому что разумный туман или цивилизацию плесени не умеют интересно изобразить. Солярис самый унылый персонаж в литературе.
Так вот… роботы. Такие бродячие девайсы не нужны. Нужен склад- робот где каждая единица хранения управляется самой ячейкой. Надо чего отправить - ячейка выталкивает ваш товар в складскую «почту». В составе такой внутренней логистики может быть место и одному роботу с ручками и ножками. Но хватит рельсов и моторов.
Это я к тому что человекообразные роботы во всех задачах неэффективны кроме симуляции общения с человнком.
А какой все же срок службы у роботов? Это окупится?
Там удешевление идет полным ходом, никаких сверхтехнологий в рабочих органах там нет. Так что вполне могут быть дешевыми в ремонте в будущем при массовом производстве
Не хватает стандартизации в области упаковки и хранения малых вещей на складах. Как контейнеры в свое время сделали революцию в перевозке грузов, так и здесь надо повторить. Тогда легко будет автоматизировать и не надо изобретать гуманоидов на простую операцию по перестановке коробки.