{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Синтетически генерируемые геномно-направленные чумы» станут будущим войны

В недавнем отчете корпорации RAND, финансируемом Канцелярией министра обороны и Национальным исследовательским институтом обороны, исследователи изучили потенциал искусственно созданных патогенов, которые могут стать инструментами ведения войны.

Теперь, когда передовые и сложные биотехнологии вышли из области научной фантастики и стали реальностью, аналитики и эксперты начинают предполагать, что национальные государства и негосударственные группы будут учитывать эти технологии в своем планировании и стратегических прогнозах.

«Технологические усовершенствования, в том числе вакцины с информационной рибонуклеиновой кислотой (мРНК), использование последовательностей генов CRISPR (кластеризованных коротких палиндромных повторов с регулярными интервалами) в качестве инструмента генной инженерии, а также достижения в области BCI (интерфейсы мозг-компьютер), могут изменить стратегические расчеты». говорится в отчете. «Появление все большего числа стран с передовыми биотехнологическими возможностями открывает новое, более динамичное будущее для биотехнологий в войне».

Патогены имеют неприятную привычку передвигаться и нападать как на врагов, так и на союзников. Более того, национальные государства, как правило, избегают крупномасштабного биологического оружия и сосредотачивают свою работу на более точном нацеливании, например, на убийствах. Однако следует отметить, что это не является жестким правилом. Ни для кого не секрет, что в начале 2000-х годов «Аль-Каида» занималась созданием крупномасштабного оружия против сибирской язвы, но из-за вмешательства Запада, а также высокой стоимости ресурсов террористической группировке было проще просто полагаться на более традиционное оружие.

Однако ландшафт меняется. Достижения в области биотехнологий, особенно в области создания патогенов, открывают новые стратегические возможности и проблемы в войне. Поскольку искусственный интеллект продолжает развиваться, а технология CRISPR становится более простой и экономически эффективной, в докладе говорится, что идея создания искусственного патогена, нацеленного на конкретных людей с определенными генетическими маркерами, быстро выходит из области научной фантастики.

К тому же, это гораздо легче скрыть.

«По сравнению с неинфекционными патогенами, трансмиссивные по своей сути трудно отнести к какому-либо субъекту или даже к естественным причинам, а не к человеческим причинам… [и] имеют гораздо больший потенциал для массовых жертв и социальных потрясений», — говорится в докладе.

Эта трудность в атрибуции делает передающееся биологическое оружие привлекательным для тайных операций, поскольку его происхождение можно легко скрыть, что усложняет международную подотчетность и реагирование.

Здесь есть большое предостережение, касающееся доступа. Чтобы создать такое биотехнологическое оружие, игроку придется либо создать его самостоятельно, используя очень дорогую и высокотехнологичную технологию, либо украсть его из лабораторной среды с высокой степенью защиты. В то время как многие западные страны, такие как США, или почти равные противники, такие как Россия и Китай, будут иметь ресурсы для эффективного создания такого оружия, подавляющее большинство других стран этого не сделают.

«Самым простым техническим способом создания трансмиссивного биологического оружия было бы получение злоумышленником доступа к лаборатории, уже оборудованной для манипулирования патогенами высокого риска», — говорится в докладе. Проще говоря, они крадут технологии.

Надеюсь вам понравилась статья.

Так же, у меня есть свой канал, в котором я размещаю интересные новости, обзоры и сервисы по нейросетям и искусственному интеллекту, которые помогают в работе и жизни. Если вам интересна эта тема, буду рад вас там видеть -

0
4 комментария
Dmitry

Тема голубей-переносчиков славянского вируса не раскрыта

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Да никто это делать не будет.
Ну, по-настоящему...
А вот утверждать что некие "враги" сделали вирус, и под этим предлогом вводить какие-то ограничительные меры, репрессии, прокалывание какой-нибудь дрянью для сокращения населения, и в особенности - совершать массовые эвакуации из тех мест где содержание бесполезных ртов обходится государству слишком дорого, это да... Это будет обязательно. У нас точно. Что-то такое я давно предполагал, слишком уж напрашивается.
Чрез телевизор можно внушить населению любую дичь. А полезные идиоты помогут ее распространить, ссылаясь на якобы, "науку", хотя причем тут наука, когда у вас, Гинцбург, ептваюмать....

Ответить
Развернуть ветку
pavelknx

Вы так и не раскрыли тайную цель этой тяги «у все более широго круга государств» к суициду. В чем прикол запускать еще один более смертоносный ковид, если в результате все просто массово помрут — и свои, и чужие. Разрушатся рынки, пострадают твои же планы развития. Кроме как «оружие судного дня» это использовать невозможно, такая более дешевая версия «Если нас никто не будет уважать, сами взорвем 1000 мегатонн над Сибирью».

Ответить
Развернуть ветку
Продавец Шаурмы

Весь смысл как раз чтоб свои не пострадали. Подобные агенты должны в теории срабатывать только в организмах со специфичным генетическим маркером. Одна проблема - крайне мало потенциальных стран - целей, где население монолитно в плане оных маркеров, и где оные маркеры уникальны (то есть не представлены в населении собственной страны). И почти все эти страны кроме двух (причем вторая миролюбивая) никак не влияют на мировую политику. Так что пока это фантастика.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда