{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Зона ответственности аналитика

В этой статье попробую рассказать, почему для специалиста и компании важно понимать проектные роли и разделять зоны ответственности между ними. И, будучи руководителем команды аналитики, расскажу как мы в ADV/web-engineering co. выстраиваем работу тех самых аналитиков.

Как разделить ответственность

Вообще для определения ролей и зон ответственности умные люди придумали специальную модель, назвав её RACI по четырём первым буквам четырёх же ролей:

  • Responsible / Исполнитель
  • Accountable / Ответственный
  • Consulted / Эксперт
  • Informed / Информирующий

Однако дальше предлагаю использовать модель попроще:

  • Зона ответственности — та часть деятельности, за которую ответственен именно аналитик.
  • Зона влияния — область, которая находится рядом с зоной ответственности аналитика. Здесь аналитик может советовать как эксперт или просто о чём-то информировать, но финальная ответственность не на нём. Аналитик может прийти, задать любой вопрос и предложить любой новый подход по любой проблеме. Но если это изменить то, что он считает проблемой, не получилось, то остаётся действовать также, как и в зоне смирения.
  • Зона смирения — область, в которой нет рычагов влияния. Здесь есть две опции — "понять, принять и смириться" или "уйти" из проекта или из компании. Мы делаем все возможное, чтобы решать внутренние такие конфликты миром. Для этого мы активно используем обратную связь, и к любому из руководителей можно прийти с любым вопросом. Но может быть всякое.

Итак, мы в ADV/web-engineering co. выделяем следующие основные роли, связанные с аналитикой:

  • Сама аналитика
  • UX/UI специалист / дизайнер
  • Разработка (back и front)
  • Тестирование
  • Менеджер проекта
  • Заказчик или руководитель продукта

Дальше наша внутренняя политика, несущая скорее рекомендательный характер. Иногда на проектах возникает нехватка людей какой-то роли. Тогда порой приходится заниматься делами, которые формально в зону ответственности аналитика не входят.

Это не значит, что ими заниматься не нужно. Работа над проектом в первую очередь направлена на результат.

Моя личная цель — сделать так, чтобы аналитики в моей команде понимали занимаются ли они своими задачами, или нет. И насколько исполняемые обязанности корректны, соответствуют роли в проекте. За всем уследить невозможно, поэтому обратная связь от специалистов для нас очень важна.

Аналитика

Начнём с основных обязанностей и зон ответственности аналитики. И да, сейчас я осмысленно опущу все сопроводительные процессы внутри компании.

Это тема отдельной статьи, главное — у нас в ADV на проектах не принято выделять отдельных бизнес и системных аналитиков.

Если сильно упростить, то основная зона ответственности проектного аналитика — формирование артефактов по проекту. Например, написание всяких документов, проектирование бизнес-процессов, ER-диаграмм, постановок задач и прочих проектных артефактов.

В проектах, где несколько аналитиков, обычно ещё существует отдельная роль — лид аналитики. Они несут ответственность за всю аналитику на проекте, в их зону ответственности также входит валидация и внутренняя приёмка артефактов.

UX/UI специалист / дизайнер

Аналитики самостоятельно и в рабочее время не занимаются отрисовкой макетов. Аналитик должен определить и передать в дизайн все требования к пользовательским интерфейсам.

UX/UI-специалисты в свою очередь ответственны за то, чтобы сделать из этих требований качественные макеты. При этом не просто "красивые и удобные", но и соответствующие прочим сопроводительным требованиям, например стандартам платформы или дизайн-киту решения.

В рамках зоны влияния аналитика предлагать варианты, настаивать и уговаривать дизайнера сделать что-то так или иначе. Но в любом случае финальное решение остаётся за дизайнером.

Разработка

Конкретные границы зон ответственности между разработкой и аналитикой могут делиться каждый раз, в зависимости от особенностей проекта или знаний, компетенций и амбиций участников команды. Однако в среднем по больнице аналитик при взаимодействии с разработкой:

  • Отвечает за алгоритмы и внутреннюю логику работы решения
  • Отвечает за детальное описание интеграционных взаимодействий
  • Не отвечает за проектирование конкретной БД (но отвечает за проектирование модели предметной области)

В зоне влияния аналитика предлагать различные механизмы реализации, если аналитик достаточно компетентен технически, но принятие финального решения остаётся зоной ответственности команды разработки.

При этом в зону ответственности аналитика также входит сопровождение разработки и фиксация всех нюансов и ответов на вопросы, возникающих у разработки, в документации.

Тестирование

Аналитики пересекаются с тестированием, обычно, нечасто. Как правило, тестирование приходит с какими-то уточняющими вопросами, и в зоне ответственности аналитика отвечать на эти вопросы и фиксировать эти ответы в документации.

И да, в нашей компании написание тест-кейсов в зону ответственности аналитика не входит.

Менеджер проекта

Типичные менеджерские вопросы, находящиеся в зоне ответственности менеджера:

  • Формирование проектной команды
  • Предоставление информации о заказчике и различных контактных лицах
  • Организация процессов взаимодействия
  • Фиксация скоупа проекта
  • Управление приоритетами задач
  • Фиксация и отслеживание сроков
  • Организация входа новых людей в проект
  • Организация доступа членов команды ко всем необходимым рабочим инструментам
  • Разрешение конфликтных ситуаций

Повторюсь, за всё это несёт ответственность менеджер. Но в зоне влияния аналитика пытаться что-то в проекте изменить. Он может предложить новые приоритеты задач или процессы, но финальное решение за менеджером.

Мы жёстко разделяем роли аналитики и менеджера. На наш взгляд, занимаясь менеджерской работой аналитик не будет успевать делать свою работу, которую никто, кроме него, хорошо сделать не сможет.

Так и зачем всё это

Понимание различных ролей и их задач — важный шаг к становлению сильного специалиста, независимо от его роли.

Если распределение зон ответственности соблюдается, то это несёт кучу профита:

  • Разные проекты могут работать по одному шаблону, что очень упрощает их запуск
  • Расширение проектной команды происходит легко
  • Ротация сотрудников между проектами работает проще, как для компании, так для сотрудников
  • Нервы экономятся
0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда