«Работа — отстой для всех, от консерваторов до прогрессивных»: что такое идеология Antiwork Статьи редакции
Использовать все дни отпуска, уходить с работы вовремя, просить прибавку, отказываться от задач и другие принципы последователей движения Antiwork в пересказе материала Quartz.
Что такое Antiwork
Идеология Antiwork набирает популярность примерно с 2019 года. Люди всё больше склоняются к тому, что работа — это только часть жизни, а не главная цель существования.
Большая часть идеологии Antiwork направлена на то, чтобы жилищная ситуация, питание и общее благополучие человека не зависели от работы.
Осенью 2020 года у сообщества движения Antiwork на Reddit было 150 тысяч подписчиков, к декабрю 2021-го их количество выросло до 1,4 млн — Quartz связывает рост с последствиями пандемии Covid-19.
Люди впервые потеряли возможность ходить на работу. И осознали, что Земля от этого не перестала вращаться.
В 2021 году о сообществе написали Bloomberg, The New York Times и другие издания. Пользователи сабреддита не только обсуждают идеологию, но и предпринимают совместные действия. Например, они бойкотировали Чёрную пятницу и заспамили сайт производителя сухих завтраков Kellogg's ненастоящими откликами на вакансии — чтобы компания не могла заменить бастующих работников.
Банк Goldman Sachs упомянул сабреддит в своём исследовании, отметив, что распространение движения Antiwork в долгосрочной перспективе может привести к общему сокращению доли работающих людей.
Чаще всего подписчики сообщества обсуждают следующие проблемы:
- Недостаточно высокие зарплаты.
- Переутомление.
- Звонки начальства в нерабочее время.
Пользователи сабреддита — самые разные люди. Многие из них разочарованы иерархической системой на работе и тем, как с ними обращаются. В постах они рассказывают о своей зарплате и вкладе в жизнь общества, отношении к наёмному труду.
Ключевые принципы сторонников Antiwork
Издание сравнивает Antiwork с Occupy Wall Street — большим разрозненным движением без лидеров и чётких требований, жаждущим общественных изменений.
Разница в том, что Occupy Wall Street завязано на политике, а Antiwork выходит за её рамки. Опрос 1592 пользователей сабреддита показал, что их политические взгляды разнятся.
По мнению участников движения, чем больше разных людей следует идеологии Antiwork, тем выше шансы на изменение культуры труда. В целом каждый из них самостоятельно определяет, что значит быть сторонниками идеи, однако есть несколько принципов, которых придерживаются все.
Не делать лишнего
Один из важных принципов — делать только необходимое.
Мой отец считал, что на работе человек должен делать больше, чем его просят. И он делал — а потом попал под сокращение.
Многие люди осознали, что делают больше, чем должны, пишет издание. Также к ним пришло понимание — если они перестанут перерабатывать, ничего не произойдет.
«Постарайтесь не конкурировать с коллегами. Не работайте быстрее, чем обычно, а лучше работайте немного медленнее и давайте больше времени остальным», — рекомендует пользователь сообщества Antiwork.
Отказаться от графика с 9 до 17
Восьмичасовой рабочий день исторически связан с промышленными революциями — он защитил заводских рабочих от истощения из-за длительных смен. Последователи движения Antiwork считают, что в 21 веке люди не должны находиться в офисе по восемь часов, если могут выполнять свои обязанности быстрее.
Некоторым нечего делать на работе. Иногда они переживают из-за этого: «Я сижу в офисе с девяти утра до пяти часов дня. И, может быть, занимаюсь чем-то часть дня, но ведь мне платят за полные восемь часов».
Позиция Antiwork заключается в том, что сотрудник не крадёт время компании, если справляется с задачами быстрее и уходит домой пораньше.
Если для выполнения задачи, на которую отводится полный рабочий день, нужно на самом деле всего 15 минут, зачем сидеть в офисе по восемь часов?
Пользователь rockcellist приводит свой распорядок как пример баланса работы и личной жизни. Он трудится в NASA, в университете и занимается собственными проектами, но без сомнений делает перерыв на пробежку, а иногда, выполнив всю работу за пару часов, уходит гулять на весь день.
С работой с девяти до пяти невозможно насладиться днём и красотой вокруг. Общество должно быть устроено так: я сделал работу, мне за неё заплатили, и теперь я могу наслаждаться жизнью.
Antiwork не против работы
Одно из частых возражений к движению сводится к тому, что если все перестанут работать, общество рухнет. Однако Antiwork не отказывается от работы и любых профессий.
Мы считаем, что нынешний взгляд на труд можно изменить. Работа поддерживает высший класс общества и это несправедливо. Своё отношение к такому положению мы выражаем так: «Отказ от лишней работы для всех, а не только для богатых!»
В принципе об этом говорят давно. Работа ради просиживания стула настолько же тупа как и попытка заставить работать кого-то сверхурочно.
По хорошему мир когда кто-то может получить фантастические сверхдоходы не логичен и решение данной проблемы должно быть. Возможно борьба с переработками и есть то что может разумно решить эту проблему.
Почему кто-то должен работать 12 часов, только для того чтобы работодатель мог не нанимать еще работников?
Если я не ошибаюсь европа к этому и идет. Знакомые если задерживаются на работе получают вопросы от коллег, все ли у них в порядке, или что может что-то случилось
ловите коммуниста
Там не с той стороны решали
Ну так пробуйте решать с той? Вперед: зафигачьте коммуну, покажите состоятельность вашей экономической доктрины. И люди мгновенно к вам придут и денежки принесут. В чем проблема-то?
+- проблема решена в странах скандинавской модели, приходите и несите денежки им
И где у нас в странах скандинавской модели коммунизм? Аж интересно стало. Это раз.
А два: лично мне вполне себе хорошо при капитализме. Поэтому я свой выбор уже сделал и денежки отнес :)
Я и не говорю про коммунизм, я про социалку и сверхдоходы.
Про не с той стороны решили, это я про то, что в союзе всех одинаково бедными сделали, а переработки и т п и там были (стахановцы и т п)
Были люди разного "сорта". Городские имели деньги и возможность передвижения, паспорта. Сельские не имели паспортов и денег, им платили "трудоднями", что бы не сбежали в город. Фактически рабы. Паспорта сельским только в 70х выдали, в середине! Так что очень все по разному жили, это один из простейших примеров "равенства" в СССР
А откуда тогда происходил приток рабочих в городах? Мне и вправду интересно ваше мнение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 вот даные роста городского населения с википедии. Там прямо написанно что к 70 темпы урбанизации наоборот замедлились. Хотя по вашей логики должен был произойти скачок, ведь наконец-то сельские жители получили паспорта.
А я здесь при чем? Так было в СССР. Можете узнать у своих родителей, дедушек-бабушек, если есть. А Ваши статистики мне фиолетовы. В Новосибирске, например, в конце 70х, ввели продуктовые карточки на масло, кофе, конфеты, мясо. Проблемы начались в стране со снабжением продуктами.Что Вы об этом знаете? А про паспорта ну как бы все про это знают, это к Сталину вопросы все. А Брежнев их вернул. Это такая элементарщина, для тех кто жил в СССР, все про это знали. Это была обыденная реальность.Что бы сбежать в город нужно было отправиться на учебу, например. Институт прописки это и есть оно самое, это именно видоизмененная система сталинской системы сельского рабства. Это оно и есть. Только раньше нужно было на поездку или переезд брать разрешение у властей советских, а сейчас по факту.
Вы не при чем к фактам? Или я выс не понял? Ваше утверждения не бъется с фактами. Продуктовые карточки есть и в США прямо сейчас. Я не понял, так на учебу или работу в город можно было только сбежать? Других способов не было? Все эти люди перехавшие в города сбежали? Сейчас прописок нет? Или вам не нужно выписываться и прописываться по новому адресу проживания? Мои родители дедушки и бабушки вполне себе переезжали в другие города на работу или учебу. После войны семья отца пирехала из села в город и там и осели. Мать поступила из деревни в город, получила работу и жилье. Все вполне себе официально, это не было побегом
Все везде было по разному, очень сильно условия отличались в разных городах и сёлах. Я и имел ввиду что система прописки при Сталине и зародилась, но сейчас Вы просто фактически после переезда уведомляете, в течении 90 дней, а раньше у Вас не было паспорта совсем, у сельских, и нужно было брать разрешение, на поступление в ВУЗ, например. Но в некоторых республиках отличались условия, возможно так. Равенства не было. У моих знакомых, например, были повара, слуги, личные водители и т.д и т.п., и это в 70х годах. А моя бабушка получала пенсию в 13р, выжить на нее было невозможно, если не было родственников. Везде все было по разному. Я не сомневаюсь, что Ваши коммунисты учителя умалчивают о некоторых нюансах жизни в СССР. Я же не говорю что все было плохо. Но Вы должны знать базовые моменты. Например, что деньги у людей отобрали несколько раз, сбережения, через реформы. Кстати, изучите тему пенсий, когда они в СССР появились, очень удивитесь, может что и начнёте понимать, про "человеческое" лицо коммунизма. Я понимаю, что Вы не жили при СССР, а я жил. Потому очень странно, что Вы меня пытаетесь учить и объяснять мне, как я и мои предки жили;)
Сколько вам лет, что вы прям пожить успели в СССР? К тому же это вы решили все обобщить и высказать категоричное суждение. Которое, я напоминаю, не согласуется с реальными фактами роста городского населения. Я вас ничкму не учу, просто есть объективные показатели, а есть эмоциональные высказывания и отсылки к субъективным фактам. В некоторых странах пенсии нет и сейчас. А некоторые пенсию и в современной России получают, на которую невозможно выжить. Как это все подтверждает то, что в СССР из деревни практически невозможно было уехать, при постоянном росте городского населения (непонятно откуда)?