«Работа — отстой для всех, от консерваторов до прогрессивных»: что такое идеология Antiwork Статьи редакции
Использовать все дни отпуска, уходить с работы вовремя, просить прибавку, отказываться от задач и другие принципы последователей движения Antiwork в пересказе материала Quartz.
Что такое Antiwork
Идеология Antiwork набирает популярность примерно с 2019 года. Люди всё больше склоняются к тому, что работа — это только часть жизни, а не главная цель существования.
Большая часть идеологии Antiwork направлена на то, чтобы жилищная ситуация, питание и общее благополучие человека не зависели от работы.
Осенью 2020 года у сообщества движения Antiwork на Reddit было 150 тысяч подписчиков, к декабрю 2021-го их количество выросло до 1,4 млн — Quartz связывает рост с последствиями пандемии Covid-19.
Люди впервые потеряли возможность ходить на работу. И осознали, что Земля от этого не перестала вращаться.
В 2021 году о сообществе написали Bloomberg, The New York Times и другие издания. Пользователи сабреддита не только обсуждают идеологию, но и предпринимают совместные действия. Например, они бойкотировали Чёрную пятницу и заспамили сайт производителя сухих завтраков Kellogg's ненастоящими откликами на вакансии — чтобы компания не могла заменить бастующих работников.
Банк Goldman Sachs упомянул сабреддит в своём исследовании, отметив, что распространение движения Antiwork в долгосрочной перспективе может привести к общему сокращению доли работающих людей.
Чаще всего подписчики сообщества обсуждают следующие проблемы:
- Недостаточно высокие зарплаты.
- Переутомление.
- Звонки начальства в нерабочее время.
Пользователи сабреддита — самые разные люди. Многие из них разочарованы иерархической системой на работе и тем, как с ними обращаются. В постах они рассказывают о своей зарплате и вкладе в жизнь общества, отношении к наёмному труду.
Ключевые принципы сторонников Antiwork
Издание сравнивает Antiwork с Occupy Wall Street — большим разрозненным движением без лидеров и чётких требований, жаждущим общественных изменений.
Разница в том, что Occupy Wall Street завязано на политике, а Antiwork выходит за её рамки. Опрос 1592 пользователей сабреддита показал, что их политические взгляды разнятся.
По мнению участников движения, чем больше разных людей следует идеологии Antiwork, тем выше шансы на изменение культуры труда. В целом каждый из них самостоятельно определяет, что значит быть сторонниками идеи, однако есть несколько принципов, которых придерживаются все.
Не делать лишнего
Один из важных принципов — делать только необходимое.
Мой отец считал, что на работе человек должен делать больше, чем его просят. И он делал — а потом попал под сокращение.
Многие люди осознали, что делают больше, чем должны, пишет издание. Также к ним пришло понимание — если они перестанут перерабатывать, ничего не произойдет.
«Постарайтесь не конкурировать с коллегами. Не работайте быстрее, чем обычно, а лучше работайте немного медленнее и давайте больше времени остальным», — рекомендует пользователь сообщества Antiwork.
Отказаться от графика с 9 до 17
Восьмичасовой рабочий день исторически связан с промышленными революциями — он защитил заводских рабочих от истощения из-за длительных смен. Последователи движения Antiwork считают, что в 21 веке люди не должны находиться в офисе по восемь часов, если могут выполнять свои обязанности быстрее.
Некоторым нечего делать на работе. Иногда они переживают из-за этого: «Я сижу в офисе с девяти утра до пяти часов дня. И, может быть, занимаюсь чем-то часть дня, но ведь мне платят за полные восемь часов».
Позиция Antiwork заключается в том, что сотрудник не крадёт время компании, если справляется с задачами быстрее и уходит домой пораньше.
Если для выполнения задачи, на которую отводится полный рабочий день, нужно на самом деле всего 15 минут, зачем сидеть в офисе по восемь часов?
Пользователь rockcellist приводит свой распорядок как пример баланса работы и личной жизни. Он трудится в NASA, в университете и занимается собственными проектами, но без сомнений делает перерыв на пробежку, а иногда, выполнив всю работу за пару часов, уходит гулять на весь день.
С работой с девяти до пяти невозможно насладиться днём и красотой вокруг. Общество должно быть устроено так: я сделал работу, мне за неё заплатили, и теперь я могу наслаждаться жизнью.
Antiwork не против работы
Одно из частых возражений к движению сводится к тому, что если все перестанут работать, общество рухнет. Однако Antiwork не отказывается от работы и любых профессий.
Мы считаем, что нынешний взгляд на труд можно изменить. Работа поддерживает высший класс общества и это несправедливо. Своё отношение к такому положению мы выражаем так: «Отказ от лишней работы для всех, а не только для богатых!»
В принципе об этом говорят давно. Работа ради просиживания стула настолько же тупа как и попытка заставить работать кого-то сверхурочно.
По хорошему мир когда кто-то может получить фантастические сверхдоходы не логичен и решение данной проблемы должно быть. Возможно борьба с переработками и есть то что может разумно решить эту проблему.
Почему кто-то должен работать 12 часов, только для того чтобы работодатель мог не нанимать еще работников?
Если я не ошибаюсь европа к этому и идет. Знакомые если задерживаются на работе получают вопросы от коллег, все ли у них в порядке, или что может что-то случилось
ловите коммуниста
Там не с той стороны решали
Ну так пробуйте решать с той? Вперед: зафигачьте коммуну, покажите состоятельность вашей экономической доктрины. И люди мгновенно к вам придут и денежки принесут. В чем проблема-то?
+- проблема решена в странах скандинавской модели, приходите и несите денежки им
И где у нас в странах скандинавской модели коммунизм? Аж интересно стало. Это раз.
А два: лично мне вполне себе хорошо при капитализме. Поэтому я свой выбор уже сделал и денежки отнес :)
Я и не говорю про коммунизм, я про социалку и сверхдоходы.
Про не с той стороны решили, это я про то, что в союзе всех одинаково бедными сделали, а переработки и т п и там были (стахановцы и т п)
Были люди разного "сорта". Городские имели деньги и возможность передвижения, паспорта. Сельские не имели паспортов и денег, им платили "трудоднями", что бы не сбежали в город. Фактически рабы. Паспорта сельским только в 70х выдали, в середине! Так что очень все по разному жили, это один из простейших примеров "равенства" в СССР
А откуда тогда происходил приток рабочих в городах? Мне и вправду интересно ваше мнение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 вот даные роста городского населения с википедии. Там прямо написанно что к 70 темпы урбанизации наоборот замедлились. Хотя по вашей логики должен был произойти скачок, ведь наконец-то сельские жители получили паспорта.
А я здесь при чем? Так было в СССР. Можете узнать у своих родителей, дедушек-бабушек, если есть. А Ваши статистики мне фиолетовы. В Новосибирске, например, в конце 70х, ввели продуктовые карточки на масло, кофе, конфеты, мясо. Проблемы начались в стране со снабжением продуктами.Что Вы об этом знаете? А про паспорта ну как бы все про это знают, это к Сталину вопросы все. А Брежнев их вернул. Это такая элементарщина, для тех кто жил в СССР, все про это знали. Это была обыденная реальность.Что бы сбежать в город нужно было отправиться на учебу, например. Институт прописки это и есть оно самое, это именно видоизмененная система сталинской системы сельского рабства. Это оно и есть. Только раньше нужно было на поездку или переезд брать разрешение у властей советских, а сейчас по факту.
Вы не при чем к фактам? Или я выс не понял? Ваше утверждения не бъется с фактами. Продуктовые карточки есть и в США прямо сейчас. Я не понял, так на учебу или работу в город можно было только сбежать? Других способов не было? Все эти люди перехавшие в города сбежали? Сейчас прописок нет? Или вам не нужно выписываться и прописываться по новому адресу проживания? Мои родители дедушки и бабушки вполне себе переезжали в другие города на работу или учебу. После войны семья отца пирехала из села в город и там и осели. Мать поступила из деревни в город, получила работу и жилье. Все вполне себе официально, это не было побегом
И Вы не врубаетесь в разницу в талонах. В американских это просто раздача бесплатная продуктов неимущим, эти продукты есть в продаже для всех желающих. В СССР этих продуктов не было в продаже от слова совсем, так называемый "дефицит", а талон давал право на покупку, давали талоны не всем, только работникам предприятий особого значения, как в моем случае. Остальные горожане шли лесом. Вы не вникаете совершенно в написанное, смысл в этом диалоге при таком подходе?? Живите в своих фантазиях, мне фиолетово. Да, и кнопочки жмите, дизлайки, это так по мужски, это очень поступок серъезный;)) Неокоммунары такие тупые, такие смешные) Кстати, Ленин, одним из первых указов, отменил институт семъи и половые различия, как буржуазные пережитки. А потому коммунист-пидор, это не ругательство, это реальность, это настоящий ленинец!)) Красные пидоры рушили храмы, под Москвой уничтожили памятники русской культуры, разобрали на стройматериалы древний кремль, например. Это я тоже придумал? Это не есть факт? Сам там был в прошлом году на экскурсии, можете съездить сами, или это все фэйки?? Поезжайте в Серпухов, там все это самолично узреете.
Ты там пьяный что ли? Талоны, Ленин и геи, что это за бред? Утебя обострение?
Тебе простой вопрос задали: КАК МОГЛО РАСТИ ГОРОДСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ, ЕСЛИ НИКОГО НЕ ВЫПУСКАЛИ ИЗ ДЕРЕВЕНЬ?
А ты начал нести про свою семью, талоны и прочие свои фантазии про коммунистов, которые то ли сам придумал, то на спутник и погром прочитал. Да еще все здобрил православием головного мозга, это то зачем приплел?
Подитожу: пей таблетки, отвечать мне не надо (тем более ты ответишь на что угодно, кроме того что у тебя спросили). Скорее всего аргументов у тебя нет, кроме странных фантазий и легкого бреда, замешаного религиозности и подавленой тяге к однополой любви
Комментарий удален модератором
Я правильно понимаю, что тебе пох на логику, если она противоречит твоей картине мира?
Тебе историю страны видимо голоса нашептывают, когда санитары забывают лекарства донести. И че ты так агришся на минусы? Кстати, раз пошла такая пьянка, а можно ссылку на указ об отмене половых различий? Или источник твоих знаний опять голоса в голове?
Про логику, для особо одаренных. Если красные легко убивали священников, прихожан, рушили храмы, грабили крестьян, обложили их неподъемным продуктовым оброком, фактически это был рэкет и бандитизм. То уж отобрать паспорта, запретить покидать место рабства было наименьшим злом. Некоторые просто бежали в Сибирь и Якутию из за невозможности выполнить условия продразверстки, а за это убивали! Ну и трахать свой пол у окружения лелина это было нормой, там было много таких "одаренных", Маяковский, например. Они для этого и делали революцию, что бы отменить и изменить НОРМЫ общества, отбросить их! Кучка больных кровожадных извращенцев! Ещё раз. Ты даже не понимаешь, что рушить храмы и убивать священников есть очень очень плохо, настолько ты низкого и примитивного уровня эволюции. Даже не православному, мусульманину, например, это понятно. А ты кто?? Что ты пытаешься понять своим примитивнейшим коммунарским мозжечком??
Ну раз уровень беседы упал ниже плинтуса... трахать свой пол, особенно малолетних - это фишка некоторых деятелей церкви (ну и возможно их фанатов). И чего тебя так эта тема волнует? Латентный что ли? Да еще постоянно попытки аппелировать к мужественности, мда..
Так сколько тебе лет то, что ты такой знаток жизни СССР, лет 35 - 40 наверное?
Храмы это просто здания, да и судя по тому сколько их сохранилось не сильно и рушили. Хотя вот теперь храмов больше чем в РИ, вот сейчас заживем, да?
Да не бомби ты так из-за дизов. Это просто ничего не значащие, цыферки. Кстати, Маяковский был натурал) Мог бы и посмотреть в нете, ведь для тебя это очень важная тема
Храмы это "просто здания"??? Вот ты просто животное тогда, по логике, упырь обычный;) Раз нет ничего "святого" у тебя. Это сразу было понятно, только ты считаешь себя "интеллектуалом", очень зря. Ты простое тупое животное с инстинктами, по Фрейду;) Так что зря обижаешься на "уровень плинтуса". Твой уровень ещё ниже, значительно;) Вот ты же всех священников убиенных легко так обвинил, было за что убивать, оказывается. Ну кто ты после этого, "быдляк"?? Ну не обидные это эпитеты для животных. Человек это нечто иное, там культура, принципы, духовность. Собаки даже высшие существа. А лет мне много, внуки у меня. Скан паспорта тебе на мыло слать?? Так что ты, зелёный, уделал дедушку, Крутой парень! Мозгов совсем нет, считать даже не умеешь. Пидоры красные они пидорами были, это просто по факту, уж извини, что кумиров твоих обидел, но Маяковский втроём жили, с любовницей и ее мужем, это всем известно, акромя тебя. И про национализацию женщин почитай, при Ленине, может что узнаешь нового. Про мандаты на поимение женщин, например. Может твоих и зачали тогда, по мандату;)))
Придурок, ещё раз. Уехать из деревни можно было, на учебу, например. С препятствиями, но можно было. Ты шары протри, множество статей на эту тему есть через поиск легко. И ещё раз, тупенький. Тебе нужно читать, а я жил среди этих людей, из первых уст, из первоисточника получал инфу, от участников событий, ещё в 70х годах. Понимаю, что в твоей коммунарской семье нет уважения к старшим, к другим точкам зрения, к вере предков, к храмам и т.д. Вот именно поэтому твое мнение ничего и не стоит.
И ещё раз хочу поблагодарить тебя за дизлайки! Ты настоящий крутой мужик!) Жми кнопочкку! Это охренительный аргумент!)) Это же не эмоции, это же настоящий логический аргумент!)) Жми, дави!))
Лол, а как население Земли растет если никто не прилетает с других планет? Женщины детей рожают, оно и растет. Дети после школы идут в институты и пту, потом их распределяют по всей стране на работу, в том числе и города. Чего капсом то орать на очевидные вещи?
Ну это хотя бы попытка ответить) Но можно посмотреть соотношение кол-ва населения в городе/деревне. Потом посмотреть прирост населения. И если получится что прирост городского населения больше общего роста населения, значит взяться оно могло только из деревень. Логично?
А теперь вопрос: есть данные что в 1926 году городское население 17.7%, а в 1990 73.9%. Как думаешь, на сколько выросло население в стране?
а при чем тут 90ый и 26ой? спор вроде был о том что колхозникам паспорта в 74 только повсеместно давать стали. а колхозы появились в 40ых. ты бы еще сравнил 2010 и 1812.
Как думаешь, на сколько выросло население в стране?Я думаю что очень сильно, сравнивая послевоенный бэби-бум и убыль населения во вторую мировую