Рассекая просторы vc.ru, уже несколько раз натыкался на материалы о найме программистов и не без интереса читал их, ведь я сам программист, и мне любопытно было узнать, как нас оценивают на собеседованиях.
Мои впечатления? Я в печали... Почти все материалы, на мой взгляд, напоминают «вредные советы».
В особенности «порадовала» последняя прочитанная статья: «25 классических вопросов, которые HR-ы задают программистам на собеседованиях» ( ссылка ), после прочтения которой и возникло желание написать данный материал.
Сразу оговорюсь, вся статья — это сугубо личное мнение, однако нашедшее поддержку в лице друзей и коллег программистов.
Итак...
Первая встреча, собеседование без тех специалиста
HR-ы, не обманывайте себя. Вы никогда не поймёте на сколько хорош программист…
Разве что только когда сможете воткнуть электроды ему в ухо и запустить end-to-end теститрование. Но пока таких технологий нет, всё что Вы можете оценить — это адекватность и, хотя бы отчасти, мотивацию человека сидящего перед Вами.
И поверьте, этого достаточно.
Ведь Ваша задача найти человека, который сможет влиться в коллектив, плодотворно в нём работать и чтобы его работа вознаграждалась тем способом, который он ожидает, и который может обеспечить Ваша компания(деньги, признание, интересные проекты и т.д.).
Все попытки спрашивать какие то технические нюансы будут выглядеть неуместно и беспомощно. Лично меня очень сильно раздражает, когда меня спрашиваю о том, в чем сами не разбираются. Хочется просто встать и уйти.
Что ещё можно спросить на первом этапе? Зависит от специфики вакансии.
Если Вам нужен опытный человек — спрашивайте об опыте, узнавайте какие задачи он решал, какие трудности преодолевал.
Если Вам нужен человек, которого можно обучить, дайте ему пару логических задачек, проверьте живость ума.
Собранной на первом этапе информации хватит чтобы отсеять 80% - 90% кандидатов.
Часть вторая. Собеседование с тех специалистом
НЕ НАДО СПРАШИВАТЬ ТЕОРИЮ!
Пожалуйста, великие гуру найма и технари, любящие спрашивать теорию, объясните мне в комментариях в чем смысл Ваших вопросов?
По моему, если ответ на Ваш вопрос лежит по первой ссылке в гугле, то спрашивать его не имеет смысла. Разве что Вы ищите человека на закрытый объект, где нет доступа в интернет. Но в остальных случая — Я считаю теоретические вопросы пустой тратой времени, которая ничем Вам, как работодателю, не поможет.
Я лично знаю несколько человек, которые учились со мной на программистов. У них от зубов отскакивали все теоретические выкладки, но когда дело доходило до реального программирования — ничего путного они сделать не могли.
Также негодование вызывают вопросы, которые возможно и касаются будущей работы, но разобраться в которых не составляет труда. Например «юнит-тесты». Чтобы научиться писать юнит-тесты уйдёт от силы минут 10.
Прошу обратить внимание, более сложные тесты уже относятся к вопросам об опыте, о которых далее.
Что же, по моему, нужно спрашивать у кандидата?
Спрашивайте технические нюансы из их предыдущего опыта, особенно те, которые пересекаются с будущей работой.
По тому, как человек рассказывает, будет понятно:
- Реально ли он разбирается в вопросе или просто придумал эти пункты для набивания себе цены.
- На сколько его опыт и знания подходят для текущей вакансии.
- Сможет ли он справиться с будущей работой.
- Сможет ли он научиться, если не имеет подобного опыта.
И, как мне кажется, этого достаточно, чтобы сделать финальный выбор.
Больше о человеке Вы сможете узнать только на испытательном сроке.
Для дискуссий приглашаю в комментарии.
Надеюсь данный материал будет хоть кому-то полезен, спасибо за внимание.
Нужно было начинать так "Найм макаки-формошлепера... но не программиста
Обоснуете?
Вы смотрите через свою призму восприятия решения задач. Но задачи разные. Теория очень важна, как и базовые знания. Иначе, это уже не программирование, а создание формочек, с помощью тех инструментов, которые дали, только тогда, это становится не таким важным.
Пожалуйста приведите пример такой теории.
чем отличаются интерпретатор, компилятор и JIT?
зачем нужна соль и scrypt?
что такое нормальные формы в БД?
вообще, если в ВАШЕЙ работе нужно мало CS - это показатель той самой мартышечности труда. fronend где он нужен в минимальной мере - это как раз самая простая с точки зреня программирования вещь. меня неджавно один фронтендер убеждала, что алгоритмы вообще никому не реализовыать не прходится, они нужны только для интервью!!!
backend на js - уже сложнее. энетрпайз на яве - нужно ещё лучшк знать CS. ну а скажем писать прошивку ssd (huawei research как раз это делает) - тут уже нужен целый коллектив из математиков )))
Без понятия. И как то живу... И программы пишу. А они ещё и работают. Дичь какая, ужас ужас.
зачем нужна соль и scrypt?Вы это у твиттера спросите, где пароли в открытом виде хранились.
что такое нормальные формы в БД?Не в зуб ногой.
Вот 3 вопроса, которые являются пустой тратой времени на собеседовании.
вообще, если в ВАШЕЙ работе нужно мало CSПотому что если у Вас новый сотрудник делает базу в которой будут лежать пароли и пишет сервис, который эти пароли будет туда складывать, то проблемы у Вас не в найме...
Хотите поспорить на тему языков? =)
Комментарий недоступен
Oauth2 сервис регистрации/авторизации с личным кабинетом, подключаемыми соц сетями, который можно подключить к любому приложению использующему Oauth2.
Блокчейн сервис со всеми вытекающими.
Доработка и расширение функционала биллинговой системы.
И? Есть что добавить?
ну теория-то вам при этом не потребовалась? т.е. используем готовые API, рработаем по гтовым спекам? или вы математику сервиса самостоятельно продумали?