Роскомнадзор предложил закрыть доступ к данным о причине блокировки сайтов Статьи редакции

Ведомство хочет скрыть информацию о требованиях Генпрокуратуры по блокировке, а также её основание.

  • Роскомнадзор предложил обновить порядок работы информационной системы, через которую операторы получают данные о заблокированных сайтах. Проект приказа опубликован 2 февраля 2024 года, внимание на него обратил «Коммерсантъ».
  • Ведомство предлагает убрать пункт, согласно которому у пользователей должна быть возможность проверить наличие требований Генпрокуратуры о необходимости удалить запрещенный контент. Также Роскомнадзор предлагает исключить из реестра о блокировках номер требования, а операторам — разрешить не публиковать на страницах-«заглушках» её основание.
  • Генпрокуратуру перестали упоминать в реестре с октября 2022 года, пишет «Коммерсантъ». «Роскомсвобода» отмечала, что с 15 ноября 2022-го её заменило «неизвестное ведомство».
  • Роскомнадзор уже выносил подобные поправки на общественное обсуждение 1 декабря 2022 года, но статус старого документа перестал обновляться после прохождения антикоррупционной экспертизы, сообщает «Ъ».
  • По мнению независимого ИТ-специалиста Филиппа Кулина, основания от лица «неуказанного органа» сейчас позволяют сделать однозначный вывод об ограничениях, инициированных Генпрокуратурой. По новым правилам «неуказанным» будет и основание, что усложнит поиск по выгрузке и анализ её данных. С этим согласны и в «Роскомсвободе».
  • Кулин отметил, что поправки отразятся больше на «общественном мониторинге за блокировками», чем на работе сайтов и хостеров, которые почти не оспаривают требования Генпрокуратуры.
  • Гендиректор хостинг-провайдера RuVDS Никита Цаплин в то же время отмечает, что это «негативно повлияет на прозрачность принятия решений»: если сейчас можно сразу понять, почему тот или иной ресурс заблокировали, новые поправки такую возможность исключат. «Придётся обращаться в Роскомнадзор, и ответ будет зависеть от него», — пояснил он.
0
180 комментариев
Написать комментарий...
Инженер-душнила

Правильно, нечего холопам знать. Сделали - значит так надо

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

А зачем знать, за что заблочили, если что хотят, то и делают? Ну типа чтобы что, просто прочитать и типа: «аа, понятно, ну да»

Ответить
Развернуть ветку
Рубль Упалов

Ну когда знаешь причину, то можно по идее как-то аргументировать против. А без причины совсем всё грустно получается.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Если владелец ресурса, то да, но узнать он и без этого может

Ответить
Развернуть ветку
Бот ЦИПсО #66213

А что, ему есть что скрывать? Почему-то когда дело касается вмешательства в частную жизнь граждан, а не государства, именно такие оправдания используются.

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Так если нужно узнать, не скрывают же

Ответить
Развернуть ветку
Инженер-душнила

А я что спорю? Все верно, нечего сор из избы таскать, не по-русски это

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

А я не предъявляю, я спрашиваю

Ответить
Развернуть ветку
Инженер-душнила

Счастье в неведении

Ответить
Развернуть ветку
177 комментариев
Раскрывать всегда