В Госдуму внесли законопроект о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции

В начале февраля комитет по информполитике Госдумы планировал, что ограничения коснутся только компаний с госучастием.

  • Законопроект, запрещающий размещать рекламу на ресурсах и в соцсетях иностранных агентов внесён в Госдуму и «будет рассмотрен в приоритетном порядке», сообщил спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин.
  • Других подробностей о содержании документа он не раскрыл. На момент написания заметки законопроект не появился в базе Госдумы.
  • В июне 2023 года Минцифры предложило перечислять на спецсчёт платежи от российских стриминговых платформ и сервисов электронных книг лицам, признанным иноагентами и привлеченным к ответственности за «фейки» об армии, а также запретить размещать у них рекламу.
  • О том, что ограничения на размещение рекламы у иноагентов обсуждают в Госдуме, 7 ферваля 2024 года рассказал депутат Антон Горелкин. Тогда он предположил, что запрет будет касаться «компаний с государственным участием».
  • 10 февраля 2024 года Вячеслав Володин заявил, что размещать рекламу на интернет-ресурсах и в соцсетях иноагентов запретят гражданам и компаниям «независимо от форм собственности». По его словам, депутаты «считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников доходов» в России.
0
300 комментариев
Написать комментарий...
Framework Юзернеймович

А когда оттепель?

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

когда на выборы ходить начнете

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Господи.... опять кто-то воображает что в диктатуре вообще могут быть какие-то выборы. По-моему, это неизлечимая болезнь какая-то.... Люди реально не понимают что в диктатуре просто по определению выборов не существует, именно это отличает ее от демократии, и поэтому диктатура просто НУ НИКАК не может прийти к демократии путём выборов.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Поэтому по вашей логике ненужно никуда ходить, просто встать раком и терпеть?

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

На безальтернативные выборы конечно не надо ходить. Это вредно, т.к. это помогает диктатуре притворяться демократией.

Ответить
Развернуть ветку
Случай

А чем это вредно?
Допустим, она не смогла бы притворяться, то населению лучше?
Или ты к том, что так быстрее развалится

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Чем вредно жрать говно?

Ответить
Развернуть ветку
Случай

Поделись опытом

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Сходи на лохотрон просто, это все равно что навернуть целый горшок говнеца.

Ответить
Развернуть ветку
Случай

На вопрос то ответьте

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Я ответил. Ходить на выборы = жрать говно. Чем это вредно? Ну ничем не полезно, как минимум, так что если тебе сама процедура нравится, то пожалуйста... Иди на лохотрон в марте, на следующий день смотри как тебя показывают по ящику, стоящего в очереди на участок, и объявляют что это народ собрался поддержать ВВП, который триумфально победил всех врагов.
Или ты думаешь, что это не то же что сожрать целое ведро говна?

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Ты ты либо идиот либо вредитель на зарплате. Ходить на выборы надо обязательно. Всем и всегда!!!

Собсно Леха создал оружие против тоталиталитаризма, просто либшиза как обычно пересралась. Потому что никого кроме себя ценят и идея смены власти на кого то кроме них любимых - для них вторична.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Понятно. Бегом к психиатрам на обследование.

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Кремлебот, по сути есть что сказать? УГ рабочий инструмент. Мы это видели на примере той же Барановой.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

ты дурак? почитай у меня есть статья про УГ, еще до выборов в сентябре 2021 года я подробно описал почему оно не сработает.
А сейчас где твое УГ? В жопе....
Какое УГ, ты вообще поехал, в каких иллюзиях ты витаешь, шизоид? Где ты вообще видишь УГ, где ты видишь возможность у 2% обитателей маргинальных бложиков победить на безвыборах 98% клиентов зомбоящика?
Как на выборах 2% могут победить 98%?
Нужно как минимум 51%, до твоей кукухи такие простые вещи не доходят?

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Смотри мы сейчас прекрасно узнаем что шизоид тут ты.

Иди на лохотрон в марте, на следующий день смотри как тебя показывают по ящику, стоящего в очереди на участок, и объявляют что это народ собрался поддержать ВВП

Тут и в аналогичных цитатах ты пишешь что выборы все равно посчитаю за Путина. Ну тоесть не смыла ходить если все нарисовано.

А тут

где ты видишь возможность у 2% обитателей маргинальных бложиков победить на безвыборах 98% клиентов зомбоящика?

Ты пишешь что 98% населения России выбирают путина.

Ну даже если предположить что это активное население, то нет ничего плохого что бы призывать людей приходить голосовать.

Ничего плохого если только ты не имбецил или не кремлебот.

не слушайте бакланов, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ!

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Имбецил ты, т.к. углядел противоречие там где его нет.
Голоса никто не считает, цифра известна заранее, я тебе даже ее сейчас скажу - 87% за пуйла будет объявлено
, и плевать на 100 тысяч больше клоунов придет которые как бы против или на 100 тысяч меньше.
И не понятно кого тут ты призываешь ходить или не ходить, ты что, реально веруешь что ты кого-то тут сможешь убедить? Хотя бы одного человека? И что это на что-то повлияет?
Ппц ты буратина...

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Не понимаю зачем подделывать выборы если 98% зомби проголосуют за путина. Зачем эти обязаловки бюджетников и подарки пенсионерам? К чему такие сложности? Ты вообще хоть немного в курсе как работает избирательный участок и наблюдатели? или ты попиздеть вышел?

не слушайте бакланов, приходите на выборы!

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Я 8 раз был членом комиссии на выборах, и лично ректор ДВФУ прибегал угрожать мне ОМОНом, а ты просто чучело гороховое....

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Не знаю как там дела на ДВ, но если реально 8 раз был в комиссии особенно подозрительно вдиеть такие тезисы.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Потому что не вечно же быть дураком...
Когда в декабре 2011 года были выборы в думу, я был от КПРФ. И там один хмырь мне сказал - мы конечно тут боремся с нарушениями, но я говорил с помощником Зюганова, и он мне сказал что с кремлем "договорились на 20%".
И угадай, какую цифру за КПРФ объявили на следующий день?
А потом я и сам, без всяких инсайдов, стал понимать откуда берутся эти цифры.
И вот я тебе прямо сейчас говорю - 87%, скринь срочно.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

98% не проголосуют. 98% это аудитория провластных СМИ, а 2% - аудитория оппозиционных СМИ.
За Путина реально проголосует около 75%, но ему дорисуют до 87%

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Ну вот опять теоретизируешь. Ну хотябы начал снижать процент берда. Реально как я и говорил 15% добавить, 20% где нить в регионах типа Дагестана или Чечни. Но если 50% за кого угодно кроме путина, то никакие вбросы не помогут. Поэтому УГ это лучший вариант.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Ок, УГ не было, и ЕР было в думе меньше. УГ появилось, и ЕР стало в думе БОЛЬШЕ. Не меньше, а больше.
То есть УГ помогает... едру?
Ну а сейчас-то где УГ?
Ну будет УГ какое-нибудь, ты хотя бы понимаешь что в России 100+ миллионов избирателей, а про УГ будут вообще знать, в лучшем случае 2 миллиона. Потому что именно такая аудитория у тех СМИ, которые смогут рассказать про УГ.
Как ты думаешь, какие шансы у УГ в таком случае?
Ровно 0%. Даже без Памфиловой.

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров
ЕР было в думе меньше. УГ появилось, и ЕР стало в думе БОЛЬШЕ. Не меньше, а больше.

После не значит вследствие, ты в курсе что после роста продаж мороженного всгда следует количество смертей от утопления? люди просто умирают утопая в воде после того как поели мороженку.

То есть УГ помогает... едру?

Тоесть люди просто не успели понять преимущество системы.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

А откуда вывод что УГ помогает? Давай, ты же умеешь критически мыслить... расскажи как ты определил что УГ помогает, на основании каких объективных и проверяемых критериев, если выясняется, что до УГ у едра было меньше %, а во время УГ - больше?

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Да какие господи, люди.... сцк... вымораживает эта тупость. Я же тебе написал, про УГ вообще знает только 2% населения страны!
Я в своей статье же написал - всё это УГ это только примерно 450 тысяч человек, база УГ же была слита... вот.... и все кто о нем знал.... Остальным просто пох.... Они не знают ни кто такой Навальный, ни что такое УГ, и таких 98%, чувак, акстись, включай остатки мозгов!

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

На самом деле реально нарисовать ЛЮБУЮ цифру.
Явка в Беларуси была 84%, вся страна пришла на лохотрон, и я думаю что за Лукашенко голосовало хоть и не 3%, но и не сколько там ему нарисовали, а где-то немного меньше 50%.
Это помешало ему нарисовать победу?
Чем Путин хуже?
Откуда вообще эта мантра про невозможность вбросить много?
Ты хоть был на избирательном участке? Ты в курсе, что в большинстве участков стоит КОИБ, и никто бюллютеней вообще не видит. А КОИБы печатают то что в них заложено, а не то как проголсовали и таких случаев масса, не знаю про другие города, но у нас во Владивостоке, 46 коибов, стоящих на соседних с НЕ-коибными участками в школах, показали 1 в 1 результат в 2 раза ниже за оппа чем на тех где коибов не было. ну то есть коиб всю твою арифметику ломает, даже если бы она была верна.
Но на практике, мурзилки просто не выставляют наблюдателей, и вообще... наблюдатели не имеют доступа сейчс к подсчетам... ночью, пока наблюдателей нет, можно все подменить. Это лажа....

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

честно говоря я нихера не верю что вы были ВОСЕМЬ! раз членом комиссии. КОИБ не панацея и вы подлжны знать почему. В Мск наблюдатели отлично работали и я в том числе. Может проблема не в УГ а все таки в гражданской пассионарности.
Простите не хочу больше дискутировать. Ваше предложение не ходить на выборы вредное, опасное и фактически крадет будущее в ваших же детей.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Ты смешон. Посмотри на соседнюю страну... там знают что делать с диктаторами, и выборов не дожидаются... А ты будешь вечно ходить на лохотрон, как ослик, у которого перед носом привязана морковка на веревочке.

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

Теперь я убедился что вы врете.

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

Твои убеждения меня не колышат. Есть только реальность, а процессы в твоей голове могут интересовать психиатров, и то вряд ли.
А вот в реальности, путину нарисуют 87%, но проголосует за него честно (прям вот честно) 75% при явке минимум 67%, что вместе дает более 50% от ОБЩЕГО числа избирателей в стране, и если бы ты хоть капельку был знаком с математикой, то понял бы, что даже если все кто против путина, придут и проголосуют за одного кандидата какого-то, и даже если случится чудо и Памфилова не перерисует ни одного голоса, то Путин все равно победит.
Ты балбес и не понимаешь что население РФ зомбировано, в этом причина его бед, а когда оно перестанет быть зомбировано (но этого никогда не случится), то Путин исчезнет в этот же день, хотя бы даже до выборов оставалось еще 6 лет....
Господи, как же много в России идиотов....

Ответить
Развернуть ветку
Кочегар Бакланов

"Ну хотябы начал снижать процент берда."
Забавно что когда ты изначально не понял то что написано черным по белому, а я пояснил тебе еще раз ну совсем уж доступным языком, ты написал что это снижение процента бреда, бгг

Ответить
Развернуть ветку
297 комментариев
Раскрывать всегда