Право
Татьяна Боброва
17 688

ФНС начала штрафовать банки за их отказ приостанавливать личные счета ИП из-за неуплаты налогов Материал редакции

Банки предлагают налоговой действовать через приставов и планируют оспаривать её решения.

  • Федеральная налоговая служба (ФНС) начала штрафовать банки за отказ приостанавливать операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей (ИП) из-за неуплаты страховых взносов, налогов и штрафов. С такими штрафами столкнулись ВТБ и «Уралсиб», пишет РБК со ссылкой на источники и представителей банков.
  • Банки предлагали ФНС действовать через приставов, а теперь планируют оспаривать решения налоговой, указывает издание. В ФНС отмечают, что случаи привлечения банков к ответственности единичны. По данным РБК, штраф для банков составляет 20% от суммы, незаконно перечисленной банком на счета налогоплательщика.
  • По данным Ассоциации банков России, проблема возникла летом 2019 года — тогда ФНС начала массово отправлять запросы банкам о блокировке и списании средств с личных счетов ИП. Всего за год крупные игроки получили по 300 тысяч подобных предписаний, оценивают в ассоциации. Но до этого никто из участников не привлекался к ответственности за их неисполнение.
  • Банки не исполняли решения ФНС, чтобы массово не блокировать личные счета клиентов, говорят в ассоциации. Также они руководствовались Налоговым кодексом, в котором прописано, что взыскание с личных счетов ИП должно происходить через судебных приставов.
  • В ноябре ассоциация и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) пожаловались на практику ФНС в правительство. В Минфине ответили, что имущество ИП не обособлено от его личного имущества. ЦБ поддержал позицию Минфина и ФНС.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u043d\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438"], "comments": 142, "likes": 25, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 103293, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 27 Jan 2020 07:51:57 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Право
Семь настоящих причин зарегистрировать товарный знак в России
Хорошее название помогает компании защититься от подделок, покорить рынок и выйти за рубеж. Плохое может её обанкротить.
0
{ "id": 103293, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/103293\/get","add":"\/comments\/103293\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/103293"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199120, "last_count_and_date": null }
142 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
121

Легендарная поддержка малого бизнеса))

Ответить
–25

Многие почему-то считают, что у малого бизнеса вообще никаких обязанностей быть не должно. 

Ответить
46

Почему же, есть обязанности) Просто "поддержка малого бизнеса" в трендах государственных программ уже много лет, а реальные действия зачастую больше похожи на обратные)

Ответить
–10

А где тут указана "анти-поддержка"?

Ответить
30

А как ещё это назвать, когда предполагается "без суда и следствия" сразу блокировать счета?

Ответить
–9

Блокируют пофигистов и дропов как правило, которые не будут платить. Как же сложно взносы заплатить честным людям...

Вы понимайте суть проблемы вообще? Зачем мошенников выгораживать, которые портят репутацию малого бизнеса?

Ответить
49

Вы сами участвовали в блокировках хоть каких-то? Давайте я вам расскажу историю.

Однажды налоговая получила базы данных из пенсионных фондов и начала искать несоответствия в выплате социальных начислений и ндфл. И нашла она некоторую разницу. А стало быть разницу нужно доплатить, решила налоговая. Вроде логично.

Подумала налоговая и связалась с организациями, чтобы сообщить им о необходимости разобраться с этой разницей, получить дополнительные консультации и научиться правильно вести бухгалтерскую отчетность.

Шутка, последний абзац абсолютно не относится к реальности.

На самом деле они просто заблокировали счета и спокойно ждали, когда бизнесмены прибегут сами разбираться что произошло, потратят 2-3 дня, чтобы выяснить всю нужную информацию и еще пару дней, что снова запустить свою работу.

Причем блокировка была не одна, так как расхождения находили последовательно за разные периоды. И то, что ты один раз разблокировал счет, еще не значит, что завтра он будет работать. И блокируют не сумму, а счет. И предупреждений нет. 

Мошенников, говорите?

Ответить
0

А что писали в решении о блокировке то? 

Ответить
15

В смысле, какое решение? Вы о чем? Я же написал, что никаких уведомлений не было )))

Я, в итоге, бегал в налоговую, там по кабинетам. Потом ждал приемные дни/часы у начальника. Потом опять по кабинетам. Причину я узнал только от начальника. А в других кабинетах меня просто отправляли дальше в путешествие.

А при повторной блокировке я уже знал куда мне идти.
И, кстати, полная сумма задолженности составляла ~30 тыс. руб. И на счете была нужная сумма.

Ответить
2

Так банк на основании чего блокировал? 

Ответить
5

Как немного ниже написали, банк не выдает информацию о причинах блокировки. Они просто говорят - блокировка от налоговой, идите к ним. Якобы они не видят причину. Это вся входящая информация.

Ответить
–5

Не путайте блокировку счета ИП и личного счета, который не имеет прямого отношения к ИП. Смотрите мой коммент рядом. Я про блокировку счета ИП ничего не говорил, там хватает бардака.

Блокировка всех счетов физ. лица это одна из последних мер давления налоговой. Если у вас все счета блокнули — советую написать жалобу в главное управление ФНС.

Ответить
11

А у меня была история и не с ИП, а с ООО. Я говорю о методах. Они абсолютно простые. Налоговой пофиг как вы там живете, понесете ли убытки и т.д. И сами бегать за вами они не будут. Им проще сделать блокировку, чтобы вы бегали. А бизнес... потерпит.

Ответить
7

Именно так. Многие комментаторы даже не понимают видимо как это работает.

Ответить
–13

Ты тоже не понял и минусуешь, хаха. Не понимаешь разницы между блокировками и что новость СУГУБО про блокировку всех счетов физ. лица, а не только с префиксами ИП и юр. лиц. 

Ещё раз повторяю для тех кто в танке — блокировки личных счетов проходят только у тех, с кого уже деньги взыскивать бесполезно. И долги там годами висят. Они не имеют никакого отношения к обычным блокировкам юр. лиц за долги. 

Ответить
0

Так а зачем блокировать, если взыскать уже нечего? Только ради того, чтобы радостно отчитаться о блокировке?

Ответить
0

Нет , блокировки проходят по ВСЕМ счетам , при том , что на счете ип достаточно денег. они просто палят во все стороны

Ответить
0

Ещё раз повторяю, новость про другое, разделяйте типы блокировок. Про блокировки счетов юр. лиц итак все разжевано 10 раз.

Ответить
0

Было подобное пару лет назад. Потом стали блокировать не счета, а предполагаемые суммы долга. После чего приходилось их оплачивать и потом уже писать жалобы. В итоге через полгода деньги возвращали с извинениями.

Ответить
0

Если так, то радует. Иначе это полный бред.

Я, к сожалению, после этого совсем прекратил деятельность.

Ответить
0

Или заблокировали сумму, а потом сказали ой, мы ошиблись, но что бы вернуть деньги сходите ка напишите заявление в другой офис а не там где мы вас сейчас консультируем

Ну и подождите месяца четыре
Из личного опыта

П.с. но самая запоминающаяся дрочь это отказ принять заявление на закрытие ИП т.к.оно было написано синей пастой 

Ответить
13

Часто бывает что банк блокирует счёт потому что конкретный работник налоговой что то напутал, неправильно посчитали. И все деятельность приостановлена

Ответить
–10

Так блокируют обычно счета ИП, а не физ. лиц, которые не стоят на спец. учёте. Здесь нужно разницу понимать между этими блокировками.

Есть ряд "бизнесменов", которые открывают бизнес, у них ничего не получается, они всех кидают, ИП не закрывают и налоги тоже не платят. Дальше они просто устриваются на работу и забывают про это все.

Так же поступают с дропами наивными, на которых регают ИПшки на один год, до след. налогового года. Обычно только у таких людей блокируют их карты, счета которых отношения к ИП не имеют. Да, физ. лицо отвечает своим имуществом, но у налоговиков четкое разделение по счетам есть, счета и карты ИП на спец. префиксах находятся. Их легко даже простому человеку определить.

Ответить
7

у меня была блокировка так как налоговая насчитала 4 рубля. Причем никаких уведомлений не присылали ни почтой не в личном кабинете. Просто сразу бах и в банк

Ответить
4

Пример из жизни. Возникла необходимость поменять юридический адрес фирмы. В конце года уплатили начисленные налоги, взносы, подали заявление о внесении изменений в устав, получили уведомление о снятии с учета в старой инспекции и постановке на учет в новой. Казалось бы, все прекрасно? Не тут то было. 

 В январе сдаем отчетность по взносам и спустя несколько дней получаем требование об уплате задолженности. Начинаем разбираться, оказалось в процессе «переезда» из одно инспекции в другую «потерялись» взносы за целый квартал. Пишем возражение на требование, отправляем копии платежек. В налоговой только руками разводят. Дозвониться сложно, исполнители не заинтересованы разбираться в проблемах налогоплательщика: «ждите, пока передадут информацию». А часики-то, оставшиеся до принудительного списания - тикают. В процессе переписки удалось 2/3 суммы найти. 

 Наступает час X и приходит инкассовое, и суммы уже уплаченных взносов (за последний месяц) списывают еще раз. Спустя через несколько недель находят перечисление и у нас образуется переплата.

Ответить
1

Похожая ситуация. Переезд на другой адрес, в апреле следующего года "новая" налоговая блокирует на р\с налоги по прошлым периодам. Отправляю платёжки. Ответ: мы не видим эти деньги.
Они их, блять, не видят. Я их платил год назад другой ИФНС, и та всё видела, а эти не видят и блокируют второй раз. И пени бегут. И 8 писем туда-обратно, ничего не решают.
А теперь, с приходом мишуткина в кабмин, собираемость налогов ещё увеличится, именно такими методами.
И я очень близок к тому, чтобы открыть компанию в другой стране... 

Ответить
0

И зачем мне ваш пример из жизни? Новость про другое. 

Ответить
0

Я имею ввиду, что никто не застрахован от ошибок, в том числе и ФНС.

И если одновременно с р/с у ИП будут блокироваться еще и личные счета - можно остаться без средств к существованию.

Есть закрепленный законом алгоритм взыскания налоговой задолженности: 

- Требование об плате, 

- Если не удовлетворено, через 30 дней - блокировка счета, списание задолженности с р/с инкассовым поручением, 

- Если и это не привело к погашению долга, направляется судебным приставам распоряжение - погасить за счет средств налогоплательщика, далее в рамках исполнительного производства

Ответить
0

Да, тоже знакомый подобную историю недавно рассказывал. Практически один в один.

Ответить
3

Вы наверное не сталкивались с тем как это выглядит

херню городите.
налоговая постоянно ошибается 
причем после оплаты доступ не разблокируется, нужно бегать

Ответить
0

И это не ошибки

Ответить
0

И вот скажите мне... С какого хуя Путин позвал главу ФНС в премьеры? Ну ведь днищенский уровень с этим бардаком, блокировками, ошибкамо. Греф кратно уместнее бы смотрелся. 

Я не конкре но вам Алексей пишу, а в дискуссию вообще. 

Ответить
0

Наверное поддерживает цифровую модернизацию

а блокировки ну летящие щепки их не беспокоят

Ответить
–4

Я сталкивался, просто мухи от котлет отделять умею. 

Собралась куча нытиков, которая не понимает про что новость и кого налоговая таргетировала блокировками ВСЕХ банковских счетов. 

Какие могут быть ошибки, если блокировали тех, у кого бизнес счета уже год в блокировке? Задумайтесь.

Ответить
1

Вы понимаете суть проблемы. Это незаконно списывать с физлиц. Вы аргументы банков читали? Считаете их камикадзе?))

Ответить
0

А судьи кто?

Ответить
0

А какой смысл блокировать личные счета дропов? У них там точно не миллионы и заплатить налоги никак не хватит. Да и вообще эта категория к моменту возникновения задолженностей уже переходит на нелегальное положение, а точнее в кэш, если он ещё остаётся))

Ответить
5

....причем как правило ВСЕ сразу

Ответить
–2

а какой тут суд? Что суд должен рассмотреть?

Ответить
1

Кавычки я поставил не случайно.

Ответить
19

Когда вам блочат за 10 рублей (ошибочных пени) БИЗНЕС счета и ЛИЧНЫЕ счета.

Это нормально?!

Потом правда оказывается, что это была ошибка, спустя месяц разбирательств.
Это тупо преступление... а если человек зарубежом остался, что делать? А если деньги на лечение?!

Ответить
0

Сейчас вроде перестали блокировать. Просто направляют инкассовое поручение.
Но тут тоже свой прикол. Налоговая списывает нужную ей сумму со счета и одновременно эта сумма дополнительно блокируется на счете. Зачем?

Ответить
2

Не путай обязанности и конские налоги с высокой собираемостью.

Ответить
0

Терпилы будут за фнс

Ответить
0

Вопрос не терпил, а законодательства. Любой, открывающий ИП, должен помнить, что несет ответственность всем своим имуществом и денежными средствами, без разделения - личное или используемое в предпринимательской деятельности. Так что в принципе, налоговики правы (вопрос ошибочности начислений - совсем из другой плоскости). Как и вопрос нашего законодательства в этой сфере. 

Ответить
35

Идин раз КБК указал старый, заблокировали счета во всех банках на две недели. При этом сумма на счете была и ее сами же списали, а счета все равно не работали.

Теперь так же будет и по карточным счетам... Придется походу к наличке возвращаться.

Ответить
34

От налички никогда не нужно уходить. Иначе можно остаться без штанов...

Ответить
–3

С расчетного счета ип списали задолженность, но счет остался заблокированным? Значит дело не только в долге, возможно какая-то отчетность была не сдана. 

Ответить
13

Блокировка, потом через пару дней списание, потом ожидание прихода (который синхронизируется с каким-то интервалом), потом ручная разблокировка после проверки, что деньги пришли, потом отсылка уведомления в банки, о том, что требование блокировки снято (которое тоже не моментально действует).

И в итоге списанную сумму предложили либо вернуть либо оставить на следующих налоговый период.

 p/s Требование было на 16 тыр., на счете больше 100 тыр., которые как раз были нужны...

PPS А если так еще будут личные карты блокировать - можно и с голода умереть.

Ответить
5

Это не ошибка, это «преступная халатность». Прямо по определению. Особенно при блокировках личных карт.

Ответить
–1

Так личные они сейчас не блокируют, но судя по статье - это вопрос времени.

Ответить
2

Ещё как блокируют. По крайней мере Тинькофф. По личному опыту: блокировка счетов ИП, на следующий день блокировка счёта физика (к нему карта привязана). Ходил неделю в налоговую, чтобы разблочить физ. счёт, потому что в банке не могли найти постановление об отмене блокировки.

Ответить
–2

Обеспечительные меры могут быть наложены на любые депозитные счета, включая счета ИП. 

Ответить
0

У меня в требовании была блокировка всех счетов, в том числе личных. Я ещё подумал, странно что не заблокировали личные. Видимо спасибо банку.

Ответить
2

Я что-то не могу понять. Инкассовое поручение для списания задолженности и блокировка операций по счету - это разные вещи. Если там просто долг и есть деньги на его оплату, то откуда взялась блокировка в принципе? 

Ответить
0

Было в 18м году (или даже в 17).

 
Может с того времени что-то поменялось. Но очень неприятно, уезжают 16 тыс., а остальные лежат на счету, но есть запрет на исходящие платежи и все. Вот оно рядом, но недоступно...

А может быть это на усмотрение налогового инспектора.

Ответить
4

Может с того времени что-то поменялось

Нет, ничего не поменялось.
Фейковая задолженность на пару рублей.
Списание. Блокировка. Всех счетов. 
Ответ онлайн в течении месяца, что ошибка.
Также в течении месяца разблокировка.

Ответить
0

Кстати, всё на усмотрение самой ФНС: я однажды тоже случайно не отправил ~10К, после чего они прислали физическое письмо (~5 дней после просрочки), в котором дали 10 дней на оплату долга и пеней до блокировки. Счета никто не трогал.

Ответить
2

А мне тоже пришло придупреждение письмом о блокировке через неделю... вот только пришло оно через пару недель после разблокировки.

Ответить
0

Сейчас наглухо блокируют счета только при несдаче отчетности, во всех остальных случаях блокируют лишь на сумму задолженности. 

Ответить
0

Уже блокируют. По крайней мере Тинькофф. По личному опыту: блокировка счетов ИП, на следующий день блокировка счёта физика (к нему карта привязана). Ходил неделю в налоговую, чтобы разблочить физ. счёт, потому что в банке не могли найти постановление об отмене блокировки.

Теперь буду бегать и пытаться вернуть переплаченный налог.

Ответить
14

Есть у тебя на 3 счетах по 100 тр, налоговая решила что ты должен ей 70тр (и даже не всегда это и правда, бывает что какой-то платёж не приняли или ещё какие ошибки), и блокирует на каждом счету по 70 тр, пока ты не оплатишь. Итого не можешь пользоваться 210 тр. И ладно если реально не оплатил налоги, можешь из этих 210 тр их оплатить и счёт разблокируют. Хуже если ты оплатил, но фнс косячит, тогда у тебя просто нет 210 тр.
А еще хуже когда налоговая вдруг решила что ты должен не 70, а 150 тр - тогда не можешь пользоваться не только своими 300тр на счетах, но и все поступления на счета будут также уходить в блок, т.е. принимать деньги можешь, а пользоваться - нет.
Для бизнеса такие блокировки могут быть очень болезненны, а фнс практически не несёт ответственности. Хотя однажды крупный ретейлер, вроде бы лента, смогла взыскать с фнс неустойку, потому что смогла доказать что понесла убытки

Ответить
0

Только. Стандартная практика(

Ответить
0

О, у меня вчера блокировку суммы сняли. Где-то недоглядел 16к, они списали сумму летом, а заблокирована она была до вчерашнего дня на двух счётах в разных банках. Благо сам счёт не заблокировали, и на том спасибо.

Ответить
15

Работают действительно через заднее место. Было доначисление налогов на 50т. Налоговая списала со счета ИП, сам счет не блокируется, но помимо того, что списала налоговая, сбербанк блокирует такую же сумму на счету, до того момента, как налоговая отчитается о получении денег, если есть эти деньги то дальше работаешь. Но это не самое интересное, через две недели проснулись приставы, вот они работают уже дважды через заднее место. Списали эту же сумму ДВАЖДЫ со ВСЕХ карт и счетов, во ВСЕХ банках. На тех картах, на которых не было нужной суммы повесили арест. При разборе налоговая сваливает на приставов, приставы в отказ, мы ничего не от налоговой не получали, квест вышел действительно увлекательным, на две недели. Но тут отметился еще и сбербанк, там вообще упертые тормоза сидят, приставы арест сняли, деньги возвращают, там где прошло частичное снятие,  сбер опять деньги снимает и отправляет приставам, приставы опять назад отпраляют, сбербанк СНОВА снимает и отправляет приставам.

Ответить
1

Вот затупки... ладно приставы, но Сбербанк. Какое-то днище. В финансовой компании сидят какие-то обезьяны.

Ответить
0

Списали эту же сумму ДВАЖДЫ со ВСЕХ карт и счетов, во ВСЕХ банках

У них есть данные по вашим счетам дай бог в 2-3 банках РФ (Сбер, ВТБ и МКБ какой нибудь), во все остальные они отправляют бумажки!!!!

И когда бумажка доходит, банк обязан выполнить предписание пристава по закону РФ. Вот так и получается...
А потом да, бегаешь по приставам и требуешь, что бы они из разных банков отозвали свои бумажки...

Ответить
1

Это многое объясняет. Конечно, странно, если уже от приставов снятые деньги назад пришли, они там в сбере не задались вопросом - "а почему?" и не удосужились им позвонить и выяснить, прежде чем по их бумажке как роботы опять снимать деньги.

Ответить
0

они там в сбере не задались вопросом

Тут проблема в законе. Если пришло от приставов постановление, они обязаны его исполнить. Любое. Даже самое абсурдное. Иначе банк может попасть на миллионные штрафы и отзыв лицензии (понятно что у сбера не отзовут, но всё же).

Поэтому тут с двух сторон взаимные косяки. Первые не знают, где деньги у должника взять, вторые не знают, взяли с должника уже деньги где то еще или пока нет.

Ответить
12

У меня была забавная обратная история. Приставы списали долг по личным налогам со счета ип. Ну списали и списали. Но через пару недель после списания бумага от приставов долетела до тинькова, который тоже списал деньги, но частично. 

Ну ок, сходил к приставу (10 минут заняло), выяснил, что лишнее вернётся автоматически (тут им уважение, в отличие от геморной налоговой) и ходить не надо было. 

Деньги вернулись и тиньков немедленно вернувшиеся деньги отправил обратно приставам. Спросил в чатике тинькова не вызывает ли такая ситуация у них каких-то эмоций - они сказали, что всё нормально, так и будут дальше делать. Деньги скатались ещё пару раз туда-сюда и история закончилась. 

Отдельный камень в огород тинькова, что они не могут показать клиенту скан исполнительного документа, хотя технически это сделать очень просто. Лентяи. 

Ответить
–17

Здравствуйте. Мы ведем деятельность строго в соответствии с действующим законодательством и при поступлении запроса обязаны применить необходимые меры. Они остаются актуальными пока мы не получим оригинал документа о снятии ограничений.

Направьте, пожалуйста ФИО и дату рождения на connect@tinkoff.ru со ссылкой на комментарий. Подробно разберемся в ситуации.

Ответить
9

Так я же не говорю, что банк сделал что-то незаконное. 

Я говорю о том, что банку лень прикрутить скан исполнительного документа к личному кабинету клиента. Хотя очевидно, что банк сканирует всю входящую почту. 

Ответить
–2

Для чего? ФССП же отправляет второй экземпляр постановления и клиенту. 

Ответить
20

В 99% случаев не приходит постановление.

Ответить
8

Потому что клиенту удобнее получить эту информацию в интернет-банке, нежели ворошить бумажную почту. 

Ответить
11

+ Бумажную почту, которую Почта России доставляет с задержкой в месяц

Ответить
0

Ох, ребята, вы, кажется издеваетесь. До нас о приставов за все время только два документа дошло 😔

Ответить

Комментарий удален

6

Делать "в соответствии с законом" и "делать во благо клиента" - немного разные вещи, верно? В последнее время вы становитесь все менее клиентоориентированными, вот о чем речь.

Ответить
1

Я так понял, при существующем уровне цифровизации и инноваций, фирму свою нужно располагать поближе к почте, а почтовое отделение должно быть максимально близко к ФНС и банку. Это прямо стратегически важный пункт.

Ответить
1

Это действительно так!
Во всяком случае, фирме имеет смысл регулярно проверять свою "бумажную" почту, вдруг что-то пришло от какого-то госоргана.
Не то чтобы стратегический пункт, но в рамках работы над рисками вполне себе пункт. 

Ответить
1

Вот именно для таких ситуаций и нужно интегрировать блокчейн во всю финансовую систему.

Если, грубо и проще говоря. 
"Штрафующий" вносит запись в блокчейн, что вас уже оштрафовали, долг погашен. Эту запись видят и могут найти абсолютно все, ее никто не может изменить, намухлевать и т.п. Условный "Тинькофф" видит эту запись, и наличие этой записи освобождает банк от какой-либо ответственности за то, что он не заблокировал повторно, не вернул приставам ( и т.п.) средства после того, как ему пришла какая-то бумажка с опозданием по почте России.
Все записано в цифровом виде и имеет юридическую силу.

В идеале, конечно.

Ответить
12

Все в крипту! ))

Ответить
–1

Сейчас бы бизнес в крипте вести, мамкины бизнесмены.

Ответить
1

Михаил Владимирович? ))

Ответить
8

Ага блин задолжаешь рубль , взыщут со всего где только могут по максимуму а потом выбивай излишки с них

Ответить
7

Не "выбивай излишки", а "будут зачтены в счет будущих платежей". Ишь, нашелся тут, у государства выбивать он будет...

Ответить
6

еще один повод не ходить в ИП

Ответить
–4

А в чем проблема вовремя платить? 

Ответить
33

А в чем проблема вовремя не платить? У нас для этого в НК лет сто как есть инструменты: пени, штрафы. Почему у нас налог заплатить надо вотпрямщас, а, скажем, дороги и больницы государству можно построить как-нибудь потом?

Ответить
0

Так принудительное взыскание тоже в нк рф есть. 

Ответить
13

Ну так может быть ФНС стоит как-то по возрастающей дубинки-то свои использовать? Давайте сразу банкротство вводить тогда, с любой суммы, или на нары, чего уж там...

Ответить
2

Конечно по нарастающей. Если речь просто про задолженность по налогу, то сначала просто пытаются списать долг со счета, а блокировки идут уже потом. 

У меня со счета юрлица периодически (пару раз в год) списывают мелкие суммы (в пределах 100 рублей), никаких блокировок это не вызывает. 

Ответить
7

Да, в идеальном мире, где ФНС рассчитывает правильную сумму, не путает цифры и нули, не теряет платежки, не грохает базы, вовремя присылает уведомления о долгах и тд. и тп. Потому что вместо 3.000 налога могут прислать 30.000 и 300.000, а пока клиент будет звонить в банк, уточнять его ли это налог, не опечатка ли и тд, уже все заблокируют

Ответить
6

Вот это самые лютые кадры.

ФНС сами накосячили, сами заблокировали счета, носишься с горящей жопой, разруливаешь и тратишь своё время, и хуй кто там по шапке получит за свои косяки, а ты в минусе, еще и контрагенты/подрядчики тебя с говном смешивают из за задержек по выплатам.

Ответить
0

Еще посоветуют больше авансовых платежей делать, пусть лучше деньги на счетах фнс лежат - во избежание

Ответить
3

Местные шуты не понимают про что тут, т.к. к бизнесу не имеют отношения.

Ответить
–3

Еще один повод дома сидеть и ничего делать, фнс лютует, злостных неплательщиков блокирует. Л - логика.

Ответить
0

Сидите, нам же лучше)

Ответить
0

ИП не ООО. Он скорее об этом.

А во-вторых, не нужно просто все потоки показывать, нужно кэш проводить вне кассы обязательно или через платежки эквайринг делать, опять же, чтобы не через р/с. 

Ответить
0

Уточните, пожалуйста, личные счета они ведь тоже проверяют или нет? В случае с ип

Ответить
5

Столкнулся с таким предписанием месяца через два после снятия задолженности, и ареста счета ИП. Благо ни один из банков вроде счёт физика не блокирнул. Но в целом ситуация страшная. Твои деньги в этих банках вовсе не твои, их заберут как только почитают нужным. Back to the cash не хочется, для себя выбираю bitcoin.

Ответить
12

Вы еще телепорт вместо автомобиля выберите и бессмертие вместо российской медицины.

Ответить
3

А ты шаришь...

Ответить
1

+любая движимая и недвижимая собственность 

Ответить
3

Угу.

Будет вот так.
Заблокировали валютный счет ИП, рублевый счет ИП и 3 счета в Сбербанке и Тинькофф.
И 2 месяца не могли разблокировать

Ответить
4

Здравствуйте. Направьте, пожалуйста на connect@tinkoff.ru ФИО и дату рождения со ссылкой на комментарий. Хотели бы разобраться в описанной ситуации и сроках снятия ограничений. 

Ответить
–4

Не, мне только в Точке так все блокировали. Это я на будущее фантазирую

Ответить
4

Неоднократно встречался с тем, что от ФНС приходят ошибочные сигналы о долгах. В моём случае это было из-за собственных ошибок налоговой (человеческий фактор или технический сбой). При этом банку налоговики указывают блокировать данную сумму на счете + вы попадаете под категорию должников. Так что можете быть исправными налогоплательщиками, но иметь большие неприятности со стабильностью работы бизнеса из-за таких блокировок.

Ответить
5

Там полная хрень творится, постоянно ошибочные штрафы и пени.

Которые проще заплатить, чем разбираться.

Причем никто ничего не знает: "подождите, может само исчезнет".

Ответить
0

Да не ошибки это!!!

Ответить
0

Это откуда такая уверенность? В 99% это именно ошибки. Даже не так - "ошибки". У меня такая ерунда стабильно раз 20 в год происходила на начальном этапе работы. Причем после двух лет непрерывной ругани и забрасывания обращениями вышестоящей налоговой частота проблемы снизилась до двух-трех раз в год. Не ошибки, говорите? Ну-ну...

Ответить
0

Ну видимо вы не знакомы с элементарной математикой.
Или вам проще считать это ошибками.
"после двух лет непрерывной ругани"..."частота проблемы снизилась до двух-трех раз в год")))
И вы ещё всерьёз готовы говорить об ошибках?)

Ответить
0

Вы дурак? Еще раз повторяю: да, это ошибки. О чем я каждый раз спустя месяц-два получал официальное письмо из ФНС. Вопросы? Или у вас не существует то, что в картину мира не укладывается?

Ответить
0

Мне тоже кажется, что это скорее решение. Так на ошибках можно неплохую прибавку к собираемости налогов получить. Далеко не все будут разбираться.

Ответить
5

Встаёт с колен малый бизнес.

Ответить
4

Это что за банки такие?

У меня за 6 рублей (которые потом оказались ошибкой как обычно, через месяц) или около того все личные счета блочили...

Ответить
1

Да..,  я кстати тоже зашел в статью ради списка этих добросовестных банков, которые готовы защищать интересы клиентов.

Но вот чёта видимо нет их, таких. Или это - большой секрет для маленькой компании (с)

Ответить
0

Мне кажется банкам самим не в кайф из-за 6и руб счет блокировать, просто гос-во такие условия ставит.

Это же не блокировка по 115ФЗ где они свой процент имеют.

Ответить
4

Хорошая и правильная инициатива банков, что они не блокируют счета до решения суда, списать со счёта деньги, по налоговой задолженности, если она просрочена, это да, но должен быть прозрачный механизм взаимодействия налоговых органов, банков и клиентов этих банков.

Ответить
4

Вся эта ситуация подобна тому, как если бы у алиментщиков забирали штаны, до полной выплаты задолженности.

Ответить
0

ХОРОШАЯ ИДЕЯ!

Ответить
3

Списание средств через приставов это здравая идея. Предприниматель должен платить налоги. Блокировка деятельности из-за неуплаты налога в 30 тыс. руб. это бред. (ИП как правило может и не знать об обязанности оплатить тот или иной налог). Банки смогут безболезнено блокировать счета предпринимателей, когда ИФНС научится работать и оперативно будет разблокировать такие счета после оплаты налогов. Сейчас это превращается в долгоиграющий квест.

Ответить
0

они через приставов сейчас и списываются

Ответить
2

Уже не знают, как прижать

Ответить
1

нет, не знают как из народа последние деньги выжать

Ответить
1

Банкам бы сейчас под это дело сервис кредитования, чтобы, например, до 30 000 банк сам гасил прилетающие уведомления, а потом забирал их с клиента с процентами на ставке. На такие суммы % будет небольшой, и клиент не разорится, и банки заработают/план по крелитам выполнят, и лояльность сохранят, и клиентам нежданчика не будет.

Хотя это конечно, как подорожник к огнестрельному ранению приложить :/

Ответить
0

Так задолженность и так списывается сама (если есть с чего), но это идет параллельно с блокировкой всех счетов. (судя по комментариям выше, моя информация могла устареть)

Ответить
0

думаешь, много клиентов подпишутся на такую услугу?

Ответить
0

Лучше бы разобраться , как это работает и настроить , чтоб работало нормально . Пока это из пушек по воробьям плюс по все кто в округе. Одни банки блокируют все, другие игнорят налоговая палит из всех орудий во все стороны, Деньги на счетах есть , зачем то приплетают приставов. Куча наролу вроде занимается , все заняты , все чета делают , правда черт знает что и зачем. переписка идет. работа только часто зависает . Никуда не денешься , ип отвечает чсем имуществом , все это знают , просто как они сейчас это делают , это траоикомедия

Ответить
1

Ип на общей системе. Никаких долгов нет , вроде бы . В декабре прилетает инкассо на 120000 на счёт. Счёт в тинькове. Давай разбираться, короче авансовые платежи по НДФЛ за 2019 год. Так как мы 5-ндфл сдали позже срока, они взяли половину от прошлогодней суммы и списали как авансовый платеж. Ну ладно , чуть неприятно, но ладно. Хотя в тот момент деньги активно использовались и были нужны. Но потом начинается дурдом. Эту сумму Тиньков заблокировал на всех 5 карточных счетах, рублёвый плюс 4 валютных. Пока суть да дело , пока мы со всеми связались , Тиньков хрен знает зачем на рублевом карточном повесил снова обременение на ту же сумму второй раз, то есть , со счёта ИП списали эти 120000, на нем же их заблокировали, заблокировали деньги на карточных счетах, все валютные ушли в минус, рублёвый карточный тоже заблокировали 120000 и полирнули сверху тем , что на этом же карточном заблочили ещё 120000 ещё раз и нафиг увели его тоже в минус. Короче , разово на несколько дней около 1 млн подвесили из за 120000 , которые , мы собственно , не совсем и должны были. Потом они снимают все обременения , но второе на карточный счет , которое пошло дублем они оставляют. через пару дней мы обнаруживаем , что по прежнему не хватает 120000. начинаем разбираться, тиньков охает , налоговая ахает. какаято ошибка, дней 10 возни и переписрк и наконец все. Вчера , 26 января , сберьанк и быстробанк присылают уведомления , что присиавы взыскивают 120000 рублей, ахаха, цирк уехал , клоуны вроде тоже , но не все. Сбер по традиции загоняет счет в минус , налоговая охает , пристав говорит , я в декабре была в отпуске. Все предлагают к ним ехать и разбираться, завтра придется ехать. А́аааааа, пусть КТО-НИБУДЬ посмтрит как это работает и придумает как починить. недоплаты , какие то взыскания , это ежедневная рутина, но такой цирк , это уже за гранью

Ответить
0

Здравствуйте. Направьте, пожалуйста, на connect@tinkoff.ru ИНН компании со ссылкой на комментарий. Хотели бы проверить в чем дело.

Ответить
0

Отправляю, мы ваши фанаты , на самом деле. Просто в этой комедии вы тоже поучавствовали, разобрались . На самом деле речь не про критику вас , а про то , что там что то поменяли  фнс и , в результате, это стало дурдомом. С вашей стороны менеджеры немного тормозили , но думаю , ситуация нестандарнтая , так как , насколько мы поняли, налоговая набомбила блокировок и не по разу.

Ответить
0

Спасибо, в ситуации обязательно разберемся.

Ответить
0

Правительства всех стран идите в ***. Люди должны сами сплотиться и придумать удобную и справедливую систему друг для друга, благо опыт и технологии позволяют это сделать. Еще немного и сверхбогатые начнут выхватывать, точка кипения уже близко. Гребаное рабство пора отменять.

Ответить
0

Терпели, терпят и ещё 100 лет будут терпеть (в России — точно)

Ответить
0

да не начнут. Просто еще увеличится число ЧОПов, гвардий, охранников и гвардейцев. Быдло будет тщательнее и за бОльшие деньги охранять жуликов от недовольных граждан

Ответить
0

Крутим-крутим гаечки.

Это цветочки: в ближайшие годы ягодки пойдут.
И будем с ностальгией сегодняшние прекрасные деньки вспоминать.

Ответить
0

Хе хе в рф еще живете) 

Ответить
0

Просто дикость. Если говорим о цивилизованной стране, то действовать необходимо цивилизовано, согласно закону. Если законом предусмотрено взыскание через приставов, то значит другого быть не может!

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUxODYyOGE2YzcxNDUxNWY0ZGEiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0NDB9.AwBBnUWMy3RR1xtAoaXVr81WvqxdlD4C8CBpwFiONzw", "release": "b62dd097" } { "page_type": "default" }