ФНС начала штрафовать банки за их отказ приостанавливать личные счета ИП из-за неуплаты налогов Статьи редакции

Банки предлагают налоговой действовать через приставов и планируют оспаривать её решения.

  • Федеральная налоговая служба (ФНС) начала штрафовать банки за отказ приостанавливать операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей (ИП) из-за неуплаты страховых взносов, налогов и штрафов. С такими штрафами столкнулись ВТБ и «Уралсиб», пишет РБК со ссылкой на источники и представителей банков.
  • Банки предлагали ФНС действовать через приставов, а теперь планируют оспаривать решения налоговой, указывает издание. В ФНС отмечают, что случаи привлечения банков к ответственности единичны. По данным РБК, штраф для банков составляет 20% от суммы, незаконно перечисленной банком на счета налогоплательщика.
  • По данным Ассоциации банков России, проблема возникла летом 2019 года — тогда ФНС начала массово отправлять запросы банкам о блокировке и списании средств с личных счетов ИП. Всего за год крупные игроки получили по 300 тысяч подобных предписаний, оценивают в ассоциации. Но до этого никто из участников не привлекался к ответственности за их неисполнение.
  • Банки не исполняли решения ФНС, чтобы массово не блокировать личные счета клиентов, говорят в ассоциации. Также они руководствовались Налоговым кодексом, в котором прописано, что взыскание с личных счетов ИП должно происходить через судебных приставов.
  • В ноябре ассоциация и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) пожаловались на практику ФНС в правительство. В Минфине ответили, что имущество ИП не обособлено от его личного имущества. ЦБ поддержал позицию Минфина и ФНС.
0
142 комментария
Написать комментарий...
Vadim Medvedev

У меня была забавная обратная история. Приставы списали долг по личным налогам со счета ип. Ну списали и списали. Но через пару недель после списания бумага от приставов долетела до тинькова, который тоже списал деньги, но частично. 

Ну ок, сходил к приставу (10 минут заняло), выяснил, что лишнее вернётся автоматически (тут им уважение, в отличие от геморной налоговой) и ходить не надо было. 

Деньги вернулись и тиньков немедленно вернувшиеся деньги отправил обратно приставам. Спросил в чатике тинькова не вызывает ли такая ситуация у них каких-то эмоций - они сказали, что всё нормально, так и будут дальше делать. Деньги скатались ещё пару раз туда-сюда и история закончилась. 

Отдельный камень в огород тинькова, что они не могут показать клиенту скан исполнительного документа, хотя технически это сделать очень просто. Лентяи. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лучина

Я так понял, при существующем уровне цифровизации и инноваций, фирму свою нужно располагать поближе к почте, а почтовое отделение должно быть максимально близко к ФНС и банку. Это прямо стратегически важный пункт.

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Sholomicky

Это действительно так!
Во всяком случае, фирме имеет смысл регулярно проверять свою "бумажную" почту, вдруг что-то пришло от какого-то госоргана.
Не то чтобы стратегический пункт, но в рамках работы над рисками вполне себе пункт. 

Ответить
Развернуть ветку
139 комментариев
Раскрывать всегда