Госдума поддержала в первом чтении законопроект о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции

По нему, вероятно, будут грозить штрафы за несоблюдение ограничений, введённых против иноагентов.

  • Депутаты поддержали в первом чтении законопроект, запрещающий размещать рекламу на сайтах и в соцсетях иностранных агентов. В Госдуму его внесли 15 февраля 2024 года.
  • Документ также запрещает рекламировать в СМИ и интернете ресурсы иноагентов, при этом медиа смогут их цитировать — если это делается не в рекламных целях.
  • Распространять рекламу запрещено как физлицам, так и компаниям. Других подробностей нет. Какое наказание будет грозить за нарушение — не указано. Один из авторов, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев объяснял, что «меры ответственности уже прописаны».
  • Законопроект вносит изменения в ст.11 закона об иноагентах, ст.5 и ст.7 закона о рекламе и ст.4 закона о СМИ. По ст.19.34 КоАП за несоблюдение ограничений в отношении иноагентов (среди которых и предлагают прописать запрет на рекламу) физлицам грозит штраф до 50 тысяч рублей, юрлицам — до 500 тысяч рублей.
  • В июне 2023 года Минцифры предложило перечислять на спецсчёт платежи от российских стриминговых платформ и сервисов электронных книг лицам, признанным иноагентами и привлечённым к ответственности за «фейки» об армии, а также запретить размещать у них рекламу.
  • О том, что ограничения на размещение рекламы у иноагентов обсуждают в Госдуме, 7 февраля 2024 года рассказал депутат Антон Горелкин. Тогда он предположил, что запрет будет касаться «компаний с государственным участием».
  • 10 февраля спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин заявил, что размещать рекламу на интернет-ресурсах и в соцсетях иноагентов запретят гражданам и компаниям «независимо от форм собственности». По его словам, депутаты «считают необходимым лишить иностранных агентов всех источников дохода» в России.
0
243 комментария
Написать комментарий...
Константин Приветов

Ну, всяких Дудей и Варламовых мне не жалко. Пусть зарабатывают на аудитории той страны, в которую уехали. Зачем им деньги из РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

зачем им зарабатывать на аудитории? им же госдеп и администрация президента украины платят.. им же за это иноагента влепили
так что лейбгей чет херню бессмысленную затеял

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Про президента Украины или годеп не знаю. А рекламу всяких мошеннических говнокурсов и т.д. видел у них. И если уехавшим людям, которые говорят, что я должен платить и каяться и даже "не молчать", перекроют ручеек денег из РФ, то это хорошо. Могут зарабатывать там, где им лучше, и всем будет хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

вы адепт политики одна страна, один президент, одно мнение?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Приветов

Нет, причем тут это вообще. Я же не запрещаю Кацам и т.п. мнение выражать или вам не запрещаю его смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

ну почему то мнение против политики партии вы выделяете как-то отдельно, накладывая на его выражение ограничение (точные вы точно не накладываете, кто вам даст, просто поддерживаете..)
а оплаченное государством мнение наоборот поощряете

Ответить
Развернуть ветку
Khulster
А рекламу всяких мошеннических говнокурсов и т.д. видел у них.

Т.е. смотрел Дудя и Варламова. Инагентов. Граждане вы видели? Он сам признался. Плашку инагента этому гражданину, так он явно под вражеским влиянием!

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Новиков

Дудя, Варламова и т.д. очень много смотрят люди из противоположного лагеря. Это кстати и в обратную сторону действует. Для Соловьева, Скабеевой и т.д. либеральный лагерь не мало просмотров делает. Какой-то особый вид извращения что ли.

Ответить
Развернуть ветку
240 комментариев
Раскрывать всегда