ЕС после 15 марта 2024 года снимет санкции с сооснователя «Яндекса» Аркадия Воложа — Reuters Статьи редакции
Ограничения против него ввели ещё летом 2022 года.
- По данным источников Reuters, ЕС договорился не продлевать санкции против трёх человек, один из которых — сооснователь «Яндекса» Аркадий Волож. Имена двух других издание не называет.
- ЕС продлевает и пересматривает санкционный список раз в полгода. Последний раз он делал это в середине сентября 2023-го: тогда санкции сняли с четырёх россиян, среди которых был бывший глава Ozon Александр Шульгин. Новый пересмотр может пройти до 15 марта 2024 года, когда должен истечь срок ограничений.
- Reuters отмечает, что благодаря согласованию раздела «Яндекса» в начале февраля 2024-го аргументы против Воложа в судебных разбирательствах «ослабли». Предприниматель сейчас оспаривает введение санкций против себя.
- Евросоюз внёс Воложа в санкционный список 3 июня 2022 года из-за «продвижения государственных СМИ» в поиске «Яндекса» и косвенного финансирования правительства России. Волож ушёл с поста гендиректора группы и руководящих должностей в её международных дочерних структурах, а также покинул совет директоров.
- Тогда же совет директоров компании заявил, что «окажет любую возможную поддержку Аркадию», поскольку он стремится обжаловать введённые санкции.
- В августе 2023-го Аркадий Волож опубликовал заявление против «военной операции» в Украине: «Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути».
38K
показов
12K
открытий
Правильный ход. Тех кто встаёт на сторону добра нужно поощрять снятием санкций. Тогда таких людей будет больше.
У бизнесменов должен быть выбор. Либо ты за кровавого диктатора и отгребёшь санкции либо ты против и тогда никакие санкции тебе не грозят.
Тут нет стороны добра, есть только сторона интересов и денег.
Смотря где. В Европе есть. А в России нет.
Есть базовые законы морали и государственные законы.
Угодай где они соблюдаются а где нет.
Увы, но они соблюдаются только когда это удобно одной из стороны. Иначе много чего было совершенно по другому).
Это главное отличие Европы от России.
Так и в Европе они соблюдаются только когда кому то выгодно и удобно). Последние годы это особенно четко было доказано.
Не заметил.
Это надо очень сильно не замечать «заморозки» активов и введения санкций, которые на деле бьют совершенно по другим.
Россия нарушила международные правила. Есть резолюция ООН. Санкции и заморозки совершенно законные. Санкции бьют по доходам бюджета.
Нельзя нарушить то, что никем не соблюдается.
Санкции и заморозки совершенно законные.Я не нашел введенные санкции против США, дадите ссылку?
Санкции бьют по доходам бюджета.Обычных граждан если только, не более.
вы наверное не в курсе, что некоторые российские олигархи в западных судах поснимали с себя часть санкций, например тимченко с дерипаской, возможно ли такое в России?
Так «договорничок» работает по обе стороны границы.
западный суд договорился против западных правительств?????? серьезно????
Такие вещи проходят не через судебную систему. А через «договоренности» за закрытыми дверьми и личными встречами. Ибо сами западные правительства в этом принимают непосредственное участие. Просто сейчас им выгодно одно, а завтра другое.
На минуточку - Nokia, Ericsson и другие известные компании, которые сейчас дуют щеки и рассказывают про «цензуру», сами же производили то самое оборудование для нашего «гулагнета» и прослушку для связи.
Блин ребят, вы до сих пор верите в единорогов и розовых слонов?)
так почему же не договорился сечин или ротентберги, они же в много раз богаче дерипаски? денег не хватило, жадные рептилоиды попались?))))
Не смогли ничего предложить взамен, либо у них действуют договоренности и так. Тот же Чичваркин не раз отмечал, что по итогу к нему как ходили те самые, так и ходят, хотя по санкциям они там не должны быть.
ахахаха, конечно же, ротенбергам с сечиным вообще нечего предложить, побираются на паперти)))) или может все таки ваша теория заговора работает не везде, не всегда и не со всеми?))))
Ну это вам нравиться верить в розовый мир). А на деле санкции снимают когда надо и кому надо, не более. Ибо изначально все эти санкции по принципу «просто потому что». Где юридическое обоснование санкций?)
а вам какой нормативный акт надо в обоснование? ))) вам то не приведи - вы все равно конспиролога врубите)))
Ну т.е. нет, что собственно и ожидалось. Когда нет обоснования, тогда и нет четкой работы по закону…
какие законы тогда нарушены введением санкций?))