«Хабр» рассказал об обработке запросов от госорганов на фоне сообщений о требовании ФСБ передать данные пользователей Статьи редакции
В 2019 и 2020 годах сайт ответил на 16 обращений — в основном, от Роскомнадзора.
Сайт об ИТ-индустрии «Хабр» раскрыл порядок обработки запросов от государственных органов и статистику по таким обращениям. Сообщение опубликовал руководитель отдела по работе с пользователями и комьюнити-менеджер проекта Алексей Шевелёв.
Он отметил, что впервые «Хабр» опубликовал отчёт о прозрачности (Transparency report) в 2018 году. Он содержал статистику обращений госорганов с 2013 года: всего сайт удовлетворил 30 запросов властей, два из которых обжаловал, а ещё девять отклонил.
В отчёте за 2019-2020 годы говорится, что проекты «Хабр», «Мой круг», «Фрилансим», «Автокадабра» и «Тостер» ответили на шесть обращений от МВД, семь от Роскомнадзора и три от Google. Они удовлетворили одиннадцать запросов, три отклонили и три оспорили. В отчёте нет запросов от спецслужб.
Шевелёв также рассказал, что «Хабр» не осуществляет автоматический обмен данными по принципу системы оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ). По его словам, у проекта нет «программно-аппаратного комплекса, подключенного каналом связи к пульту ФСБ».
11 февраля The Bell и «Медуза» сообщили, что летом 2019 года ФСБ потребовала от «десятка» российских интернет-сервисов установить оборудование, которое позволит получить круглосуточный доступ к их информационным системам и ключи для дешифровки переписки пользователей. Среди компаний, получивших такие письма, издания называли в том числе «Хабр».
Не, ну это ни в какие ворота! Что они себе позволяют? А завтра что, баннер Навального на главной повесят? Это ж раскачка лодки чистой воды!
Времени нет на раскачку!
Времени на раскачку нет!
Во избежание недопонимания, прошу уточнить, есть ли время на подкачку, закачку и качалку.
Пока ещё есть время на заначку.
откуда вас клоунов в последнее время так много на сайте? )
(Написал анон с регистрацией в ноябре 2019, куда более поздней, чем у Пражкина)
1) воу... ты молодец, школьные "аргументы" знаешь на отлично )
2) щас бы в 2020м смотреть на дату регистрации, когда акки с каких угодно сайтов можно купить продать оптом... =)
Что же ты акк такой свежий купил, дядя? В 2019-м году мог бы уже соображать, что, чем старше акк, тем "крепче" будет твоя школьная претензия к пражкиным ;)
Допускаю, что это уроженец ольги. Ну у кого ещё можно такую лексику найти, коей он блеснул в своём третьем по счёту комментарии:
иностранец приде порядок наведэ? ) Дароу, Хохлянд ) чтож вы никак свои кадры не можете взростить... — https://vc.ru/trade/91473-alibaba-arendovala-vse-samolety-pochty-rossii-dlya-pryamoy-dostavki-v-rossiyu-zakazov-s-aliexpress-iz-kitaya?comment=1496359ну и т.д.
Какой баннер? Хабр же вне политики)
Какие ещё 16 запросов? Судя по камментам на ЦП должно быть не менее нескольких миллионов!
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
И что значит этот разводящий руки человек?) должны были быть запросы от спецслужб?
Я вот когда ещё рядовым инженером работал, меня как-то сразу заинтересовало число сотрудников компании, которые поддерживают тесные связи с бывшим местом службы. Возьмём допустим какой-нибудь московский филиал западной технологической компании. Ну и возьмём процент полицейских на тысячу человек населения в России, который, как известно, один из самых высоких. Получается, что около такого же высокого процента в филиале западной компании трудится наших, скажем прямо, сотрудников в штатском. Логично же? Очевидно, они чем-то делятся, пишут записки в меру своего понимания. К счастью в корпорациях принято, чтобы ни один сотрудник не владел всей полнотой информации. Поэтому запросы-запросами, но если из 10 человек трое-четверо так или иначе связаны со службами, то можно и без запросов, и вообще наше состояние ещё очень далеко от того, чтобы обсуждать запросы.
"как известно" - булшит.
в РФ 500 полицаев на 100 тысяч, в мире в среднем - 300
в США 250
Ваше утверждение - булшит. Если прочесть инфу по вашей ссылке, взглянуть там на источники и года, то можно решить, что вы вообще не соображаете, что читаете.
У вас наверняка есть более актуальные источники и более свежая информация. Поделитесь?
Более конкретно в данном случае речь идёт о численности учащихся служебных вузов, действующих и отставных сотрудниках, а также членов их семей, с большей вероятностью разделяющих определённые взгляды. Данная социальная группа составляет значительный пласт российского общества, это глупо оспаривать. Многие из них работают в различных службах безопасности, канцеляриях, среднем и высшем менеджменте, то есть всеми возможными способами взаимодействуют с нашими данными. И очень наивно было бы думать, что обладая определёнными привычками и опытом, они не будут эту информацию использовать и выдавать по своим каналам. Так что расслабьтесь и спите спокойно: ваши данные может получить кто-угодно откуда-угодно, без всяких запросов.
значит, чтобы спать еще спокойнее эти данные нужно саморучно выложить в паблик?)
Нет просто серьёзные разговоры о запросах, пользуясь терминологией комментатора выше - булшит в рамках нашего общественного уклада. Компании, такие как Хабр, ориентированные на высокообразованных хипстеров стремятся придать себе благородный вид. Но это мизерный процент. А в целом российская ситуация чудовищна во всём что с этим связано: с данными, с распущенностью спецслужб, с возможностью частным лицам безнаказанно вести любую слежку, шпионаж или писать добровольные отчёты (доносы). Факт тот, что в целом мы хотим жить именно так. А "запросы" спецслужб - это история из не нашей системы ценностей.
Надежды на нас самих нет, но скорее всего светлое будущее и ИИ подарят нам решение в виде дешёвых и практичных шумогенераторов больших данных. Любой человек сможет заказать себе или жертве "личность" любого оттенка, в том числе машиногенерированные фото и видео с лицом, голосом, контекстом, неотличимыми от реальных. Вопросы экстремизма, оскорблений, политических взглядов и личной жизни лишатся твёрдой реальной основы и поэтому будут закрыты. И наконец займёмся делом)
Тут наверное стоит разделить внутренние/внешние угрозы личности/ее правам/обществу/интересам корпораций/государственной безопасности. Ну и как все это соблюдать без нарушения конституций участвующих стран и международного права. Ну и насколько это относится к полномочиям того или иного отдела соответствующего ведомства. Например, то, что вы описываете, насколько понимаю, относится к промышленному шпионажу в большей степени, короче говоря - внешнеэкономические угрозы, а не внутриполитические
В правящих кругах как и полвека назад попрежнему считается, что англосакские мировые корпорации больны деньгами и нам совершенно чужды своей пошлостью. А вот ту коробочку-то мы на вооружение возьмём. Конституции, международное право? Шпионаж?! Нет, это Любовь к Родине, сынок. И разделять тут нечего, бдительный гражданин-сотрудник сам отнесёт нехороший ложик или переписочку. Запросы писать - это для неудачников-провинциалов.
В СССР количество сексотов доходило до 1 на 50 работающих, включая негосударственные организации и церкви.
Сейчас сложно сказать.
Это что шайтаны уже через авито нехорошее планируют?
Что значит переписка пользователей? Комментарии и так в открытом доступе, читай, не хочу.
Что же это делается, а 😒
Придет время когда государства в борьбе с терроризмом будут требовать от своих граждан чтобы они 24 в сутки носили включенный фонарик в заднице.
Зачем? мы сами его его запихнем, а назовут его смарт пилюля здоровья как нибудь. и без него на фейсток не пустят точно
Комментарий удален модератором
Хабр - это же не обывательская соц сеть, там же технические вопросы обсуждаются. Накой фсб смотреть переписку технарей?
Слишком умные всегда подозрительны. Сегодня он кнопки тыкает, а завтра выборы свободные будет требовать.
Там не только ФСБ запрашивало, можно ж почитать по ссылке статью с отчетом
Прилетело НЛО и отжало ХАБР
А что за запрос от Гугла, любопытно? Гугл.Вебмастер попросил исправить ошибку верстки? =)
Комментарий удален модератором
Роскомнадзор пиарил Телегу, теперь - ХАБР... Сколько стоит «самозаказаться» в Роскомнадзоре?
Комментарий удален модератором