ФАС признала Mars и Nestle доминирующими на рынке кормов для животных — они обязались снизить цены на товары Статьи редакции
В частности, предоставить торговым сетям скидку на часть ассортимента.
- ФАС сообщила, что провела анализ конкуренции на рынке производителей кормов для домашних животных из-за жалоб граждан на цены.
- «Лидерами по производству и реализации» такой продукции антимонопольная служба назвала ГК «Марс» и ООО «Нестле Россия» — российские подразделения Mars и Nestle. В 2023 году их доля на рынке в России составила 73,1% от общего объёма продаж кормов для кошек и собак. Поэтому ФАС признала их «коллективно доминирующими».
- Обе компании готовы «взять на себя добровольные обязательства по предоставлению торговым сетям-партнёрам промоскидки до 30% на определённый ассортимент кормов для кошек и собак». Какой именно это ассортимент и на какой период предоставят скидки — не указано. ООО «Нестле Россия» кроме этого решило снизить цены на корм «Дарлинг».
- В Mars заявили «Коммерсанту», что компания 1,5 года не поднимала цены на продукцию для животных, «несмотря на рост стоимости сырья, упаковки и логистики», а также «регулярно проводит промоакции, в том числе и благотворительные».
- Mars производит корма под брендами Whiskas, Pedigree, Sheba, Royal Canin, Kitekat, Chappie, Perfect Fit и другие. Nestle выпускает корма Cat Chow, Darling, Dog Chow, Felix, Frieskies, Gourmet, Pro Plan и Purina One. Российское подразделение последней в январе 2024 года предупредило партнёров о росте цен на корм для кошек и собак до 12%. Причины — подорожание мясных и рыбных ингредиентов, упаковки и логистики.
18K
показов
5.5K
открытий
Тем временем несколько лет назад "ФАС предложила не считать «Газпром» монополистом в добыче газа".
Кстати, а в чем разница между доминирующим на рынке и монополистом с точки зрения ограничений на ценовую политику и других?
сам придумал? В той новости ровно наоборот - про вывод газпрома из-под режима естественных монополий, чего хотел ФАС. Поэтому тебе еще раз нужно почитать, что такое естественные монополии, или это не согласуется с твоими целями здесь, г-н Саидовенко?
Что наоборот? Я статью не читал, спасибо за краткое содержание. Значит она не соответствует тому, что я хотел сказать: ФАС закрывает глаза на явные монополии. Извиняйте.
А что за прикол с фамилией?
Так не закрывает, а хотела бы, но пока не может. Сравните это с вашим первоначальным комментом