Владимир Путин отменил передачу долей иностранцев в «Данон» во временное управление Росимущества Статьи редакции

В феврале FT узнала о планах Danone продать российские активы.

  • Документ опубликован на портале правовых актов. Он признаёт недействительными пункты президентского указа о передаче во временное управление Росимущества долей иностранцев в российской «дочке» Danone.
  • В июле 2023 года Владимир Путин передал доли иностранцев в «Данон Россия» и «Балтике» во временное управление. В частности, Росимущество получило около 83,3 млрд обыкновенных акций «Данон Россия», принадлежащих компании Produits Laitiers Frais Est Europe и 85 тысяч акций, принадлежащих ООО «Данон трейд».
  • После этого «Данон Россия» возглавил зампредседателя правительства Чечни и министр сельского хозяйства республики Якуб Закриев. Новым руководителем «Балтики» назначили Таймураза Боллоева, который возглавлял предприятие с 1991 по 2004 годы.
  • В феврале 2024 года FT узнала о планах французской Danone продать российский бизнес компании «Вамин Татарстан». Она принадлежит Минтимеру Мингазову, который вошёл в совет директоров российской «Данон Россия» после её передачи во временное управление Росимущества.
0
168 комментариев
Написать комментарий...
Настасья

То есть Донон таки продаёт компанию, а иначе заберут. Ну им дали выбор.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Выбор без выбора

Ответить
Развернуть ветку
Настасья

Они сами решили уйти. Или пусть претензии тем, кто санкции вводит, предъявляют.

Ответить
Развернуть ветку
AleksFX

Те кто вводит санкции - мудаки, ТОТ из за кого вводят санкции - красавчик, не перепутайте

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

Нет, санкции может вводить кто угодно и в отношении кого угодно. Даже вы можете ввести санкции в отношении своего соседа и посылать его, если зайдет за солью.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov

А вообще, да. Нет ничего, что могло бы это запрещать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F D
Тут запрет больше в том, что страны должны постепенно переставать сотрудничать с той страной,

В такой аналогии, ты говоришь всем соседям если вы продолжите общаться с соседом, я с вами больше не общаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F D

Ну да, но что в этом незаконного?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F D
Ну, скажем так, если мы перестаём полностью соблюдать международное право.

А какой аспект международного права нарушают санкции?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F D
Аспект самого международного права, ни одна из стран не имеет права вершить правосудие над другой страной.

Санкции это не аспект правосудия, а аспект сдерживания.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F D

Я про то что под это определение оно не попадает.

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда