{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

В последнее время понимаю, что люди не просто не верят в банкротство, они даже не знают, что такая процедура действительно есть.

Оно и понятно почему — государство у нас состоит из хитрых дядь, которым не шибко выгодно, ибо они — акционеры и совладельцы многих банков. А откуда будут иметь прибыль банки, если все будут банкротиться?

Но всё же, для государства от банкротств граждан есть определенные плюсы. Стране выгодно иметь экономически свободных граждан, а не закредитованных с залогами людей, у которых никаких возможностей.

Но люди все же пока мало верят в эту процедуру. На данный момент более популярно судебное банкротство через арбитражный суд. Есть также и банкротство «от государства» через МФЦ, но там много подводных камней и действительно сложно подойти под их условия. Если кратко, то вот:

  • 1). Наличие закрытого исполнительного производства по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». (Нужно зайти на ФССП, найти себя и увидеть следующую картину напротив всех долгов):
  • Основной доход — пенсия, исполнительное производство возбуждено более 1 года, отсутствие имущества на которое может быть возбуждено взыскание(исключение: пенсия)
  • Основной доход — ежемесячные пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, исполнительное производство возбуждено более 1 года, отсутствие имущества на которое может быть возбуждено взыскание
  • Исполнительное производство/ судебный приказ, выданы более 7 лет назад, данные требования не исполнены или исполнены частично

Единственное жилье неприкосновенно и не подлежит взысканию

В случае судебного банкротства все намного проще:

  • официальный доход иметь можно, но есть формула для реструктуризации долга в процедуре банкротства:

Официальная зарплата минус прожиточный минимум (с учетом региона и наличия иждивенцев) — всё это умножается на 5 лет.

Пример:

50 000 (зарплата) — 25 879 (прожиточный минимум) * 5 лет = 1 447 260 (минимальная сумма долга, которая у вас должна быть, чтобы не было реструктуризации вместо полноценного банкротства)

  • даже если у вас есть вторая квартира или автомобиль — их можно сохранить (без фанатизма — понятно, что при долге в 300 000 смысла просто нет) (имущество супругов тоже учитывается, но не всегда)
  • у вас будет определенная группа юристов, с которыми вы сможете переговорить или задать вопрос
  • нет ограничений по долгу. В МФЦ сейчас максимум 1 000 000 списывают (у нас в компании рекорд 85 000 000 рублей у физического лица)

Ни*уясебе, да?

- Да! В общем, на этом перечисление разницы между банкротством МФЦ и судебным можно завершать, хоть их еще предостаточно.

Далее будет небольшая «копипастная» статистика:

Количество граждан-банкротов в первом квартале 2023 года выросло на 40,3% к аналогичному периоду 2022 года до 76 тыс. человек. Темпы роста остались практически на уровне начала прошлого года, в январе-марте 2022 число банкротств граждан увеличилось на 33,6% к первому кварталу 2021 года до 54,2 тысяч.

За период существования процедуры потребительского банкротства, с октября 2015 года по март 2023 года, несостоятельными стали уже 829 тысяч граждан.

В первом квартале 2023 года многофункциональные центры (МФЦ) опубликовали 2510 сообщений о возбуждении процедур внесудебного банкротства граждан, в 2 раза больше, чем в январе-марте 2022 года (+95,9%) . Процент начатых дел к числу поданных заявлений вырос с 55% до 69% в те же периоды.

Да, рост банкротства через МФЦ явно выше, чем у судебного, но судебное существует уже 9 лет.

Единственное, что здесь можно сказать — это то, что люди, по сути, только-только начинают понимать, что банкротство — действительно выход.

У кого-то совесть мучает, мол "взял — значит, надо платить", у кого-то ярлыки и предрассудки, кому-то просто лень...

Людям нравятся быть в жопе — это их зона комфорта. Не будьте такими)
Возьмите уже ответственность за свою жизнь и финансовое благосостояние

0
4 комментария
Андрей Михальчук

ну это вы погорячились, сейчас сложно найти человека который не в курсе этой процедуру и всех ее прелестей

Ответить
Развернуть ветку
Санечек
Автор

если брать провинциальные города, то, думаю, тут вполне всё так.
клиенты приходят и на вопрос "сталкивались ли?", "откуда узнали?" отвечают: "ни разу не сталкивалась, увидела в интернете, решила узнать, что это"))

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Есть также и банкротство «от государства» через МФЦ, но там много подводных камней и действительно сложно подойти под их условия. Если кратко, то вот:

Только вот забыли уточнить, что достаточного ОДНОГО из оснований указанных в законе, а то вы так умело описали будто надо ВСЕ эти основания) Ну понятно что вам клиентов надо набить и не говорить о преимуществах внесудебного банкротства, но тем не менее.

даже если у вас есть вторая квартира или автомобиль — их можно сохранить (без фанатизма — понятно, что при долге в 300 000 смысла просто нет) (имущество супругов тоже учитывается, но не всегда)

Не всегда можно сохранить, а вторую тем более лишь в исключительных случаях.

нет ограничений по долгу. В МФЦ сейчас максимум 1 000 000 списывают (у нас в компании рекорд 85 000 000 рублей у физического лица)

Но у внесудебного минимальная 25 000 руб. и максимальная 1 000 000, а у судебного от 500 тыс.

Еще конечно же как обычно не написано в каких случаях долги не списывают признавая банкротом, а также о возможности оспаривания сделок должниками.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

я живу с денег с кредитки и мне норм

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда