Суд в Германии разрешил Tesla вырубить лес под Берлином для строительства завода Материал редакции

Tesla должна будет компенсировать каждое вырубленное дерево тремя новыми и отпугнуть животных на время строительства.

В закладки
Аудио

Суд в Германии разрешил Tesla продолжить вырубку леса недалеко от Берлина для строительства первого европейского завода компании по производству электромобилей. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на заявление суда.

Иск к компании подали несколько групп экологических активистов. 17 февраля 2020 года суд отменил решение нижестоящей инстанции и наложил временный запрет на расчистку территории. Теперь суд окончательно отклонил ходатайства активистов, пишет агентство.

Чтобы построить завод Gigafactory, компании придётся вырубить 92 га леса. Tesla начала подготовку к строительству завода 13 февраля 2020 года — вырубка была согласована, но разрешения на строительство ещё не было.

Участок под строительство завода засажен хвойным лесом низкого качества под вырубку, пишет Bloomberg со ссылкой на Бранденбургское министерство окружающей среды, которое и согласовало расчистку. Строительство Gigafactory «имеет большое значение» для предотвращения изменения климата, заявил министр экономики Петер Альтмайер. Он назвал фабрику одной из самых важных промышленных инвестиций Восточной Германии, напоминает Bloomberg.

В январе 2020 года гендиректор Tesla Илон Маск заявил в Twitter, что завод будет спроектирован с учётом требований устойчивого развития и охраны окружающей среды. За каждое срубленное дерево компания посадит ещё три, подтвердил Маск.

Кроме того, Tesla должна будет отпугнуть или переселить волков, летучих мышей, змей, муравьёв и ящериц на время строительства, указывает Bloomberg.

Компания планирует закончить строительство в 2021 году. На европейском Gigafactory будет 12 тысяч рабочих мест, в год завод будет производить 500 тысяч электромобилей, обещает компания.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","tesla"], "comments": 141, "likes": 47, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 108323, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 21 Feb 2020 10:01:25 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
0
141 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
54

«ЭЛЕКТРОТАЧКИ ЭТО ЭКОЛОГИЧНО»

Ответить
11

ЭТО ЖЕСТЬ! Дать иностранной компании вырубить 100га леса, и на ровном месте создать конкурента для Ауди, МБ, Порше, БНВ.

Или
„Держи друзей близко к себе, а врагов еще ближе.“?

Ответить
81

12 000 рабочих мест. Налоги. Все разумно.

Ответить
–8

В Гермашке и так все ништяк с работой, им нахуй не впилась тесла ебанутого южноафриканца.

Ответить
1

Сногшибательная новость: меркелевский лакей Джо Кэзер, хозяин «Сименса» и серый левозеленый болван, покусанный школярами из „Фрайдиз фор фьючерс“, обсудив с немецкой мини-Гретой - Луизой Нойбауэр - свои проекты в Австралии, предложил ей... место в Совете директоров Сименса, чтобы она оттуда продвигала свою Великую зеленую коммунистическую революцию! 
Зеленая плесень типа бывшего министра иностранных дел Германии и вице-канцлера Йошки Фишера обычно после годов баррикад, кидания бомб и избиения полицейских уходит в промышленность, причем часто сильно загрязняющую окружающую среду, загребает там большие бабки и расслабляется.

Ведь это никто иной, как йошкин кот сам Йошка, совместно со Шредером уничтожил атомную энергетику Германии, чтобы потом перейти на службу к нефтегазовым концернам, с помощью подручных "ученых" изготовив "экспертизы", свидетельствовашие о том, что к 2020 году Германии потребуется намного больше газа, а потому Германии якобы необходимо строить новые миллиардные нефте- и газопроводы. А потом вдруг выяснилось, что этот же самый Йошка Фишер, может преспокойно получать деньги и от противоположной стороны, если та хорошо платит! В числе тех, кого он лоббировал за очень большие деньги, кого только нет: начиная от производителя атомной энергии RWO и кончая тем же «Сименсом» и автоконцерном BMW!!

Ответить
51

Во-первых, как уже сказано, срубить лес в Европе - это не такое варварское дело, как представляется нам. Там законодательно ты обязан заплатить за высадку минимум такого же количества саженцев в других местах. Плюс перед вырубкой ты должен заплатить службе лесничих, которые чуть ли не вручную переселят каждого ёжика из его норки в норку не хуже по программе реновации.

Во-вторых, монополия немецкого автопрома на немецком рынке немецкому правительству не нравится. Это производство не дотационное, но очень наглое - когда случился "дизельгейт", американским покупателям возместили моральный ущерб на нехилые суммы, а землякам показали кукиш, дескать и так схаваете. И ещё попросили на это дело у правительства субсидию/льготу, типа никак не можем дизельгейтные выплаты сами покрыть, того и гляди закроемся, сколько рабочих мест пропадёт, понимаете...

Так что наличие сильного конкурента из-за бугра только на руку.

Ответить
0

Там законодательно ты обязан заплатить за высадку минимум такого же количества саженцев в других местах

То есть все нормально в том, чтобы срубить целый лес зрелых деревьев и высадить где-то ростки новых? Да пока эти новые ростки достигнут того же возраста, в каком сейчас находятся деревья под вырубку - их, в свою очередь, тоже уже 20 раз вырубят и заводов понаставят на их местах. Германия не резиновая, не смогут они вместо каждого уничтоженного леса возродить 2-3 таких же, как тут все уверены. И лес из ростков и несколько летних саженцев - ни разу не замена лесу из 50-70-90 летних деревьев. 

Ответить
13

Они первые лес рубят?

Ответить
0

Что?

Ответить
7

Планете Слава богу много Миллионов лет. Без ваших вопросов справляется

Я понимаю ещё если конкретно вам этот лес важен, вы там рядом живете например. А так это пустословие

Ответить
8

Это было прекрасно :)
«Планете много миллионов лет» и «слава богу» в одном предложении

Ответить
0

Вы бога с его типа сыном не путаете?

Ответить
1

А какая разница?))
В этой книжке максимальный возраст планете 7000 лет :)

Ответить
0

Вы в курсе что лес садят под вырубку? Или по вашему дерево как стройматериал с неба падает?

Ответить
0

Во-первых, не садят, а сажают. Во-вторых, причем тут небо? Дерево, как стройматериал, далеко не только из леса под вырубку берут. А в первую очередь из обычных лесов. Вместо которых потом сажают "леса под вырубку" в итоге ни первого не остается, и второй вырубают, потому что такие как Вы начинают горланить: "ну он же под вырубку!!111". 

Почитайте о том, сколько человек уничтожил зверей и птиц из-за искусственного обезлесивания, прежде чем встревать в диалог.  

P.S.
За последние столетия в Африке было уничтожено свыше 70% лесов. Статистика вырубки в России также неутешительна. Особенно много у нас уничтожается деревьев хвойных пород. Массовая вырубка в Сибири и на Урале способствовала образованию большого количества заболоченных участков

Этот отрывок специально для Вас, мистер "дерево как стройматериал только из леса под вырубку берут". 

Ответить
0

гк жив

Ответить
0

гк жив

Кто?

Ответить
–1

что за бред?
лес нужно рубить!
вы чего добиваетесь?
греты? СО2? или чаво?

Ответить
–1

Удалено

Ответить
–1

лечить надо гретов типо теби или на принудиловку в вечернюю школу и не кормить пока урок не выучишь

Ответить
16

Думаю, что немцами всё 10 раз продумано, если срубил где-то лес, то посади в три раза больше по площади деревьев в другом месте, да и повышенная конкуренция  всегда полезна для бизнеса, включая самих же немецких автопроизводителей - начнут ещё быстрее думать, генерить идеи и воплощать в жизнь.

Ответить
8

Разрешить открыть завод и зарегулировать компанию до смерти.

Ответить
0

велком то еуроп

Ответить
7

Так они же посадят столько же га деревьев в другом месте и животных всех оттуда перевезут.
Плюс как написали другие комментаторы, 12к рабочих мест + налоги + Теслы дешевле.
Выгодно со всех сторон.

Ответить
2

В новость этого не было сказано. Так и работает однобокость освещения событий, чтоб пукан бомбануло.

Ответить
0

Ну это лишь кусочек событий по новостной ветке строительства Гигафабрики в Германии :)

Лес там в добавок не настоящий, а саженный, для последующей рубки картонной фабрикой.
Плюс там просто так не нарубишь лес, там ещё надо миноискателем пройтись, чтобы не взорвавшиеся бомбы и снаряды второй мировой достать и не подорваться.

Ответить
0

И за каждое дерево посадят 3.
Нам бы так леса рубить

Ответить
0

Часто даже у нас так рубят.

Ответить
9

Это практично и эстетично.

Ответить
11

Это логично и прилично

Ответить
2

Это глупо.

Ответить
0

Это быстро

Ответить
0

Хаотично, не реалистично

Ответить
0

Педантично и систематично.

Ответить
1

Добавлено в черный список ✓

Ответить
–3

Не круто, Илон, очень не круто

Ответить
82

автор новости решил пренебречь факторами:
1) Маск высадит в 3 раза больше деревьев по договору о вырубке этого леса.
2) Этот лес специально под вырубку когда-то высаживался

Ответить
12

Думал люди из VC просвещенные, а тут все оказца мамкины эко-френдли пипл. Надо закрепить ваш коммент, чтобы конфуза не было. + даже животных аккуратно будут перемещать.

Ответить
–11

1) Лес из саженцев не замена лесу из зрелых деревьев
2) Ну раз под вырубку, тогда да, надо все уничтожить. Эта планета специально под уничтожение, видимо, создавалась. 

Ответить
10

1. Лес под вырубку тоже сажают из саженцев
2. Вырубают (а не уничтожают) лес, предназначенный к вырубке. Так работает лесная промышленность. Сажают, лес растет, его вырубают, снова сажают. Что у вас не сходится?

А еще бывают осветляющие, прореживающие рубки ухода. В том числе и в лесах, не предназначенных для массовой вырубки. Тоже поорете про уничтожение?

Ответить
1

дык этим зеленым даунам лучше что бы лес сгорел как в австралии или калифорнии или что бы его сожрали короеды - зато природа зяленая понимаешь!!!

Ответить
0

Тру зеленые шарят в том, как и что работает. А это диванные зеленые, им важно проорать "Плането опасносте!". Они видимо считают, что леса эти самые короеды и сажают. Ну, на крайняк, промышленный лес сам из шишек и березовых сережек вырос.

Ответить
1

"Лес из саженцев не замена лесу из зрелых деревьев" 

Ну с какой точки зрения посмотреть. Например, максимум кислорода выделяют именно растущие деревья. А зрелые деревья потребляют кислорода столько же, сколько его расходуют.

Ответить
3

Спасибо, что заметили! Обновила текст. 

Ответить
0

Почему бы не построить завод там, где он собрался садить?

Ответить
6

Перегонять Теслакары из Марса долго и дорого.

Ответить
0

Сильно)

Ответить
0

Не надо перегонять, пусть реализует на местах. Там как раз экология плоха.

https://youtu.be/GTJdRnAJ4Cc

Ответить
3

Когда ставишь плюс за мнение с которым не согласен, потому что нужно поднять ответ на него.

Ответить
1

сначала не понял, а потом заорал
а потом поставил плюс и туда, и туда, и здесь

Ответить
0

Когда?

Ответить
0

Плюсы считаются по ветке комментариев целиком. 

Ответить
0

В этом случае тоже работает, сумма плюсов больше.

Ответить
0

Минусов.

Ответить
28

Суд:
Вот активисты, которые любят лес.
А это Илон - великий строитель Тесл.

Маск:
Или вы хотите как в Австралии?!!

Гретта:
Хватит меня тэгать! Вы украли у меня детство!

Виталик Бутерин:
А я здесь причём?

Олег:

Ответить
0

Титьконенавистничество.

Ответить
13

Европейцы ещё несколько столетий назад столкнулись с дефицитом леса — людей много, а лес (или его производные в виде древесного угля) является одновременно энергоносителем и строительным материалом (в т.ч. для кораблей). Так что идея устойчивого лесопользования (sustainable forestry) возникла там нет от хорошей жизни и была, в современных терминах, вопросом национальной безопасности.

Если почитать реальные новости вокруг этой вырубки, то становится понятно, что люди сто раз посчитали последствия, в т.ч. влияние на дикую природу, и дали осознанное, взвешенное разрешение на лесозаготовку. Один следующий абзац чего стоит:

"Тесла также должна будет временно переместить волков, летучих мышей, змей, муравьёв и ящериц до окончания периода строительства." (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-20/tesla-gets-go-ahead-to-resume-clearing-forest-for-german-factory)

Ответить
7

Вот для чего нужно учить английский. Чтоб лапшу с ушей снимимать

Ответить
4

Шо думает Грета по етому поводу?

Ответить
5

Эксклюзив для VC сделал Coub. Залайкайте плиз.

Ответить
3

Мне на ум сразу приходит немного другой саундтрек :)

Ответить
5

Лес-возобновляемый ресурс. Что теперь на макушках крон строить ? :) Я рад лично, что идёт развитие по внедрению электрокаров в массы )

Ответить
2

Интересно, в Тайге его сильно возобновляют?

Ответить
0

Сейчас речь о Германии. Там я думаю возобновят. Постепенный отказ от ДВС в пользу электродвигателей приведёт к более благоприятным условиям существования, потому сейчас необходимо чем-то жертвовать. Начинают с малого, а рано или поздно электрокары будут у большинства людей на планете :)

Ответить
1

В теории - возможно, но никто не отменял вредного воздействия на окружающую среду при производстве этих самых электрокаров, их запчастей, а так же переработке массивных литиевых аккумов. )

Ответить
1

сторонник идеи - надо вообще все производство выпилить и уйти в пещеры?

Ответить
4

Интересное у вас умозаключение ) Нет, конечно, но я против танцев с бубном вокруг темы экологичности, когда топят за избирательные позитивные свойства продукта забывая, или умалчивая, о том, что под экологичной вершиной айсберга скрывается еще огромный пласт ни разу не экологичных технологий производства )

Ответить
0

рождение человека это хорошо или плохо, если признать что под этим скрывается огромный пласт ни разу не экологических последствий его жизни?

Ответить
1

не надо упарываться ;) Вы пытаетесь высосать предмет для спора из пальца. В моих сообщениях нет ничего о том, что я против строительства. Тема про экологию, это скорее ремарка, если вам известен такой термин )

Ответить
0

Оглянись. Население стремительно растет. Значит надо большего всего от одежды и еды до всего прочего. Не считая что он дышит, пьет и срет...
О какой экологичности можно писать относительно производства? Когда оно само собой антоним слову природа.
Потому пафосно говорить что для строительства завода который будет производить сравнительно более экологичный продукт - будет нарушена экология местности - ну как бы вызывает обоснованный интерес: на сколько далеко ты зайдешь в порицании причин порчи природы

Ответить
0

Дядь, уймись ) надоел уже )

Ответить
0

Уел.. "огромный производитель"

Ответить
0

за избирательные позитивные свойства продукта забывая, или умалчивая, о том, что под экологичной вершиной айсберга скрывается еще огромный пласт ни разу не экологичных технологий производства )

Т.е. правильно ли я понимаю, что сейчас вы производство автомобилей считаете экологичным? 

Ну и может вы будете первый из интернет крикунов о вредном производстве электрокаров, который наконец-то нам расскажет что же вредного в производстве батарей. Конкретно, какие выбросы, каких хим. элементов в каком количестве и на какой площади? 

Ответить
0

Зачем мне это?)) Все подсчитали власти Сингапура при попытке растаможить там б/у Теслу ) Про то, что обычные производства сильно экологичнее я не говорил - это уже ваши фантазии 🤷🏻‍♂️

Распинаться перед вами, искать цифры и доказывать я не буду просто потому, что это пустая трата моего времени чтобы попытаться доказать кому-то, кого я даже не знаю, что он смотрит на ситуацию однобоко 😅

Можете зарегать здесь второй аккаунт и поспорить сам с собой с цифрами и фактами, если у вас есть желание и время. Своё я тратить не готов 🙃

Ответить
0

Согласен, но если бы производство сделали максимально экологичным, то завод был бы намного больше ) и стоимость на автомобили стала бы слишком высока.

Ответить
1

Это да ) опять же, панели солнечные после окончания срока службы надо переработать, а лопасти ветряков вообще не перерабатываются. Их закапывают )

Ответить
1

"отказ от ДВС в пользу электродвигателей приведёт к более благоприятным условиям существования" - в городах. Но в городах электрификацию можно начать с общественного транспорта, а с этим пока туговато.

Ответить
1

в тайге как в Припяти - если перестать рубить, лес через 20 лет вернется

опасно вырубать лес в зонах, где лес встречается лишь иногда или вообще искусственный -к  примеру, защитные лесополосы в степях если вырубишь - не восстановятся

сначала вырубки в тайге затягиваются быстрорастущими березками (если место позволяет). Иногда, если почвы бедные или рядом преобладают хвойные - сразу начинают ползти елочки. 
Когда начинают ползти елочки (т.е. любые хвойные) - своей тенью они выбивают лиственные породы, хотя этот процесс может затянуться на десятилетия.

Но да, под руководством человека тайга могла бы восстанавливаться быстрее.  А так - через 20 лет даже на месте пашни -  прочный молодой лес

Ответить
0

Чего-то в Мосеве ни одного дерева не восстановили. Вот если бы им разрешили пилить лес, то обязали высадить такую же площадть в другом месте, тогда бы была хорошая новость.

Ответить
–8

Вырубить 100 гектаров леса под грязное производство «экологических» машин.

Ответить
12

Хорошая идея.

Ответить
1

Олег, ты надоел, уходи 

Ответить
8

Уходите.

Ответить
0

Перед тем как строчить, надо было удосужиться прочесть хотя бы пару комментов в топе.

Ответить
1

А потом они не обязаны высадить это же количество деревьев?

Ответить
14

не  столько же.  а в три раза больше

Ответить
8

Обязаны и высаживают.

Ответить
0

Потом...

Ответить
1

Как они будут муравьев переселять, тоже с использованием электротранспорта?

Ответить
9

Это проще простого. Загрузят муравейники с помощью ковшов и также потом выгрузят.  А муравьи за пару дней отстроят хату лучше чем у Олежки

Ответить
3

Лес рубят, Теслы летят.  Летят, по немецкому автобану, на максимумах.   

Ответить
–1

На максимумах по автобану тесла проедет 40-60 мин

Ответить
0

Ну это от 300 до 400 км,  в подавляющем большинстве случаев и не нужно больше. Для тех кто ездит на работу и с работы в Германии, точно больше не нужно.

Ответить
1

Это 150-200 км если повезет )

Ответить
0

Это как посчитано?

Ответить
0

Т.е. там свинушки отличные прут

Ответить
0

А свинушки пересадят в другое место?

Ответить
3

>Кроме того, Tesla должна будет отпугнуть или переселить волков, летучих мышей, змей, муравьёв и ящериц на время строительства, указывает Bloomberg.

Сначала подумал, что дочитал до комментариев

Ответить
1

Германия это вотчина США

Ответить
2

США это вотчина Массонов

Ответить
2

Массоны вотчина аннунаков

Ответить
1

Так... ну с волками и муравьями всё как бы ясно. А как они будут ящериц переселять? Вот с этого места поподробнее бы... :-) Берлину, как и любому крупному городу, вряд ли мог помешать лес, пусть даже не слишком высококачественный...

Ответить
1

Технически это не Берлин, но я, как местный житель, все же не понимаю почему нельзя было построить завод ближе к верхней части страны, удобнее же, да и лесов там нет. Чистая политика

Ответить
1

почему не финансируются протесты гринпис по этому поводу?

Ответить
0

Поэтому Гринпис за строительство как и зелёная партия Германии. 

Ответить
1

Почему в новости не осматривается позитивная сторона вопроса? Да вырубка это плохо. 

Но... больше заводов = электромашины дешевле = значит самих машин больше = выбросов CO2 меньше.
Плюс, автор игнорирует посадку лесов заместо вырубленных. Будет ли она (посадка)? Была ли эта тема проверена автором?
Ну и усиление конкуренции = улучшение качества немецких автомобилей.

Ответить
0

Будет.  Уже публиковали карту где будут садить новые деревья. 

Ответить
0

При динозаврах CO2 было больше на порядок, и было замечательно

Ответить
–1

Но закончилось.

Ответить
1

Карта мест где будут посажены новые деревья 
https://www.teslarati.com/tesla-giga-berlin-tree-replanting-zones-finalized/

Ответить
1

Видимо, только для меня Тесла до сих пор ассоциируется с Николой, а не с Илоном.

Ответить
1

Борьба за экологию через борьбу с экологией...

Ответить
1

Сколько взял судья?

Ответить
–1

Лес выделяет столько же CO2 сколько и кислорода. Наверно должны пройти пару тысячилетий чтобы эта дурь про то что лес - это лёгкие планеты выветрилась из малограмотных голов.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

не совсем так. молодой растущий лес потребляет больше со2 чем вырабатывает. потому с точки зрения баланса со2  -замена уже выросшего леса на посадку в три раза большего но свежего - выгоднее))

Ответить
1

нужно ухаживать за лесом
осветлять, проводить вырубки, убирать сухостой, устраивать противопожарные полосы, ну и использовать коммерчески древесину и прочая дары леса
в финляндии весь лес принадлежит частникам, они его покупают и перепродают как пенсионные инвестиции

Ответить
0

Вот статья не пикабушная и не варламовская, а специалистов https://www.nature.com/articles/nature07276 старовозрастные  леса по крайней мере до 800 лет продолжают поглощать углерод. Много ли лесов  в Европе  имеют такой возраст? То есть там даже до  паритета почти 1000 лет а если лес растет на торфянике то это не наступит никогда. Так же про вырубку и засаживание молодым лесом спорно так, как в первое время после вырубки выделяется много углекислого газа  потом конечно это компенсируется за счет роста молодых деревьев  (потом = в течении десятилетий)

Ответить
1

какой то бред околонаучный про 800 лет
это на марсе?
лес у вас сто пятьдесят раз сгорит, двести раз его сожрут жуки
с приходом человека лес окультуривается и чувствует себя в сто раз лучше!
не надо только недоучкам гретам совать свой нос без соответствующего образования и работы в лесной промышленности и лесопользовании

Ответить
0

Мы   о чем спорим?  О том, что  лес выделяет больше кислорода чем углексилого газа или все таки нет?   Даже в очень старых лесах он выделяет кислорода больше  не говоря о молодых.  То есть  шанса достигнуть даже паритета у него практически нет. 

Ответить
0

вы об дикой природе или об с/х?
производство с/х на единицу площади возросло в сотни раз! и СО2 там поглощается или нет?
вы за СО2 переживаете? как океан поглощает и участвует в обороте СО2?
наверное лес в этой цепи на уровне процентов?

Ответить
0

Все, выписываю Германию и Маска из прогессивных.

Ответить
0

Маск и немцы расстроились

Ответить
0

А Вас - записал!

Ответить
5

А вас, Штирлиц, я попрошу остаться.

Ответить
0

Олег, почему Сторонский тебя богаче?

Ответить
0

Я очень рад. Давай Илон!)

Ответить
0

Маск - самовлюбленный пидор.

Ответить
0

В источнике сказано «Тесла посадит 3 новых дерева на каждое срубленное», непонятно, почему это не упомянуто в новости. 

Ответить
0

Главное, что восстановят и компенсируют лес

Ответить
0

"Кроме того, Tesla должна будет отпугнуть или переселить волков.."
Не ужели нет другой площади для строительства завода? Интересно, во сколько это удовольствие обойдется фирме?

Ответить
0

Пока VW нагибают в Америке, немцы на своей земле строят прямых конкурентов.
Как они будут муравьев переселять? Или кто посчитает урон экологии от строительства завода?

Ответить
0

немцы с помошью ультралевых зеленых уже давно и успешно нагиюают свою промышленность

Ответить
0

Сначала топили за экологию, а теперь вырубают лес...

Ответить
0

топили они не за экологию, просто американских конкурентов на своей земле видеть не хотели

Ответить

Прямой эфир