Google удалит данные о действиях пользователей по иску о сборе информации в режиме «инкогнито» в Chrome Статьи редакции
Истцы требовали выплатить им $5 млрд в качестве возмещения ущерба, но мировое соглашение не преподлагает выплат.
- В декабре 2023 года Google согласилась урегулировать иск, поданный к ней в 2020-м — в нём компанию обвиняли в слежке за пользователями браузера Chrome в режиме «инкогнито».
- Истцы ссылались на закон США о прослушке, указывая, что Google собирает историю просмотров. Они заявляли, что компания должна возместить ущерб «миллионам» пользователей, которые включали приватный режим: не менее $5000 на человека, в общей сложности — $5 млрд.
- Теперь Google в рамках этого урегулирования предложила удалить или деиндентифицировать «миллиарды» данных о просмотре сайтов, собранных, когда пользователи находились в режиме «инкогнито», пишет The Verge. Мировое соглашение должен одобрить суд.
- Компания предлагает удалить информацию, собранную в декабре 2023 года и ранее. Точный период, за который удалят данные, не уточняется. Если полностью удалить записи не получится, их деидентифицируют.
- Представитель Google отметил, что компания никогда не связывала собранную в режиме «инкогнито» информацию с «конкретными пользователями». Она будет только «рада удалить старые технические данные, которые никогда не использовала для персонализации».
- Также Google внесла изменение в описание предупреждения при включении режима «инкогнито», чтобы уточнить, как именно она собирает данные и какую активность пользователей видят сайты. В течение пяти лет компания разрешит в этом режиме блокировать сторонние cookie.
- Истцы требовали возмещение в размере $5 млрд, но предложение Google не включает денежные выплаты. Пользователи могут подавать иски к компании в частном порядке, чтобы добиться возмещения. Так сделали уже 50 человек.
6.7K
показов
3.4K
открытий
Во всей этой новости главное конечно не то, что он прекратит собирать, а то, что все эти годы собирал. А то мы типа не догадывались.
Или еще в поиске ищешь условный Макдональдс, выскакивает лист результатов в соответствии с вашим местоположением и стыдливое: "Ой, а можно доступ к геолокации? Для улучшения результатов! Только для этого!". Говоришь "нет" и оно такое: "А, ну в таком случае результаты другие, вот вам вместо местных макдональдсы в Нью-Йорке и Франкфурте тогда" (и глаза такие честные-честные).
Скорее всего раздаст по $5.
Можно подумать, остальные не собирают данные в любой ситуации и при каждой возможности.
Промокодами на Google Ads )
на гугл столько исков заводят ,что мне кажется они разоряться тупо на выплатах компенсаций всем подряд и за все подряд, прослушка есть уже в любом гаджете
да вот что то я на счет этого сомневаюсь, они мне кажется и 5 дол зажмотят
Гугол, давай мои пять тыщ баксов. Жду.
Инкогнито получается совсем не инкогнито?!..
Естественно… любое место, связанное с Интрнетом, не инкогнито
Когда вы его включаете, то за вами следят особенно внимательно.
Это кнопка записи экрана
Корпорация зла
Вот так оказалось что инкогнито режим был с подслушкой
Закрытый исходный код. Чего ты ожидал ?
Ну режим инкогнито тоже с прослушкой, разница лишь в том ,что когда тебе 15 мама не увидит где ты лазишь и что ты смотришь, ну и во взрослом возрасте этого не видит жена🤣🤣🤣
Составлю иски к Google. За услугу - 15 тыс ₽ + 10% от выигранной суммы
Пф. Этим все адвокатские бюро америки заняты.
Называется Class Action. Стоит какой-то компании просесть на бирже, как налетают стервятники, всякие "Goldber, Sholtsman and partners" с предложениями "присоединиться к иску".
иди кушай ириски.
То есть вы хотите мне сказать, что мои запросы инкогнито кто то видит? Какой шок и удар 🤣🤣🤣Ну понятное дело ,что гугл собирает запросы, все собирают,не понимаю сути претензий.
Вот тебе и инкогнито :(
Молодцы, мол мы собирали, виноватые. Но если не довольны, мы там мелочь только удалим. Хотя можем все удалить, все равно мы уже данные обработали все. Заплатить, нет какие деньги. Мы же корпорация добра.
Серьезно? Вот спасибо! То есть, чтобы это произошло надо было иск подавать, вы сами не понимаете?
С какой целью тогда создавать было инкогнито или они думали, что их слежка не вскроется?
Комментарий недоступен
Понимаю вашу боль..
Смени язык системы на английский. Удивись
Давно заметил, что это так - в incognito куки собирают 100%.
Кто хочет privacy, юзайте Brave.
Комментарий недоступен
Это и так понятно было. Инкогнито нужен только чтобы историю потом самому не удалять
Никогда не пользовался этим режимом, потому что камон, конечно, он не инкогнито в итоге.
4 года потребовалось, что удалить согласиться с тем, что нужно удалить данные. Еще пару лет будут стирать)
Ну это не сильно удивительно что в итоге оказалось что всё равно историю кто-то да собирает. Странно как-то что сначала истцы требовали такую внушительную сумму денег в 5 млрд в качестве возмещения ущерба, а по итогу мировое соглашение не предполагает вообще никаких выплат. Но нашлись те кто в частном порядке предъявляет требования. Посмотрим по итогу много ли таких найдётся.
Краткий обзор комментов...
- Так что получается, Google нам врал нагло, а наша приватность не была приватностью?
- Ну естественно врал! Ясное дело, что данные собирали! Ты дурак что ли, какая приватность? Это ж гугол, корпорация зла! А ты как хотел, наивный?
😐
Да здравствует Safari — самый лучший в мире браузер, не то что этот лицемерный Chrome.
Ну что же тогда я буду ждать свои 5т долларов, только главное их дождаться
Интересно, какие изменения в поведении Google приведут к улучшению защиты данных пользователей. Буду следить за развитием этой ситуации
Несмотря на отсутствие денежных компенсаций в предложении Google, пользователи всё еще имеют возможность подать иски для получения возмещения ущерба, они ведь имеют право защищать свои интересы
Так, Google наконец-то признала свою вину в том, что следила за пользователями, когда они были в режиме инкогнито в Chrome. Теперь они предлагают удалить или сделать данные анонимными, которые были собраны в ходе этой деятельности. Но не тут-то было! Пока компания не собирается платить пользователям какие-то деньги за это, а они могут сами подавать на нее в суд, если хотят получить компенсацию. Так что, похоже, Google выкрутилась из ситуации, не заплатив ни копейки.
Там же столько информации наверное, что она теряет всякий смысл: всё равно, что отслеживать поток людей на улицах - ходят и ходят.