В Госдуме разработали проект о полном запрете розничной продажи вейпов в России Статьи редакции
В том числе безникотиновых.
- Депутаты предложили запретить торговлю «никотином (в том числе полученным путём синтеза) или его производными, включая соли никотина, никотиносодержащей и безникотиновой жидкостями и устройствами для их доставки», пишет ТАСС со ссылкой на текст законопроекта.
- В пояснительной записке авторы проекта отмечают: вейпинг наносит «непоправимый вред здоровью курящего и окружающих» и вызывает зависимость, хоть и «пропагандируется» как безопасная альтернатива сигаретам. Вредны даже безникотиновые жидкости, так как состоят из «глицерина, пропиленгликоля, ароматизаторов и загустителей».
- По словам соавтора инициативы, главы комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, разработчики собирают подписи и «в скором времени» внесут документ в Госдуму. Депутаты признают, что полный запрет приведёт к потере доходов в бюджет, но здоровье населения «значительно важнее».
- Госдума ограничила продажи вейпов и жидкостей для них в апреле 2023 года. Закон запретил открыть демонстрировать устройства в магазинах и делать на них скидки; продавать вейпы несовершеннолетним, в том числе безникотиновые; а также выпускать никотиносодержащую продукцию с ароматизаторами.
- В августе продавцы вейпов попросили Минфин исключить пищевые ароматизаторы и солевой никотин из списка подлежащих запрету веществ и добавок. Якобы из-за такого запрета «добросовестным производителям и импортёрам» придётся закрыться.
- В октябре российское правительство отменило мораторий на проверки магазинов с вейпами и кальянами до 1 января 2025 года.
- В январе 2024 года запрет на ввоз, производство, продажу, а также распространение вейпов одобрила нижняя палата парламента Казахстана. Позже сенаторы вернули проект на доработку, попросив добавить нормы о запрете рекламы некурительных табачных изделий и вейпов.
67K
показов
19K
открытий
Анегдот? Не более
Надо понимать, что иногда запрещают, чтобы популяризировать.
Но в данном случае есть и второй возможный вариант, когда эта отрасль уменьшает воздействие другой отрасли. Если, допустим, невыгодно, что люди меньше курят сухую химию в обычных сигаретах (дольше живут), за счёт перехода на эти электронные парилки, то запрет именно такой, чтобы не терять выручки в фарме в целом.
Сами крупные сети почему то на вейпы не переходят, как в случае с сигаретами, а как значится, если взять основной крупняк, то люди которые курируют всю фарму страны и торговлю, оказывающую влияние на здоровье, это один и тот же карман. Имею ввиду, что от более дешевой и вредной еды, люди потом придут к тому же инвестору, лишь в медицинское учреждение.
И в такой концепции вейпы, если менее вредны, то крупный инвестор их запретит.
Либо, они настолько более вредные, чем простые сигареты, что их так же нужно популяризировать запретом.
Утверждений нет, лишь очередные мнения догадки)