{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Государство ищет деньги — за что взяли Портнягина, Аяза и почему придут к вам: 3 совета, как уцелеть в облаве на инфобиз

Привет, это налоговый юрист и CEO «Патрикеев и партнеры» Павел Патрикеев. Сегодня поговорю о преследованиях инфобизнесменов, почему это очень плохой сигнал для всех авторов инфопродуктов, и как теперь работать онлайн-школам, бизнес-тренерам или коучам.

Посмотрим на самые свежие и громкие и дела

  • Ровно год назад задержали Блиновскую, и она выплатила 30 миллионов из штрафа в 918 млн рублей за неуплату налогов и отмывание денег.
  • Задолженность Анастасии Ивлеевой по налогам за три года составляет 137 миллионов рублей.
  • Валерии Чекалиной (Лерчек) налоговая обязала выплатить штраф в 124 млн рублей по делу об уклонении от уплаты налогов на сумму 311 млн рублей. Налоговая назначила штраф в размере 40% — а это верхняя планка! Для первого раза очень жесткое и даже жестокое наказание.
  • Аяз «выгодно» отличается от коллег выше: он под арестом за небрежно составленные договоры. Ему посвящу отдельный разбор.

Обратите внимание: ни один из блогеров не пытался оспорить наказание — бизнесмены теряют репутацию, доход, а некоторые и свободу. Незнание закона, к сожалению, может стать билетом в один конец.

К публичным лицам, внимания от государства выше, и многие думают, что их заметят, только когда начнут зарабатывать сотни миллионов, но это не так.

Проводите вебинары по маркетингу или психологии, у вас онлайн-школа дизайна или продаете авторский онлайн-курс личностного роста? Скорее всего, вы уже под «прицелом» налоговой. А кроме налоговой есть риск потери денег из-за жалобы ушлого ученика, который нашел лазейку в договоре.

Боль № 1 Дробление бизнеса и небрежность с налогами

Крупные инфоповоды — всего лишь триггер для активизации органов и обращения их внимания на конкретных людей. Классический кейс — блоггер или успешный автор курсов не стал переходить с ИП на ООО. Или начал дробить бизнес, то есть создавать ИП и через них собирать оплату за марафоны, вебинары или эфиры.

Часто такие фирмы создаются на родственников. Казалось бы, денежные потоки распадаются на множество «предпринимателей», каждый из которых пользуется минимальной ставкой в 6%, и все нормально.

Но ФНС вместе Росфинмониторингом уже в 2023-м разработала методику выявления таких случаев и взялась за инфобизнес всерьез.

Достаточно типичная ситуация, когда у владельцев онлайн-школ, продюсеров или авторов курсов нет понимания юридических тонкостей, и нет времени разобраться в них из-за большой операционной нагрузки. А что хуже всего — нет грамотного юриста или консультанта, кто помог бы разрулить проблему или хотя бы снизить риски.

Три новых боли: как государство загоняет инфобизнес в новые рамки

№ 1 в КоАП добавят наказание для блогеров за «Предоставление информационных услуг с использованием дистанционных технологий лицом, не являющимся членом саморегулируемой организации». Это значит, что для инфобизнесмена введут аккредитацию.

№ 2 Дополнительно сделают обязательным новый код в ОКВЭД «Деятельность по созданию информационных продуктов с использованием дистанционных технологий» в видов экономической деятельности».

№ 3 А чтобы не «забывали» его проставить, в Уголовный кодекс введут наказание для неаккредитованных блогеров за «оказание дистанционных информационно-консультативных услуг с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству».

Опасные статьи — 198 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере» и п. «б» ч. 4 ст. 174 УК «Легализация (отмывание) доходов» или мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) — если ожидания недовольного клиента от вашего продукта не совпали с реальностью.

Государство ищет деньги, а налоговые и другие проверки будут ужесточаться. Есть огромный риск, что счета заблокируют, деньги заставят вернуть, а сверху — оштрафуют.

Что мне делать: рекомендации

  • Прежде всего — подбирайте юридических консультантов, а не «знакомого бухгалтера». Посмотрите на «счастливчиков» выше, их взяли по простой причине — незнание тонкостей налогового учета и оформления договоров.
  • Будьте аккуратны с обналичиванием средства и дроблением — к добру это не приводит!

Если вы узнали себя выше — обращайтесь. Дам совет, как снизить риски и встроиться в грядущую налоговую амнистию.

Уверяю, легальные, а главное эффективные способы оптимизации налогов есть.

  • Не гарантируйте миллионный заработок после прохождения курсов, а лучше покажите ваши договоры и оферты юристу, чтобы не получилось как с Аязом — на него написали заявление собственные ученики.

Блогер вы, коуч или автор другого инфопродукта — будьте аккуратны и обращайтесь за онлайн-консультацией. Я составлю список рекомендаций, которые помогут, как минимум не привлекать внимания госструктур.

ФНС, Роскомнадзор и Росфинмониторинг работают заодно: лучше потратить час сегодня, чем разбираться с их предписаниями и искать деньги на штрафы

  • Разбор вашего продукта с учетом ниши и рекомендации с судебными кейсами.
  • Построение стратегии превентивной защиты с фиксированием сроков и цены, чтобы обезопасить ваш бизнес уже сейчас, пока в дверь не постучалась налоговая.
  • Быстро и просто. Оставьте заявку, и я свяжусь с вами, чтобы договориться о времени созвона.
  • После бесплатной консультации клиенты спят по ночам в 10 раз крепче, потому что их бизнес и деньги в безопасности!
  • Составление безопасного и надежного договора или оферты, чтобы заказчики не обвинили вас в недобросовестности, отыскав лазейку в тексте.

Я сам веду онлайн-бизнес, и мне отлично знакомы тонкости и боли коммерции в интернете. Пишите, чтобы защитить себя и свои деньги от внимания проверяющих или необоснованных претензий потребителей.

Проконсультирую до 30 апреля, разрулю вашу проблему или не дам ей случиться, а вы тем временем продолжите заниматься бизнесом. Обращайтесь за первичной консультацией. Бесплатно.

0
195 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Filimonov

Ошибочно называть существующую структуру «государством»

Я купил дом за свои кровные, ну или построил - заплати налог на имущество (схуяли??)
Я открыл компанию, за собственные деньги купил помещение, оборудование, нанял людей и плачу им ЗП, а мне - плани НДС, налог на прибыль, налоги на фот и мн, мн др… (схуяли???)
Про пенсионные грабежи и говорить не приходится, сколько реально пенсов доживает до этой гребаной пенсии (всяких военных, ментов, разведчиков и прочих дармоедов, уходящих в 45лет не считаем)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine
налог на прибыль

Дороги, по которым вы ходите, и поликлиники, куда вы ходите, сами себя не построят. Учителям тоже надо деньги платить (внезапно!). Тут можно поговорить про справедливость распределения поступлений в конкретной стране, но в самом принципе нет ничего странного или чудовищного.

Про пенсионные грабежи и говорить не приходится, сколько реально пенсов доживает до этой гребаной пенсии

В России как и почти везде в мире действует солидарная пенсионная система. Ваши деньги через цепочку инвестиций и дохода с них уходят на выплаты пенсии нынешним пенсионерам. Потом кто-то будет точно так же платить вашу пенсию. Ну, при условии, что эта система не поломается, а ломается она уже много где из-за низкой рождаемости и увеличившейся средней продолжительности жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

Согласен бы был, но…
Дорог то нет, не про миллионники речь, вчера из Орла приехал, так как в Мариуполе все в воронках и ямах
Пенсии? Ну меня например уже обломали (я 67года), с возрастом тоже, что дальше «улучшат» и не знаю

Повторюсь: я понимаю суть налогов и не против самого принципа, если он работает.
Но когда нам говорят, что для нашего же блага нам повышают пенсионный возраст или НДФЛ я немного в недоумении

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine
Ну меня например уже обломали (я 67года)

Если вы 1967 года рождения и работали в найме, то пенсионные отчисления за вас бухи и не платили. У вас там на счету будет тыщ 5-10, ну или сколько там за год тестирования новой системы набежало поступлений с дальнейшими процентами. И вы их получите одной выплатой, а дальше будете получать социальную пенсию. Кого предупредили — те подстелили соломку. Но предупредили не всех.

Но когда нам говорят, что для нашего же блага нам повышают пенсионный возраст

Возраст повысили, чтобы оттянуть момент, когда у ПФР появляется огромная дырень в бюджете, которую ничем особо не перекрыть.

Просто для понимания масштабов: на 2024 год прогнозируемые поступления в ПФР (или как он там называется теперь) — 16 триллионов, госбюджета — 35 триллионов. Чувствуете, насколько до хера платят даже нынешних маленьких пенсий? Вы попробуйте перекройте дефицит такого бюджета.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

Не. В 80-90-х я был летчиком и поверьте что и с ЗП и с бухгалтером там было все норм. А с 93-го по сей день в собственном бизнесе и тоже точно знаю, сколько я отчисляю налогов

Про заморозку (двухкратную) пенсионных накоплений что скажете?

Для себя я давно решил: моя пенсия - моя проблема, поэтому коплю на нее (старость) сам, а не доверяю это «профессионалам» из пенсионного фонда, которые «инвестируют» мои деньги

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine

80-е и 90-е к действующей пенсионной системе имеют скорее опосредованное отношение из-за реформы начала нулевых. Стаж учитывается. Про остальное можно забыть.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

Замените «реформы нулевых» на «распил нулевых» и будет ближе к истине

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

«Вы попробуйте перекройте дефицит такого бюджета»

Может перестать воевать со всем миром и заняться собственным домом?
Я уж не говорю, что можно чиновникам начать воровать хотя бы с прибыли, в не с убытков

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine

Страны, которые не имеют подобных внешних конфликтов, испытывают то же давление на пенсионную систему и точно так же повышают пенсионный возраст.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

Ага. Бла-бла-бла…
Может сравним пенсии с «засратой» Норвегией , которая на порядке меньше рф?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Prokoudine
Ага. Бла-бла-бла…

Вы хотите простых решений для глобальной проблемы, которая встала перед человечеством впервые. Так это не работает.

Может сравним пенсии с «засратой» Норвегией , которая на порядке меньше рф?

Понятия не имею, почему у вас Норвегия вдруг засратая. Но если говорить _по существу_, то немало других пенсионных систем во многом полагаются на добровольные отчисления, в том числе, на софинансирование — со стороны государства или работодателя.

Похожую систему с софинансированием от государства вводили в РФ, потом прикрыли (к большому неудовольствию тех, кто ею пользовался), а недавно переоткрыли заново, с улучшенными правилами работы.

Софинансирование со стороны работодателя в РФ работает уже лет 20 точно, но таких компаний сравнительно немного, и многие из них были с иностранным учредителем, так что их число за последние года два скорее уменьшилось.

Именно так в том же Евросоюзе и получается высокий коэффициент замещения зарплаты: госпенсия из обязательных отчислений + добровольные отчисления.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

Вы не заметили, что засратая взято в кавычки?
Нефть повлияла в прошлом веке на экономику многих стран. Но если сравнивать куда это несметное бабло было потрачено, то Норвегия отличный пример. Вы бывали там, сударь? Норвежский средний пенсионер, приезжая в Россию, чувствует себя миллионером, для него все у нас стОит копейки, и не потому что мы такие крутые, а потому что они СИЛЬНО богаче

«А мой дедушка боролся за то, чтобы бедных не было» (с)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Filimonov

Я бы переименовал российские налоги в поборы.
Капремонт. Отличный пример придуманного на благо народа побора. Уже не один десяток директоров УК сидят за масштабное воровство, а воз все там же.
80% коммуникаций в ЖКХ имеют полнейший износ, а люди то исправно платят (бОльшая часть)
Нынешняя зима с кучей аварий отопления вам в аргумент

Ответить
Развернуть ветку
192 комментария
Раскрывать всегда