TikTok подал иск, чтобы оспорить закон о принудительной продаже или блокировке в США Статьи редакции

В частности, сервис считает, что закон нарушает права пользователей на свободу слова и нанесёт ущерб малому бизнесу.

  • Компания подала в суд на правительство США, пишет The New York Times. Она пытается оспорить закон о принудительной продаже сервиса или его блокировке в стране, который Джо Байден подписал в апреле 2024 года.
  • По мнению TikTok, закон в том числе нарушает Первую поправку, требуя «удалить» приложение, которое «миллионы американцев» используют для обмена взглядами и общения. Кроме нарушения права на свободу слова пользователей, блокировка нанесёт ущерб и малому бизнесу, утверждает сервис.
  • Продажа же приложения «невозможна ни с коммерческой, ни с технологической, ни с юридической точек зрения». Особенно в пределах 270-дневного срока, предусмотренного законом. В частности, успех сервиса зависит от его алгоритма рекомендаций, а китайское правительство заявило, что против продажи этих технологий.
  • «Нет сомнений: закон приведёт к закрытию TikTok [в США] к 19 января 2025 года», — приводит издание иск.
  • Согласно закону, у китайской ByteDance (материнская компания TikTok) есть девять месяцев, чтобы найти покупателя для своего видеосервиса в США. Байден сможет продлить срок ещё на три месяца, если увидит «прогресс». Если же компания не захочет идти на сделку, сервис заблокируют.
  • После подписания закона источники The Information сообщили, что ByteDance изучает варианты продажи контрольного пакета акций TikTok в США без алгоритма. Сама компания продажу отвергла. Собеседники Reuters отмечали, что ByteDance предпочтёт закрыть сервис видеороликов вместо продажи, если исчерпает все юридические возможности оспорить запрет.
0
108 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Folps

Вечное правило:
"Своим всё, чужим закон!"

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

Да, именно по этой причине ни инсты, ни ютуба в китае нет

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Марат

так и в отношении них можно. "никакой свободы врагам свободы"

Ответить
Развернуть ветку
gg

с теми кто играет по правилам, будут играть по правилам, а те кто не играет по правилам, будут отправлены в душ

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kiss

Ну Китай никогда и не кичился свободой слова, свободой ведения бизнеса в из стране и тд.

Ну и опять же, вечная история: если сосед убил, это не значит, что мне теперь можно убивать. Это значит, сосед — плохой чувак

Ответить
Развернуть ветку
gg

нет, нужно убить соседа, тогда все станет на свои места, преступление и наказание

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mikhail Che

не совсем, есть противник использует нечестные приемы в конкуренции, то мы вынуждены использовать аналогичные, что бы не проиграть
например нельзя выиграть партию в шахматы, если оппонент пришел с пистолетом

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий М

Ютюба и поиска в Китае нет, потому как Google отказался цензурировать выдачу и ролики. Свои там вполне все цензурируют.

https://www.forbes.com/sites/jeanbaptiste/2019/07/19/confirmed-google-terminated-project-dragonfly-its-censored-chinese-search-engine/

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда