ФНС доначислила 550 млн рублей налогов и штрафов сети кафе «АндерСон» — РБК Статьи редакции
Соосновательница бизнеса Анастасия Татулова сообщала о масштабных проверках сети в ноябре 2022 года и намекала, что так хотят «окончательно выдворить её из страны».
- Федеральная налоговая служба (ФНС) закончила проверку сети кафе «АндерСон» за 2019-2021 годы, рассказал РБК источник, знакомый с её результатами, и подтвердил собеседник в ведомстве. По словам одного из них, 370 млн рублей — налоги, остальное — штрафы и пени.
- Налоговая анализировала работу ООО «Тиролерхоф», ООО «Хани энд пай», ООО «Касл» и ООО «Герань» — операционных структур группы. Проверка показала, что юрлица использовали «ресторанную схему», говорят источники РБК. То есть занижали выручку и уклонялись от уплаты зарплатных налогов и сборов при помощи подменных касс и POS-терминалов. Также терминалы и кассы оформляют на третьи лица, чтобы держать финансовые показатели на уровне, необходимом для получения налоговых льгот, объясняло ТАСС.
- Работникам платили «серые» зарплаты, а некоторое оборудование безвозмездно передавали между юрлицами, рассказал источник. По закону в последнем случае надо платить НДС.
- Чтобы установить факт начисления «серых» зарплат, ФНС анализировала показания бывших сотрудников, их жалобы в Роструд и объявления на сайте hh.ru. Также работники ведомства сопоставляли зарплаты после отказа юрлиц от «ресторанной схемы» — на hh.ru и в справках 2-НДФЛ, утверждает источник.
- По данным издания, в 2020-2021 годах группа скрыла более 1 млрд рублей выручки или 36% от общего оборота. Так общий действительный размер выручки «АндерСон» составлял около 2,6 млрд рублей, оценила ФНС.
- Проверяемые юрлица не переходили к «Вкусвиллу» после продажи «АндерСона». С 2020-го года соосновательница сети Анастасия Татулова официально не входит в состав их учредителей, но адреса регистрации компаний, контактные данные, а также руководители — связаны с группой.
- После сделки с «Вкусвилл» Татулова заявляла, что «все налоги уплачены полностью».
- Соосновательница сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова написала заявление об увольнении с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства в апреле 2022 года. Своё решение она объяснила тем, что «разошлась во взглядах с государством».
- В ноябре она рассказала о налоговых проверках во всех партнёрских и собственных кафе сети. В ФНС подтвердили, что проверяют несколько сетей. Источники ТАСС называли кроме «АндерСона» кафе «Мята», «Рыба моя», «Менза» и «Ян примус».
- В ноябре 2023 года Татулова сообщила, что «Вкусвилл» купил 100% бизнеса «АндерСон». Ритейлер планировал развивать его по франшизе и усилить свои позиции на рынке общепита.
- В апреле 2024-го Минюст внёс Татулову в реестр иноагентов из-за того, что она выступала против «специальной военной операции», «распространяла недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа России и вооруженных сил», а также делилась «материалами иностранного агента».
31K
показов
13K
открытий
Кто нибудь сомневается что нарушения были?
Интересный тренд постоянно наблюдается у всех "обиженных" из "большого бизнеса":
пока шел процесс нарабатывания значительного капитал (много миллионно-миллиардный) - так все прекрасно, жалуются конечно на то на сё, но что то никто никуда не уезжает строить новую жизнь с нуля в более комфортных странах ...
но как только приходится ответить за многочисленные нарушения как в процессе накопления и роста, так и в дальнейшем развитии уже на уровне "большого бизнеса" - так сразу начинается недовольство страной, средой, воздухом, населением, руководством и всем чем можно.
Можно посмотреть под другим углом: как только начинаются недовольства, так находятся и нарушения
Именно под таким углом ситуация и была. Она в целом вела очень мощный Фейсбук, а после выступления на пмэф, где она открыто сказала что думает и начались "нарушения")
Т.е. нарушений не было?
Где вы это прочитали?
В вашем же комментарии слово нарушение взято в кавычки. Поэтому я задал вам вопрос. Будьте любезны ответить.
В моем комментарии нарушения в кавычках, потому что до выступления их согласно проверкам не было, а потом полились как из рога изобилия. И это наводит на мысли, что эти нарушения не более чем инструмент давления.
Так они были или нет?
Согласно проверкам до выступления - нет. А после критики власти - нашлись.
Недостаточно тщательные проверки в прошлом или сфабрикованные нарушения в настоящем?
Да
Очередной балабол. Ясно понятно.
Не признавайтесь публично