В Госдуме напомнили, что привлечь за запрещённый контент могут, даже если его опубликовали до вступления запретов в силу Статьи редакции

Это так называемые «длящиеся» правонарушения.

• Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн обратил внимание на новость от 15 мая 2024 года, которая, по его мнению, осталась «практически незамеченной».
• Тогда «Ведомости» рассказали, что Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Елены Сельковой — в 2022 году её оштрафовали за публикацию логотипа экстремистской организации. Символику она разместила ещё в 2019 году, но организацию признали экстремистской лишь в 2021-м.
• По мнению суда, момент публикации не имеет правового значения, так как нарушением считается «публичная демонстрация». Таким образом он разрешил привлекать россиян к административной ответственности за старые публикации в интернете, даже если на момент их размещения в стране не было законодательных запретов.
• Хинштейн напомнил, что это также касается «высказываний в постах и комментариях, репостов чужих публикаций и высказываний в закрытых аккаунтах и чатах, в которых состоит больше двух человек». «И не говорите потом, что вас не предупреждали», — подчеркнул депутат.

• Cтатья 20.3 КоАП запрещает «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики экстремистских организаций, пропаганда или публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».
• За нарушение для граждан предусмотрены штрафы в размере 1000-2000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Для юрлиц сумма штрафов достигает 50 тысяч рублей.

#новости