Премьер-министр Михаил Мишустин предложил отказаться от единого списка системообразующих компаний Статьи редакции
У предпринимателей возникли вопросы к критериям включения компаний в перечень — например, в него вошёл букмекер «Фонбет».
- Единый перечень системообразующих компаний может быть заменён динамичными отраслевыми списками. С таким предложением на заседании правительства выступил премьер-министр Михаил Мишустин, пишет «Интерфакс».
- Чиновник считает, что единый список утверждать не стоит, поскольку ситуация меняется, компании могут входить и выходить из него, уточняет информагентство. Мишустин полагает, что отраслевые списки должны вести министерства и передавать информацию правительству.
- Включение компании в единый список или отсутствие в нём вызовет много вопросов, рассказал Мишустин. В этой ситуации, рассуждает премьер, важны критерии отбора компаний, от которых зависят люди и бизнес, и постоянный мониторинг ситуации с ними.
- В начале апреля правительство опубликовало полный перечень системообразующих компаний. Участники списка могут рассчитывать на льготное кредитование, госгарантии и другие меры господдержки.
- В список, в частности, вошла букмекерская контора «Фонбет», что вызвало вопросы у представителей СМИ и бизнеса. Позже Минфин попросил исключить из него компанию и все её юрлица.
- Состав списка критиковали и предприниматели. Основателя сети «Теремок» Михаила Гончарова возмутило включение в перечень сети McDonald’s. Основатель сети «Додо пицца» Фёдор Овчинников указал на отсутствие в списке сети KFC, которая в России больше McDonald’s.
- Правительственная комиссия должна рассмотреть новый список 17 апреля, уточняет информагентство.
0
показов
5.2K
открытий
Похоже наше правительство можно заменить на обычного бота с рандомной генерацией фраз-указов, хуже не будет.
Я так с судами предлагал, так на меня бочку катили, что нейронка никак продажного судью не заменит, хотя даже монетка будет справедливее.
Кажется будущее правительство здорового человека - это ИИ с подпиской (может даже несколько уровней). Политики не нужны, технократия рулит.
Кто-то должен предлагать правки в код, так что политики будут, киберполитики ))))
Наконец то, мой код будет коррупционным!
Код-ревью не пройдёт 🙂
Лол, а на чем ИИ ваш обучаться будет? На Трампе и Путине?
Как будто кроме этих двух нет примеров. За всю историю накопилось столько данных о хороших и плохих политических решениях, что обучить уже сейчас не проблема.
Справедливость? Суды не для этого нужны.
Под грифом секретно.
Зачем этот список нужен? Чем другие компании хуже?
Тем, что их больше и денег на них нужно кратно больше, а так своим помог, обозвав их значимыми, и типа бизнесу помогли, денег на яхты сэкономили, рейтинг в порядке.
Все подобные списки - это хлеб с икорочкой для чиновников.
Да еще и ничем неограниченном количестве...
Сейчас есть компании которым разрешено работать вопреки указаниям о "каникулах" - это надо как то объяснять. В теории, если "системообразующие" компании встанут, то это проблемы регионального или межгосударственного масштаба (типа "РЖД", "Росатом" и т п).
Свои не вошли, надо пересмотреть
Он уже 20 лет как "Путин пообещал"! Только по дороге где-то потеряли систему гражданской обороны, медицину, экономику и много другое!
Да, с ГО интересно - у меня по городу ездят машины и пугают в матюгальник, но это машины полиции, а вот система оповещения ГО, которая в моем городе точно есть и периодически проверятся, не задействована. В общем есть вопросы.
А в моем городе ГО задействована, но я ее не слышу.
А где кстати МЧС? Разве они не должны этим заниматься?
Так ведь нет Чрезвычайной Ситуации...
Правильно, занесли - вошли, мало занесли или занесли конкуренты - вышли. Рашн бизнес.
Поработаю адвокатом "дьявола" - есть еще тема как компании соблюдают "пожелания Путина" по сокращениям, по оплате тем кого отправили на "каникулы", по соблюдению мер по контролю за самочувствием сотрудников и обеспечения мер по дистанцированию на рабочих местах. А тут сразу - и кнут и пряник. Делаешь как велят - угостят пряником, возникло недовольство и шум - угостят кнутом.
Как известно, с жуликами надо держать ухо востро!
министры только недавно научились пользоваться e-mail, а вы хотите, чтобы они знали, что такое коворкинги
зато у роскомнадзора с телегой все в порядке
Миша хочет спасти своего друга Новикова.
Это очередные слова, главный принцип остаётся неизменным. Этих людей никто не выбирал в смысле демократических институтов, мы им не нужны.
Они считают фонды своими и деньги отдавать не собираются. Недовольных всегда можно согнать в тюрьмы, сами подохнут или им помогут.
Мишуня, медвэд, обнулейтор - они все одинаковые. Они не против китайского вируса играют, а заодно с ним. Так пусть же отправляются к собяне матери
Дикость какая-то с этими списками. То есть, компания в один момент может числиться и рассчитывать на госгарантии, а потом хоп! и нет. Вместо того, чтобы нормальные критерии отбора вводить, список составлен «от балды», как и перечень значимых Интернет-ресурсов.
Конечно, дикость. Появилась компания в списке, получила кусок своего пирога и после этого по быстрому убрали компанию из списка. А все чтобы никто не заметил очередной "ФОНБЕТ" и никто не начал возмущаться..
Почему ?
Да время просто тянут. Пересмотрят список, потом необходимость списка, потом добавят, допишут, устроят общественные слушания, отправят на пересмотр, дополнят, улучшат и так до сентября можно.
Гибкие списки: компании как вошли, так и вышли — будет очень удобно делить деньги.
Интересно, аналог этим спискам есть в развитых странах? Как это там работает?
Давненько ничего не лоббировали)) Самое время.
Давайте каждый чиновник сделает свой список компаний с которых он получает процент)
Комментарий недоступен
Тёма Лебедев вчера на эту тему хорошо высказался.
https://t.me/temablog/2915
Список системообразующих компаний, когда все видят кто в нём: ПЛОХО. "Динамичный от***левой список", когда никто не понимает кто в нём: ХОРОШО.