Путин объявил о завершении «нерабочих» дней с 12 мая Статьи редакции
Массовые мероприятия по-прежнему запрещены.
Президент России Владимир Путин в обращении к россиянам заявил, что период «нерабочих» дней в России завершается с 12 мая.
Глава государства считает, что Россия «подошла к следующему этапу — смягчению режима ограничений». Но выход из режима будет проходить поэтапно: все массовые мероприятия по-прежнему запрещены, для людей старше 65 лет, а также страдающих хроническими заболеваниями, ограничения сохраняются.
Решение о порядке снятия ограничений каждый регион будет принимать самостоятельно. У руководителей регионов есть право приостанавливать работу местных предприятий, если там нельзя обеспечить санитарные меры. В таком случае должна сохраняться выплата зарплат сотрудникам.
1
показ
78K
открытий
200 тысяч больных, самое подходящее время
Может, оно и к лучшему - до царя дошло-таки, что нерабочими оказались не дни, а полумеры, и теперь уже поздно что-то делать, манипулировать, надо атаковать в лоб. Если смертность от ковида составляет (по разным оценкам) 1-4% и сосредоточена главным образом на пожилой части населения, то проще пройти через это, за пару месяцев потерять 2-5 млн населения, в основном экономически неактивного, и почти не потерять в экономике, после чего быть свободными и жить с иммунитетом как ни в чём ни бывало.
Ты готов быть в этих 1-4%? и родителей туда отправить?
Хорошая попытка. "А если бы вас так?". Всякое бывает, и в масштабе страны надо смотреть статистически, а не "а вы готовы?". Чёрт его знает, готов или нет, в принципе не хотелось бы, конечно, но делать-то что-то надо. Лучше вырваться на свободу, потеряв 1-4% (из которых большинство - экономически неактивное и даже пассивное население), чем сидеть год и больше на карантине и ждать чуда.
Другие страны справились с эпидемией за куда меньше время. Просто там карантин был какой надо, а не имитационный.
Комментарий недоступен
Конечно. Все болеют с осени, а тут забегали вдруг. Как тебе маска помогает?
Прироста 10к не новых больных, а выявленных. Разницу чувствуешь?
Комментарий недоступен
1. Данные, что болели не короной есть? Симптомы совпадают.
2. Все, кто носит маски, думают, что она защищает именно их.
3. Твоя статистика говорит, что Путин набрал 146%, продолжай верить.
Комментарий недоступен
Тут так вопят из-за мелочных ограничений, представляю что было бы, если ввели меры как на моей малой родине. Там, отменили всю учебу, остановили весь общественный транспорт, запретили ездить на машине без спецпропуска (которые выдали всего 20к штук на 3 млн. город). Ввели штраф за появление без маски почти 100 долларов (при средней зарплате в 200), окружили город постами нацгвардии на БТРах. В самом городе установили огромное количество постов из гаишников, нацгвардейцев и военных в полной амуниции. Больницы с зараженными окружили по периметру военными, к людям отправленным домой на 14 дневную изоляцию приставили ментов, которые сидели на стульчиках возле подьездов и сменялись каждые 6 часов. Потом как построили временный лагерь из контейнеров на 15к мест, на карантин стали отправлять туда.
Итогом этих чрезвычайных мер пик заболеваний пришелся на середину апреля, общее количество заражений не более 3к и всего 10 умерших. Многие ограничения из вышеназванных уже частично сняты.
Это где?
Ташкент
Недельки через две начнется ор - в Ташкенте 3k заболевших, умерших всего 10. А у нас карантин, а заболевших так много. Обман! вируса не существует!
Это какие страны справились быстрее?
восточная Европа?
А что там принципиально иного?
Например, "Польша не планирует ослаблять карантин до 18 мая"
Да, тут одно из двух: или в самом начале принимаются максимально жёсткие меры на 2-3 недели, в результате чего эпидемия зарубается на корню, или соплежуи допускают массового распространения заразы, после чего приходится либо принимать те же жёсткие меры на куда больший срок, либо признать поражение и снять все полумеры как доказанно неэффективные. Есть ещё третий вариант - Швеция и Белоруссия.
непонятно что общего у Швеции с Белоруссией
первые изначально представили стратегию борьбы с вирусом массовым имунитетом (Англия и Нидерланды еще хотели, но из-за давление политического и общественного отказались), все по обсуждению с главным эпидемиологом страны. Культмасс запрещен, граждан попросили ограничить социальные контакты (все в рамках конституции), меры по защите пожилых людей предпринимались, койкоместа нарастили, новые инфекционные больницы подготовили (потом они не понадобились). В Белоруссии батька "вируса не видно, его нет, не выдумывайте, все на субботник".
Какие например и чем он отличался. Во многих странах Европы судя по тому что я вижу даже свободнее чем у нас.
В жопу "статистически" Валентин, да или нет?
В России всегда жили по принципу - "бабы еще нарожают". Что сейчас изменилось?
Бабы не рожают. Население сокращается.
Ну завезут еще узбеков, они нарожают.
Все узбеки уже тут. И этот ресурс исчерпан. Все равно сокращается.
Попробуй поражай тут, в 8-ми комнатных квартирах в москве)))
Растет же.
Только за счёт массовой выдачи паспортов иностранцам
Комментарий недоступен
А вы готовы водить машину с родителями, ведь может произойти ДТП в котором они умрут, может быть даже не по вашей вине.
А вы готовы к незащищенному сексу с девушкой с полным букетом венерических заболеваний, если вам скажут, что никаких таких заболеваний не существует? Вот вы знаете кого-то из вашего окружения, кто болел бы чем то таким?
На это есть блестящий ответ:
- A society grows great when old men plant trees whose shade they know they shall never sit in.
В общем, другими словами, пожилые должны оценить всю тяжесть ситуации и дать дорогу молодым, во имя будущего своих детей.
Комментарий недоступен
Где вы были, когда пенсионный повышали?
Комментарий недоступен
Самое интересное, что если бы возможные потери не были людскими (а, например, материальными, территориальными, прогрессивными и т. д.), то решение допустить минус 1-4% ради большого плюса потом было бы названо не фашизмом, а признаком рационального менеджмента. Хорошо это или нет, но иногда гуманизм расходится с экономикой, и нельзя делать его абсолютной истиной (эмоциональное vs рациональное). Если вам кого-то по-человечески жалко - это хорошо, вы гуманный человек, однако это эмоции. Рациональный же мыслитель знает, что в некоторых случаях надо наступить на горло эмоциям и скрепя сердце принять менее гуманное решение.
Я бы сказал, иногда гуманизм приводит к еще бОльшим жертвам, когда рыдают над "слезой ребенка" и плюют на миллионы жертв.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Охуенная позиция. У тебя нет родственников, друзей, знакомых в возрасте 60+ (на самом деле 50+ недалеко ушли в плане устойчивости)??
Карантин не дает этим родственникам 100% защиты не умереть от чего либо другого, как впрочем и в абсолютно любое время
А менее 100% перфекционистов не устроит?
Да, тебя же не устраивает потеря даже одного человека, если это твой знакомый.
Он из Спарты
Любимых родственников я обеспечил нормальными респираторами и антисептиками.
Нелюбимых - будем надеяться на лучшее.
Лучше бы от СМИ изолировал. И их, и себя. Больше пользы было бы.
Вовсе нет. Острую пневмонию от ковида не переживет любой со слабым здоровьем и хроническими болезнями. Стариков среди них не больше половины.
За что человека минусуете? Это не его позиция, а нашего государства. И она такой была с самого начала. В ПФР денег не хватает, ковид - это манна небесная для нашего руководства.
Судя по всему, у вас неактуальные данные. По обновлённым расчётам covid-19 - это лидирующая причина смерти во всех возрастных группах. То есть, по статистике, если вы умрёте в этом году, то скорее всего это будет covid-19.
"ни в чём ни бывало" - этого тоже вам никто не гарантирует. covid-19 протекает у всех по разному. У некоторых даёт серьёзные осложнения. Даже если вы выздоровеете, вы можете до конца жизни перейти в категорию ограниченно годных.