«Тинькофф», ВТБ, Qiwi и другие участники рынка выступили против отмены льгот по НДС на поставку ПО Статьи редакции
Банки — крупные покупатели программного обеспечения, основные расходы из-за возврата НДС понесут они, утверждают в компаниях.
Банкиры выступили против отмены с 2021 года льгот по НДС на продажу исключительных прав и лицензий на пользование программным обеспечением, пишет «Коммерсантъ».
Участники рынка считают, что они больше всех пострадают, указывает газета. По оценкам банков, их платежи при отмене нулевого НДС составят около половины доходов бюджета. Всего в 2021 году от этой меры правительство рассчитывает получить 42,5 млрд рублей.
В «Тинькофф-банке» рассказали «Коммерсанту», что отмена льгот не учитывает реалии рынка. Банки уже во многом стали ИТ-компаниями, но они не могут претендовать на льготы в ИТ-сегменте, отметили в организации.
В ВТБ считают, что возврат НДС на продажу ПО замедлит развитие их ИТ-инфрастуктуры. Он приведёт к значительному удорожанию программного обеспечения, «а это ощутимая статья расходов», сообщил изданию представитель банка. По подсчётам экспертов, иностранное ПО подорожает в среднем на 16,67%.
В «Открытии» полагают, что инициатива правительства снижает мотивацию развития технологий. Отмена льготы критична на фоне перехода банков на использование отечественного ПО, рассказал изданию представитель Qiwi.
Центробанк, Минфин и Минсвязи не ответили на запросы издания. 29 июня 2020 года налоговый манёвр в рамках поддержки ИТ-отрасли будут обсуждать на совещании у главы Минцифры Максута Шадаева, отмечает газета.
Минкомсвязь предложила отменить нулевой НДС на продажу исключительных прав на ПО и прав пользования им по лицензии на фоне налогового манёвра в ИТ-отрасли — снижения налога на прибыль с 20% до 3%, а ставки страховых взносов — с 14% до 7,6%.
Я ничего не имею против банков, в данном случае, но признавать их IT-компаниями и давать льготы именно по этому принципу — это путь к тому, что всех надо будет признать IT-компаниями и предоставить специфические льготы. Все современные компании являются потребителями ПО. Но прибыльность банков строится на трансграничном транзите денег и предоставлении их в долг за проценты. Это как всех, кто работает в зданиях, признать представителями строительной индустрии или ЖКХ. Нужно договариваться о современных определениях индустрий, а не натягивать льготы на глобус
Вообще-то, банки разрабатывают ПО.
Магазины разрабатывают ПО, застройщики разрабатывают ПО, заводы разрабатывают ПО — где-то же должны проходить законодательные границы. Возможно, стоит учитывать процент непосредственного получения доходов от программного обеспечения собственной (не подрядной) разработки, например. Если такое уже есть, прошу извинить за невежество, но мне пока о подобном неизвестно
После написания своего комментария я об этом и задумался. Банки же своё ПО наружу не продают. Так что правда есть в ваших словах.
Спасибо. Ваш комментарий меня натолкнул на мысль о том, что банкам не мешало бы выделять подразделения разработки коммерческих продуктов в отдельные юрлица и становиться холдингами по примеру Alphabet. Кажется, Сбер к тому и идёт