Разработчик AlterOffice подал в суд на Минкомсвязи из-за исключения его приложений из реестра отечественного ПО Статьи редакции

В Минкомсвязи считают, что приложения копируют LibreOffice, в компании — что конкуренты ввели ведомство в заблуждение.

  • Производитель пакета офисных приложений AlterOffice «Алми партнер» в июле 2020 года подал иск к Минкомсвязи — компания просит признать незаконным исключение AlterOffice из реестра отечественного программного обеспечения (ПО), пишет «Коммерсантъ».
  • На момент подачи заявки ПО соответствовало всем требованиям, необходимым для включения в реестр, рассказал изданию председатель правления «Алми партнер» Михаил Лебедев. Он полагает, что сотрудников Минкомсвязи ввели в заблуждение эксперты, связанные с конкурентами.
  • Для вступления в реестр компания должна обладать исключительными правами на продукт, рассказали газете эксперты рынка. AlterOffice — незначительно модифицированная LibreOffice, которая распространяется на условиях свободной лицензии, указал изданию гендиректор компании-разработчика ПО «Базальт СПО» Алексей Смирнов.
  • Минкомсвязи получило судебные документы и изучает их, рассказали изданию представители ведомства. 27 декабря 2019 года «Алми партнер» подала повторную заявку на включение в реестр — Минкосвязи рассмотрит её 17 июля, уточняет газета.
  • Минкомсвязи исключило приложения AlterOffice из реестра отечественного ПО в ноябре 2019 года — чиновники увидели в нём признаки клонирования LibreOffice немецкой НКО The Document Foundation, их позицию подтвердила экспертиза.
  • Реестр ПО министерство ведёт с 2016 года, сейчас в нём свыше 6800 программ. Продукцию участников реестра в рамках программы импортозамещения обязаны покупать госорганы и госкомпании — либо обосновать использование иностранного ПО. По данным Минкомсвязи, в 2015-2019 годах доля отечественных программ к госзакупках выросла в среднем с 20% до 65%.
0
72 комментария
Написать комментарий...
Александр Кучеряев

Ну а телега это незначительно модифицированный ватсап, ВК это незначительно модифицированный фэйсбук.
Видимо они недостаточно модифицировали, претензии к копипасте в стране где два предмета национальной гордости (Калашников и Катюша) это копии немецких образцов, такое обоснование хрень полнейшая, вот то что недодали кому то, это мб.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Вы Катюшу считаете копией Nebelwerfer'а? Ну-ну.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Реактивные двигатели и ракеты на их основе были изобретены в фашистской Германии. То что ты что-то доработал не даёт тебе право называться изобретателен. Все равно что Джобса вместо Белла изобретателен телефона считать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Sharapov

У StG44 и АК-47 почти нет общих элементов. Более того ничего инновационного не было и в StG44, вся автоматика и прочие принципы изобрели за полвека до. Но вот до надежности и простоты AK всем другим решениям было как до луны. Немцы безусловно оказали влияние на саму идею принятия промежуточного патрона, но вряд ли ключевую. Сама StG использовалась только десантниками, это как сейчас у нас с АК-12 и АЕК. Слишком сложная и дорогая. 
Даже американцы вооружили всех поголовно автоматическими винтовками только по причине массовой распространенности АК.

Принципы реактивных двигателей также изобрели за полвека до фрицев. Кто-то делал на этих принципах реактивные минометы и слабенькие подобия баллистических ракет малого радиуса, кто-то на тех же принципах делал РСЗО и человека в космос запустил. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Я даже объяснять не буду, вы цитируете пару официальных статей, реально ситуация обстояла иначе, и проектирование АК было бы невозможно без немецких образцов.
Суть не в том что наш лучше, а в том что это модификация над немецким образцом.
Общих элементов нет потому что все что влияло на точность оригинала выпилили, а что осталось под советские станки модифицировали, когда читаете что-то ищите источники нескольких сторон.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
реально ситуация обстояла иначе, и проектирование АК было бы невозможно без немецких образцов

Бред полный.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

Бреда здесь нет. В то время было абсолютно нормальным анализировать разработки вероятного/актуального противника.
Равно как и ничего постыдного в этом тоже не было.

Вопрос лишь в том, были ли "немецкие образцы" оригинальной разработкой в таком контекскте ;).

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

я написал слово "Бред" как реакцию на ключевое слово "невозможно". Проектирование наших образцов в т.ч. вооружения без иностранных возможно и еще как возможно. Изучать можно всё что угодно и всё что доступно, не возбраняется))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

Согласен. Мой основной аргумент был, все же, о том как это происходило в условиях практически перманентной войны (промежуток между мировыми войнами сложно назвать полноценно мирным).

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Реактивные двигатели не фрицами были изобретены. Они точно так же использовали наработки других ученых из разных стран. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

И какие это страны? Гельмут, Браун, слышали?
Все экономико технологическое развитие СССР и США строилось на вывезенных немецких учёных, полу евреев и сдавшихся немцев.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров
Все экономико технологическое развитие СССР и США

Примеры есть? Вывезенные специалисты были, но по крайней мере в СССР они ничего полезного не сделали, в некоторых областях даже наоборот, саботировали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Операция Звенягина поищите, по вывозу учёных в 45 и 48 годах.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

То, что вывозили ученых - об этом известно, а о том, что вывезенные ученые хоть в чем-то помогли (а не саботировали) неизвестно абсолютно ничего. 

Более того, тот факт, что пленных немцев (и учёных в т.ч.) после выпустили (отправили назад в Германию) свидетельсвтует только о том, что они были ненужны - абсолютно не нужный для нашей науки балласт.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Что конкретно и кто из вывезенных ученых сделал в СССР?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Атомная энергетика, Станко строение, организационная структура войск, физика и иже с ней, космос, электричество, что повлекло развитие микроэлектроники.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Общие слова.

А конкретно, что именно в вышеперечисленном списке, кто из "ывезенных немецких учёных, полу евреев и сдавшихся немцев" сделал?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

Телешов, Лори́н, Уиттл слышали?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ракеты в том же СССР были еще до войны.

У англичан был и свой реактивный двигатель и свой реактивный истребитель безо всяких немцев.

То что ты что-то доработал не даёт тебе право называться изобретателем

Если предмет изобретения не доступен ни в каком виде (ни в виде натурального / действующего образца, ни в виде описания / документации) то еще как даёт. 

К тому же, часто идея сама по себе ничего не стоит, а стоит технология изготовления и её повтороение - само по себе значительное достижение на уровне открытия.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

в какой Германии, извините?

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Раскрывать всегда