Роскомнадзор подал в суд на сайт «220vk», который собирает открытые данные пользователей «ВКонтакте» Статьи редакции
Регулятор считает, что сервис, собирающий открытую информацию, нарушает закон о персональных данных.
Создатель сервиса «220vk», который собирает открытые данные пользователей «ВКонтакте», Андрей Анисимов сообщил, что Роскомнадзор подал иск о признании незаконной работу сайта 220vk.com. Регулятор считает, что сервис нарушает закон о персональных данных.
На сайт пожаловался один из пользователей, пояснил Анисимов в беседе с vc.ru. «Факт того, что на сайте используются открытые данные социальной сети “ВКонтакте”, с публичностью которых соглашается каждый пользователь при регистрации, никак не учитывается», — отметил он.
Роскомнадзор подал иск в июне 2020 года, 17 августа прошло первое заседание, но представитель истца на него не явился, добавил создатель сервиса. Следующее заседание запланировано на 10 сентября 2020 года. В Роскомнадзоре на момент написания заметки не ответили на запрос vc.ru.
По словам Анисимова, команда не планирует закрывать сервис. Пока сервис ищет юриста в Москве, который мог бы представлять его интересы в суде. Если суд встанет на сторону Роскомнадзора, регулятор может заблокировать доступ к сайту.
Созданный в 2014 году сервис «220vk» позволяет бесплатно определять удаление друзей и подписчиков конкретного пользователя «ВКонтакте», его подписки на сообщества, изменение имени, города и так далее. По данным Liveinternet, у сайта в августе 2020 года было около 565 тысяч посещений.
Комментарий недоступен
Серьезно не знал или угараешь?
Тут вообще умные люди сидят? Или по остаточному принципу? Я понимаю, что можно не любить РКН (по некоторой причине). Но что же хорошего в незаконном распостранении персональных данных?
Вы тут аля-улюкаете до поры до времени, пока вас это не коснется. Сами поди ноете, что у вас СМС спам, звонки рекламные. И тут же "спасибо за полезный ресурс". Маргинальность до добра не доведёт! Фас, лолки!
Данные настолько персональные, что ты сам их добровольно опубликовал в социальной сети, и не закрыл настройками приватности.
Сервис чисто технически не сможет взять никакие закрытые персональные данные, только те, что юзер сам сделал общедоступными, т.е. сам позволил собрать. А потом этот же юзер "Ряяяя, они похитили мои персональные данные!!!!1".
РКН занимается откровенной херней, как и всегда
Ну что-же они на яндекс не подали? Он тоже собирает открытые данные из вк.
Комментарий недоступен
Там ведь данные из открытых источников. Нет?
Ту же информацию можно узнать из страницы в Вконтакте. Этот сайт только фиксирует изменения
А что мне делать? я обычный "вася". расскажи?
Закрывай профили, удаляйся из соц. сетей, держи окна закрытыми, одевай чёрный мешок для тела, когда выходишь на улицу.
Еще и пользователей тут не умными обзываете )
Какой-то из оч "умных" ваших друзей даст этому сервису доступ к вашему закрытому профилю (доступному только для друзей) и вуаля. Такая же хрень как и GET CONTACT для мобилок.
Вы написали нечто странное, но лайкарей пришло много. А как именно какой-то из друзей даст сервису доступ к ***вашему*** закрытому профилю?
Да. Плюс ещё, если там хотя бы раз авторизоваться и не удалить сервис в настройках ВК, он продолжит собирать всю инфу даже спустя полгода. (Разрешение "Доступ в любое время")
Удаление информации платное, лол
Очевидно, что деятельность подобных ресурсов находится если не в прямом противоречии с действующим ФЗ о ПД (да и GDRP), то в серой зоне. Смотрите текущий батл ВКонтакте с Даблом в том числе. Все довольно просто: в соответствии с законодательством РФ и ЕС физическое лицо своей волей и в своем интересе даёт согласие на обработку своих персональных данных конкретному лицу и с конкретной целью (!). Так, создавая аккаунт ВК Вы даёте именно ВК согласие на обработку Ваших данных с целью использования сервиса. Сомневаюсь, что Вы планируете чтобы Ваши данные даже из открытого аккаунта использовались банками при принятии решений о кредитовании (Дабл), или иными лицами непонятно в каких целях. Очевидно, что сервисы типа Дабла или 220vk при желании собирать и обрабатывать данные физ лиц (вне зависимости от того где они их спарсили) обязаны получить на это согласие этих физлиц.
Общедоступные данные могут обрабатываться без согласия. Что и происходит. А разборки с "даблом" ведутся из-за "извлечения" данных из охраняемой смежными правами БД.
Вы, видимо, путаете с другим процессом, в котором тоже участвует соответчик "Дабла", НБКИ. В котором РКН воспарил к каким-то вершинам упоротости со своей "правовой позицией", успешно доказав суду, что в том случае, когда законом разрешена обработка ПД без разрешения, нужно получить разрешение.
http://www.duralex.org/2018/03/12/o-tom-chto-beloe-eto-chernoe/
Вот только если почитать договор, который пользователь подписывает с ВК о персональных данных, то можно заметить пункт 2.1 - "осознает, что информация на Сайте, размещаемая Пользователем о себе, может становиться доступной для других Пользователей Сайта и пользователей Интернета, может быть скопирована и распространена такими пользователями;". Я не юрист, но по моему мнению, тут сказано, что кто угодно и откуда угодно может взять мои данные
Некомпетентность сотрудников РКН поражает, конечно.
Сайт работает с API ВК, API ВК даёт только общедоступные данные, либо пользователь сам даёт разрешение на использование определенных категорий своих данных, прям большая синяя кнопочка "Разрешить".
Какие к чертям иски вообще, че тут рассматривать?
С реальными банковскими утечками РКН что-нибудь делает (не говоря уже об МВД, моб.операторах итд итп)?
Там утечки — кого надо утечки.
По API ты можешь получить данные, но хранить и накапливать их запрещено
Я вам напомню, что, по мнению многих людей в погонах, сбор открытой информации об обороноспоспособности считается шпионажем. На полном серьёзе.
То есть если военная колонна едет по дороге то надо ее обязательно снимать и рассказывать кто куда поехал? С таким населением и враги не нужны.
В части обороноспособности, шпионаж - сбор любой информации. Открыта она для вас оказалась или нет - вопрос десятый. Если ты собирал статьи и так ловко их проанализировал, что вычленил некие намерения страны об обороне, которые в явном виде скрывались, то ты тоже шпион. Открытая информация для аналитиков составляет вроде бы процентов 70 всего потока, который используется (пресса, научные статьи). О проехавшей колонне в прессе не печатают. У колонны цель была просто проехать. Съёмкой этой колонны вы сделали эту информацию открытой, а до вас она была открыта только вам и вон той бабульке у окна. Это не гостайна, но лишние глаза они не любят, могут лягнуть копытом. Но вам может и не повезти - факт проезда по этой дороге мог оказаться гостайной. Случайно узнал гостайну - ну бывает, прощаем. Выложил в инет - шпион.
Комментарий удален модератором
Зовите нарколога, человеку плохо
Хорошо бы так же проверить деятельность HR они эти данные пересылают без зазрения совести. Так что мало того что технический там кто-то собирает а это в принципе культура такая наплевательская !!!
Комментарий недоступен
нихера не понял ВК в открытом доступе держит данные кто то их собрал может в суд надо на ВК подать ? а блин забыл на него же нельзя подать в суд.. значит надо подать в суд на интернет из за него все
Слушайте, ркн отчасти делает всё правильно, по крайней мере с такими сайтами.
Во первых по закону только вк может хранить и обрабатывать эти данные. Во вторых если ты отозвал из ВК своё согласие и закрыл страницу, то в этом сервисе всё данные то останутся. И какого хера?
А если ты даже захочешь на этом говносайте сам удалить данные, то не факт что у тебя это получится. У них зачастую даже формы обратной связи нет...
да бл.... Роскомнадзору на столько обидно, что в рамках закона им и д...ся не до кого, (а уж вплане технической ичполняемости.. давайте не будем даж..) что решили наехать на сервис "для тех кто свою бабу ревнует"....)))
а о чем статья? да ни о чем
Комментарий удален модератором
Опять палки в колеса деанона.
А ничего, что данные "открытые", и что каждый пользователь ВК соглашается на то, что все, что он напишет будет "открыто" и доступно к сбору всеми желающими и имеющими возможность это собирать?
Или это как вообще работает? Если я буду собирать, но не буду на публику об этом говорить - то все ок?
Сегодня на один вообще безобидный проект клиента (arduinoplus.ru) тоже прилетело от роскомнадзора за урок о создании "не огнемета" Илона Маска, который сделал на youtube один американский видео-блогер.
Видимо в роскомнадзоре заканчивается пора отпусков.
Что вообще происходит? Почему РКН идет в суд, вместо того чтобы просто тупо как силовик заблокировать ресурс?
В тексте этой новости сказано, что по мнению РКН сервис нарушает закон о ПД, но нет подробностей, в чем именно это нарушение состоит.
Могу предположить, что сайт отказывается удалять информацию по первому требованию субъекта ПД, предлагая вместо этого заакцептить оферту на установленных 220vk условиях, оплатив соответствующее вознаграждение.
Т.е. нарушение п. 2 ст. 8 ФЗ-152. В таком случае вообще не важно, получены ли данные из общедоступных источников, или же нет.
перешел- офигенная тема
а как же другие парсеры? такие как targetn hunter, церебро итд
Отжимают деньги у бизнеса.
Гипотеза: словом наличные из бизнеса не вытащили, теперь через суд давят.