Роскомнадзор подал в суд на сайт «220vk», который собирает открытые данные пользователей «ВКонтакте» Статьи редакции
Регулятор считает, что сервис, собирающий открытую информацию, нарушает закон о персональных данных.
Создатель сервиса «220vk», который собирает открытые данные пользователей «ВКонтакте», Андрей Анисимов сообщил, что Роскомнадзор подал иск о признании незаконной работу сайта 220vk.com. Регулятор считает, что сервис нарушает закон о персональных данных.
На сайт пожаловался один из пользователей, пояснил Анисимов в беседе с vc.ru. «Факт того, что на сайте используются открытые данные социальной сети “ВКонтакте”, с публичностью которых соглашается каждый пользователь при регистрации, никак не учитывается», — отметил он.
Роскомнадзор подал иск в июне 2020 года, 17 августа прошло первое заседание, но представитель истца на него не явился, добавил создатель сервиса. Следующее заседание запланировано на 10 сентября 2020 года. В Роскомнадзоре на момент написания заметки не ответили на запрос vc.ru.
По словам Анисимова, команда не планирует закрывать сервис. Пока сервис ищет юриста в Москве, который мог бы представлять его интересы в суде. Если суд встанет на сторону Роскомнадзора, регулятор может заблокировать доступ к сайту.
Созданный в 2014 году сервис «220vk» позволяет бесплатно определять удаление друзей и подписчиков конкретного пользователя «ВКонтакте», его подписки на сообщества, изменение имени, города и так далее. По данным Liveinternet, у сайта в августе 2020 года было около 565 тысяч посещений.
Тут вообще умные люди сидят? Или по остаточному принципу? Я понимаю, что можно не любить РКН (по некоторой причине). Но что же хорошего в незаконном распостранении персональных данных?
Вы тут аля-улюкаете до поры до времени, пока вас это не коснется. Сами поди ноете, что у вас СМС спам, звонки рекламные. И тут же "спасибо за полезный ресурс". Маргинальность до добра не доведёт! Фас, лолки!
Ну что-же они на яндекс не подали? Он тоже собирает открытые данные из вк.
Исключительно с согласия пользователя. Просто некоторые не читают политику конфиденциальности.