Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

«Роскомсвобода» подала в суд на московскую мэрию из-за указа о передаче данных сотрудников на удалёнке Материал редакции

Организация считает, что указ противоречит федеральным законам и Трудовому кодексу, а власти «искажают смыслы», называя собираемые данные неперсональными.

В закладки
Слушать

«Роскомсвобода» и Фонд развития цифровых прав подали в Мосгорсуд иск к мэрии Москвы — они считают требование передавать властям данные сотрудников, работающих из дома, незаконным.

6 октября мэр Москвы Сергей Собянин обязал работодателей сообщать номера телефонов, проездных и автомобилей сотрудников на удалёнке каждый понедельник.

«Работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе правила поведения, определенные федеральными законами», — прокомментировал московский оперштаб по борьбе с коронавирусом отказы сотрудников на удалёнке передавать данные.

«Роскомсвобода» хочет оспорить требование о передаче номера телефона, машины и проездных. Организация считает, что указ мэра города Сергея Собянина противоречит законам большей юридической силы: федеральному закону о персональных данных, Трудовому кодексу и федеральному закону о предоставлении гос- и муниципальных услуг.

В частности, указ Собянина не определяет цель обработки этих данных — это не позволяет оценить необходимый для достижения этой цели объем персональных данных и их содержание, что противоречит законодательству, говорят в организации.

Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что мэрия «искажает смыслы».

Нет никаких сомнений, что собираемые данные — персональные и они будут использованы как против самих граждан, так и против их работодателей, не выполнивших требования Указа мэра по удалёнке. И если все же мэрия не считает эти данные персональными, то и соответствующего уровня охраны она им не предоставит.
Указ содержит массу противоречий. Мы полагаем, что действия московских властей избыточны, иррациональны, нарушают как минимум три федеральных закона и не имеют никакого отношения к борьбе с Covid-19.

Саркис Дарбинян
глава юридической практики «Роскомсвободы»
  • 9 октября власти объяснили, что данные нужны для оценки пассажиропотока, а не слежки. Мэрия не считает собираемые данные персональными, так как они не привязаны к ФИО.
  • 15 октября Собянин разрешил бизнесу не сдавать отчёты о сотрудниках на удалёнке каждую неделю. Теперь это можно делать, только если поменялся состав работников на дистанционке — но в тот же день.
{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0430","\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043d\u0430\u043a\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d\u0435"], "comments": 52, "likes": 65, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 167700, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 16 Oct 2020 16:20:04 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Правильное действие! Хотите закручивать гайки - делайте это юридически грамотно, а не как сейчас - в режиме черезвычайщины! Ну или готовьтесь к искам

Ответить
11

 Хотите закручивать гайки - делайте это юридически грамотно

Какой хитрый комментарий... Хотел бы я закрутить вам парочку огромных болтов, ну, чтобы юридически грамотно и вы претензий не имели. 

Ответить
16

В этом вся суть юридической системы! Сдержки и противовесы. Нанесли вред? Компенсируем. Считаем что это не вред а на пользу дела? Доказываем содержательно и предметно.

А волюнтаризм - «хотел бы я!..» - вот этого не надо.

Ответить
8

Суть в том, что в России давно нет никакой юридической системы.

Ответить
0

Именно

Ответить
3

Они не способны делать это юридически грамотно, они поцанчики из перефирии и привыкли общаться по понятиям, мэр самый лучший пример

Ответить
1

Тема сакрализации власти у нас - историческая, традиционная, да)

Ответить
1

Это ещё ментальное заложенно, царь царь потом коммунисты та же группка царьков которые на себя взяли всю идейную и пропагандическую роль воспитания детей. От туда сокрализация и предклонение перед чикистами и бывшим КГБистами.
Это пройдет, надо менять школьное образование с нуля.
Сейчас дети уже другие это не то поколение которые гордилось Павликом Морозовым. 

Ответить
0

Вот вот, некоторые люди просто удивляют уровнем своего тупизма

Ответить
3

Согласен

Ответить
0

И повышенным уровнем самокритичности, да!)

Ответить
1

Кого-то вот даже не удивляют уровнем своей тупости))

Ответить
0

Да просто нефик по метро и магазинам ходить без масок, плебсы ))) Мэрия у них, видите ли, виновата.

Ответить
10

Нефиг трясти из каждого утюга бесполезными масками, придумали как всегда фарс. Конечно никто же не будет говорить что у нас медицина и снабжение в полной заднице. Да это всё вы сами виноваты маски не носите. То что существуют стандарты биологической защиты у нас власти не забыли там случайно? И на каком месте там медицинские маски? Отмазки уровня школоло, смешно читать просто.

Ответить
3

Логика в ношении масок есть: разбиваем воздушный поток, снижаем риск инфицирования от человека в маске других. Самого человека в маске она особо не защищает - что сразу сводит для многих интерес в ее ношении к нулю. У нас не очень принято заботиться о других, да.

Мне непонятно - почему у нас не говорят о возможности носить вместо маски экран.

Ну и мне непонятно зачем нужны перчатки - всем.

Ответить
0

Защита для дурака это называется. Конечно бункер для каждого не построишь. Но весь этот цирк, лизоблюдство чиновников кто лучше выслужиться доходящее до маразма и лицемерие просто бесят. Я думаю было бы гораздо больше толка если все это преподносилось по человечески тогда и доверия бы больше было.

Ответить
1

сколько месяцев уже прошло, пора бы усвоить, что маска ну никак не для защиты здоровых. в виде защиты ее эффективность "чуть выше нуля". маска для снижения распространения вируса от носителя. и вот в этой роли ее эффективность выше 50%, хоть и не 100% и даже не 90%. дешево и сердито. и, кстати, у маски есть еще одно побочное рабочее защищающее действие. не знаю, у кого как, у всех по разному явно, но я, например, в маске испытываю дискомфорт уже через 10 минут ее ношения. дышать тяжелее, шлейки уши натирают, пот/испарина начинают выступает над губой и на лбу. одним словом, быстрее хочется перейти из места, где ее нужно носить в место где не нужно (в машину заскочить быстрее и снять ее). чем не защитный механизм?

Ответить
1

Вы знаете, примерно тот же эффект будет если рукой рот прикрывать.

Ответить
1

Маски москвичам уже начали выдавать бесплатно? 

Ответить
–2

Их нигде в мире бесплатно не выдают, но ЭТО ДРУГОЕ ПОНИМАТЬ НАДО.

Ответить
2

Классику знать надо
 https://www.youtube.com/watch?v=nOu9GySamkI

Ответить
1

В Финляндии выдают

Ответить
0

У нас (Канада) выдают.

Ответить
0

Ага, доплачивают. По средней мАсковской зарплате за каждую маску ))

Ответить
0

Купили производство чтобы закрыть свои потребности (чиновники, ГУПы, ГБУ, дворники-кондукторы и тд)

Ответить
–4

бизнес может выбрать: или отравляем 30% людей на удаленку или закрываем магазины и производства на 2 месяца. При таком выборе появляется понимание, что требование московской мэрии очень даже мягкое.

Ответить
8

Требование мягкое, но не грамотное.

Или на 2 месяца закрываем производства может обернуться исками о компенсации убытков. Сейчас народ не так растерян, как в апреле и понимает - что нельзя лишать выручки и требовать исполнять обязательства по налогам, например.

Ответить
2

Так озвучьте, что КОНКРЕТНО мэрия должна была сделать что бы вам понравится? Что подразумеваете под юридически грамотными решения?

Ответить
8

Мэрия должна была разработать меры по повышению противоэпидемической безопасности со специалистами ещё в феврале. Исследовать лучшие практики - что в мире помогало больше при минимальном вреде экономике.

И нужно было вводить эти нормы.

Даже если 30% персонала на удаленке было в числе эти эффективных мер, то почему бы не начать с простого декларирования: да, мы выполнили перевод на удаленку. Делайте выборочные проверки. Откуда идея собрать персональные данные? Как эта идея повышает санитарную безопасность?

В общем, я бы относился позитивнее если бы у меня было доверие к мэрии, что их действие разумное и на общую пользу.

Ответить
2

Нет таких мер, чтобы и суши съесть, и на ИВЛ не сесть. Чудес не бывает. Весь мир экспериментирует. Наши - вот так. Все могло развиваться намного хуже. С персональными данными, согласен, косяк. Но в целом многие меры были адекватны.

Ответить
0

А я и не говорю - что все меры дурные! Но есть и не очень.

Даже здесь я вижу очевидное желание всех законтрить по легкой схеме: типа, машина на камеры попала - все, штраф. Или телефон с геолокацией засветился около офиса - снова штраф! Зачем ногами ходить? Три запроса к базе и готово! Все бояться.

Только идея то была не законтрить всех - а с вирусом бороться.

Ну и мое любимое: скажите - нафига нужны перчатки?! Ну - тем кто работает и вынужден часто антисептиком руки обрабатывать - возможно. А обычным людям? Зачем? Они ж вредны: там зараза копится, под ними - бактерии. Перчатки снял - обязательно сыть руки! А у нас ввели тотальный перчаточный режим. Вот это снижает мой уровень доверия

Ответить
0

ну как уже ранее сказали - нет лучших практик. Все экспромтом работают. Вон Шведы не вводили карантин, но сейчас наоборот обещают ввести.

 Откуда идея собрать персональные данные?

думаю отталкивались от факта что руководство компаний постарается обмануть мерию) Например заявить что люди уходят на удаленку, а по факту работать в офисе.
Вас удивляет что власть нам не доверяет? Так и мы ей не сильно доверяем)

Ответить
0

Подать в отставку

Ответить
1

Людей зачем травить? 

Ответить
0

Да развелось тут умников, повадились в суды ходить!

Ответить
0

Травят-то удалёнщиков, то есть тех, кто перешёл на дистанционную работу. Кстати, такой маневр требует допсоглашения к основному трудовому договору согласно ТК РФ.

Ответить
1

Ща тут умники набегут которые будут говорить что это не персональные данные)

Ответить
0

Пфффф... Супер коммент! 
Я прям представил, как в мерии испугались исков! Полагаю, что у суда было еще до иска подготовлено решение. 

Ответить
12

«Роскомсвобода»

Ответить

Комментарий удален

8

Хоть одна приятная новость

Ответить
5

В России защищают права людей?
Что? Тут, как я понимаю есть нюанс?)

Ответить
–22

Согласие не требуется, если:

Обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей.
 
Статья 6, часть 1 пункт 2.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/315f051396c88f1e4f827ba3f2ae313d999a1873/

Это выполнение закона, указа мэра.
Все, что происходит, это то что нужно выполнять.
То есть это обязанности по их работе.
Это я про госслужащих.

А «Роскомсвободе» собственно неудачи с этим. =) 
Видимо, денег у них много и девать их некуда, как и своего времени.

Ответить
10

Это выполнение закона, указа мэра.

Вы бы для начала немного хоть погуглили что такое закон, что такое указ, что такое исполнительная власть. А то получается - барин сказал, холоп выполнил. 

Ответить
4

Мэр ниже ФЗ

Ответить
1

Когда решил поиграть в юриста, но не фартануло!

Бывает

Ответить
–1

Как так получилось? Там же все друзья друг другу, обиделись? Конфетку не поделили между собой? Ревность заиграла?

Ответить
7

Похоже, ты перепутал Роскомсвободу с Роскомнадздором.

Ответить
1

Вот пользуйся потом социальными, банковскими картами, проездными. Один клик и ты никто и зовут тебя никак. Везде заблокировано)

Ответить
1

Зиг Хаель - крикнул Сергей Семёнович )

Ответить
0

У Собянина стоит задача издеваться над москвичами и он её хорошо выполянет. А вот откуда идут приказы от Кремля или каких=то других кукловодов это уже другой вопрос. Но эти ребята точно используют "баранобесие" по полной программе.

Ответить
0

фуфло

Ответить
0

Подать в суд - не выиграть. Вот не думала никак, что взрослые, умные люди без суда не могут разобраться в том, чем персональные данные отличаются от не персональных...

Ответить

Комментарии

null