ИТ-ассоциации попросили Путина ускорить перевод инфраструктуры на российское ПО Статьи редакции
Они считают, что если пропустить момент, российские ИТ так и останутся зависимыми от зарубежных компаний.
Несколько ИТ-ассоциаций попросили Путина не сдвигать на три года сроки перехода субъектов критически важной информационной инфраструктуры (КИИ) на отечественное ПО. Об этом пишет РБК со ссылкой на копию письма президенту.
Письмо подписали Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (АРПП) и Ассоциация российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ).
К КИИ относятся госорганы, оборонные предприятия, атомные электростанции, больницы, поликлиники, банки. Ассоциации считают, что если отсрочку одобрят, то выход из «технологической зависимости» отодвинется на три года.
Авторы письма подчеркнули, что Россия находится в непростых условиях внешних санкций и острой конкурентной борьбы с ведущими ИТ-державами, «что создаёт очевидную угрозу государственной безопасности в виде потери цифрового, а за ним и национального суверенитета».
Ассоциации заверили президента, что российские разработчики ПО и производители оборудования могут обеспечить отечественную экономику большим количеством решений, которые успешно внедрили и запустили в сотнях госучреждений и коммерческих компаний. Они считают, что реальные причины сворачивания импортозамещения — это желание ряда участников рынка продолжить закупки и внедрение на объектах КИИ зарубежных разработок.
В Минцифры напомнили, что ведомство принимало замечания к указу до 4 июня, тогда АРПП и АРПЭ промолчали. Зато «Газпром», «Росатом», ВТБ, «Ростелеком» и другие компании указали на неготовность отечественных производителей ПО и оборудования для этих задач, а также высокий уровень трат на импортозамещение.
Путин поручил начать переход КИИ на отечественные ИТ-решения в 2019 году. В мае 2020 года Минцифры опубликовало проект указа президента и постановления правительства, по которым переход на российское ПО должен был начаться в 2021 году, а на российское оборудование — в 2022-м. После общественного обсуждения министерство предложило сдвинуть их на 2024 и 2025 годы соответственно.
Пропустил момент, когда создали хотя бы одну вменяемую отечественную СУБД
Postgres Pro? На опенсорсе, конечно, но все же.
Вы меня конечно извините, но взять иностранный продукт, распространяемый по MIT лицензии, что-то слегка переделать и называть это отечественным софтом...
Давайте Яндекс Браузер, Браузер Atom от mail.ru, Amigo, Рамблер-Браузер на базе Chromium называть отечественными.
Почему нет? Яндекс активно контрибьютит в хромиум. У ябры есть свои фичи.
Так и в случае postgrespro
Из всего отечественного, только nginx наверное уникальная разработка, остальное подделки.
Плюсую за nginx. Про остальное подделки не знаю.
Это все равно удовлетворяет требованиям этого закона. Там в принципе весь опенсорс канает при правильной подаче, то есть речь про проприетарное ПО, при чем ещё и не всё подряд, а определенного класса.
ПС сам закон не защищаю
Все верно, но именно этой лазейкой и пользуются при создании всяких там БолгенОС с нескучными обоями
Astra Linux, Red Soft Linux по такой же схеме.
Ну они и есть отечественные. Давайте еще любой продукт на базе опенсорца называть транснациональным.
Про Postgres Pro насколько я понял, они прилично вложились в продукт, делали в том числе патчи в ядро, которые были приняты, и «слегка» - это точно не про них. Я думаю, они достойны уважения, это их заслуга, а не государства или корпорации. А не пользоваться уже существующими наработками, наверное, как изобретать заново велосипед.
Кстати, выше про nginx написали. Эти ж ребята вместе с будущими постгреспросавцами пилили первую версию рамблера в институте.