Власти США в суде потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp и в будущем запрашивать одобрение таких сделок Статьи редакции
Facebook много лет придерживалась «систематической стратегии» и скупала «перспективных конкурентов», заявил американский регулятор.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала антимонопольный иск против Facebook. Регулятор обвинил компанию в антиконкурентном поведении и сохранении монополии на соцсети во всём мире в течение многих лет.
В ходе длительного расследования вместе с генпрокурорами 46 штатов и округа Колумбия и Гуамы FTC пришла к выводу, что Facebook планомерно скупала перспективных конкурентов, включая Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году, а также навязывала разработчикам антиконкурентные условия, чтобы устранить угрозу для своей монополии.
В частности, Facebook якобы сделала ключевые API доступными для сторонних приложений только при условии, что они воздерживаются от разработки конкурирующих функций.
Регулятор потребовал через суд изъять Instagram и WhatsApp из числа активов компании, запретить Facebook навязывать антиконкурентные условия разработчикам и обязать в будущем предварительно запрашивать одобрение будущих сделок.
Такая позиция обеспечила Facebook огромную прибыль, говорится в заявлении комиссии. В 2019 году выручка соцсети превысила $70 млрд, а прибыль — $18,5 млрд.
- FTC начала антимонопольное расследование против Facebook в июне 2019 года, о чём сама компания сообщила в одной из отчётностей. Какие именно действия соцсети будут расследоваться, тогда не сообщалось.
- В ноябре 2020 года источники The Washington Post сообщили, что расследование FTC находится на финальной стадии и что регулятор координирует свои действия с лидерами штатов. Собеседники издания утверждали, что власти хотят оспорить сделки по покупке Instagram и WhatsApp.
Добавлено 10 декабря. Facebook прокомментировала иски американских штатов. Компания напомнила, что регуляторы одобрили сделки с WhatsApp и Instagram и не обнаружили рисков для конкуренции.
«Теперь, много лет спустя, не обращая внимания на установившиеся правовые нормы или последствия для инноваций и инвестиций, комиссия заявляет, что совершила ошибку и требует все изменить. Помимо того, что это пересмотр истории, это просто неправильная работа антимонопольного законодательства»,— говорится в заявлении.
У США есть история корпоративных разделений
1) AT&T
2) Standard Oil
Ничего плохого для бизнеса в этом нет
С разделением Facebook есть одна небольшая проблема: Instagram, как независимая сущность, фактически прекратил своё существование и является ещё одной темой оформления Facebook. С WhatsApp происходит примерно то же самое, но не такими быстрыми темпами: мешает шифрование и то, что данные пользователей находятся у самих пользователей.
Т.е. продажа Instagram фактически означает продажу копии Facebook - это не физический бизнес, который можно нарезать на куски.
Дело в том, что при покупки фейсбуком всех этих компаний несколько лет назад, сама корпорация говорила что не будет их сливать в одну кучу и это будут полноценные независимые сервисы (в итоге нет). И фб уже получал штрафы в размере миллиарда по-моему пару лет назад. Так что это целиком и полностью их вина. Я думаю что судьям глубоко всё-равно каким образом фейсбук потеряет контроль над этими активами, с внутренней экосистемой от фб или без неё