Госдума разрешила штрафовать Twitter и Facebook за отказ удалять незаконные материалы на сумму до 20% от годовой выручки Статьи редакции
Чаще всего такими требованиями пренебрегают крупные сайты вроде YouTube, Twitter и Instagram, говорят авторы законопроекта.
Владельцы сайтов обязаны ограничивать доступ или удалять информацию, распространение которой в России запрещено. Однако наказания за неисполнение этих требований в законодательстве нет, объясняют авторы законопроекта.
Его подготовили Александр Хинштейн и Сергей Боярский, которые также участвовали в составлении законопроекта о блокировке сайтов за цензуру против россиян и российских СМИ.
Физлица теперь могут получить штраф от 50 до 100 тысяч рублей, должностные лица — от 200 до 400 тысяч рублей, юридические — от 800 тысяч до 4 млн рублей. За повторное нарушение физлица получат штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей, должностные — от 500 тысяч до 800 тысяч рублей, юрлица — 5–10% от выручки за год, но не менее 4 млн рублей.
Если владелец сайта не ограничит доступ к информации с призывами к экстремизму, порнографическими изображениями несовершеннолетних или способами приобретения, изготовления или использования наркотиков, то штрафы будут больше.
Граждан оштрафуют на 100-200 тысяч рублей, должностных лиц — от 400 до 800 тысяч рублей, юрлиц — от 3 до 8 млн рублей. За повторное нарушение физлица получат штраф в размере от 200 до 500 тысяч рублей, должностные — от 800 тысяч до 1 млн рублей, юрлица — 10-20% выручки за год, но не менее 8 млн рублей.
Согласно пояснительной записке, зачастую незаконную информацию не удаляют крупные сайты. Например, несмотря на требования Роскомнадзора, к апрелю 2020 года YouTube не удалил более 10 тысяч страниц с запрещённой информацией, Twitter и Instagram — больше 1,4 тысячи, Facebook— 362 страницы.
Комментарий недоступен
Ну так, патриот же ж, тьфу ты... О фирме РФ думает, чтоб господ топ-менеджеров не порочили, всякие там писаки
Когда решил запретить Солнцу вставать по утрам. В противном случае, пусть платит штраф)
Кто же Солнцу запретит, оно же лик
Материалы последний дней не нравятся.
если не можешь отстирать свои трусы когда обосрался - надо запретить говно!
Смотрят на Беларусь и принимают законы, которые им облегчат жизнь в случае свободы слово в стране
а че не Штаты вдруг?
А вы посмотрите что за законы они последние два месяца принимают, запреты по всем фронтам, на митинги, на символику, на коменты в интернете. Посмотрите что творится в Белоруси и все поймёте
Только не 2 месяца, а 30лет( Начиная с прихватизации( Пытаются нащупать дно, а народ у нас терпеливый, к сожалению(
Я на данный момент как бы здесь. Не очень помогает, по-моему.
Помогает наличие silovikov и бабло с России. И если копать чуть дальше лозунгов, то тупо распил влияния (опять же мое субъективное мнение на основе политологов и инфы с разных сторон баррикад) на высшем уровне, а простые смертные и идейные пойдут в расход.
В любом случае не вижу отличия в лозунгах - "хотите как в Украине?", "хотите как в Беларуси". Мир как бы сложнее.
Я про то что Россия всеми способами пытается ужесточить закон, смотря на нас. Но не забываем Россия большая на всех силовиков не хватит
В отличии от Беларуси, где можно сказать мононациональное гос-во, чтобы объединить всех хороших против всего плохого на территории России - сложнее.
Гипотетически (а то впаяют штраф по истории :) ), возим из одного региона силовиков, подавлять в другом регионе. Момент 2, вы пишите что вас не устраивает, я знаю достаточно умных людей которых устраивает ситуация вполне (все кроме налогов и доп расходов).
Плохо что нет площадок для выражения не одобрям партии - плохо, но считать что, вот, сейчас подымится народ, из за того что очередной блогер не может покричать в ту или иную сторону - ну такое.
люди, которых устраивает ситуация "вполне" - они либо не умные(равно пенсионеркам из захолустья), либо на гос.котлетах сидят.
да нет, просто им пофиг на политику. даже если сидят на котлетах, или пенсионеры - я так понимаю для них уже отдельный лагерь есть в новом гос-ве розовых пони?
Да, нет тех кто одобряет, есть те, кто готов мириться, так как у них есть возможность зарабатывать при этом режиме, даже честно зарабатывать, но вряд ли «умные» люди, которые одобряют этот режим связывают своё будущее с это страной или уверены, что их дети и внуки будут счастливы жить здесь. Так что Вы что-то путаете, говоря, что у Вас есть умные знакомые, которых всё устраивает. Они готовы мириться в силу обстоятельств и скорее всего это временно. Касательно блогеров. Всё согласны с тем, что с коррупцией беда, что очень много чиновников ворует, причем в жизненно важных областях. Неужели этого мало? А трусы тут совсем не причем.
Вы уже у моих знакомых мысли читаете?
Ну смотрите я не люблю помойку из 1-го канала и вообще всю тусу, но могу тоже самое сказать о "либеральных сми". Когда тебе без фактов нормальных вываливают как правильно думать, что думать и сразу подписывают, что ты в лагере либерастов или путеноидов или накатят ярлык - о он тупой за ...выберите сами.
Честно, хочется создать 3-й лагерь чтобы вот 2 половины загрузить и чтобы там глотку друг другу грызли, и рассказывали как правильно мыслить
Если серьезно, я не видел реально чтобы хоть одно тело взяло вкинуло денег и сделало видеопрос с разных категорий населения по тем вопросам, по которым он топит и подписывает ВСЕ население. Одним кадром, без вырезок и тп. Факты, доказательства - потом может быть мнение. (Лядов если че молодец, но я не слышал что его привлекают)
Коррупция всегда была, вопрос насколько зажрутся и насколько будут "мириться" И те кто борется с коррупцией уже норм так себе подстелили соломку, и уж тем более IT тота. Это уже из общения с одним из ярых оппозиционеров лично.
Короче, не тематически ) Но если не ошибаюсь при царе была тема клубов риторики или тип того, когда тебе давали тему - сеня ты царист - докажи что это круто, а потом социалист - аналогично.
С мозгом люди сами разберутся с чем им "мирится", без - будут шаблоны кричать и топить, но подписывать ВСЕХ под свою точку зрения, без статистики, считаю верхом безвкусицы, как сказали бы господа.
Комментарий недоступен
видимо готовится союзное государство, дедов на курорт в европу отправят а дальше уже сами разбираться будут вместе, а деды пусть там воюют
Комментарий недоступен
Да там папа такой же утырок.
Папе купят гелик и автомат с новыми усами
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
следующая новость:
Госдума разрешила Луне светиться только по расписанию
Госдума будет штрафовать за выпадение осадков выше нормы
Госдума приняла закон, регулирующий с какой ноги вставать утром
у них ещё большой простор для творчества, Туркменские законы еще догонять и догонять
О! Какой классный новый налог на рекламу!
Это от блокировщиков телеграмма инициатива?
я прямо не могу от таких фраз.
Владельцы сайтов обязаны ограничивать доступ или удалять информацию, распространение которой в России запрещено.Т.е. информация запрещена!
Это блин сюр, средневековье.
Ересь - экстримизм
Инквизиция - Силовики
Комментарий удален модератором
Большой ракетой! вот только пострадаю неповинные люди и дома около госдумы
И Воронеж
Комментарий недоступен
Вот это уже серьезней.
Интернет гиганты - новая нефть!!
Все будет как с хранением персональных данных россиян в РФ, будут долго встречаться, уговаривать и в итоге проглотят, максимум, мелочь накажут какую-то.
не совсем понятно, сам твитер и фб будут платить штрафы в российскую копилку или что?
Ну тут как раз понятно что не будут)
Почему? Сейчас же платят - хотя штрафы там до сих пор были копеечные. Вся эта бравада про "фб чихать хотел на наши штрафы" - всего лишь бравада. В фб сидят коммерсанты. И даже если доля доходов в России составляет пару процентов - это вполне осязаемые миллионы долларов, которы никто не хочет терять
Пару копеек может и платят, и то я где-то видел инфу что то ли ФБ, то ли Гугл не платят вообще никаких штрафов которые им навыписали. Но если речь вдруг зайдёт о реальных штрафах, даже в размере 1% выручки, не говоря уже про 20% - они просто свернут свою деятельность в России и не будут платить. И серьёзно менять принципы своей работы из-за российского закона они тоже не будут. Потому бравада здесь скорее со стороны регулятора.
Нет) извини, но ты выдал классические рассуждения мамкиного эксперта. Если бы у тебя был опыт работы в крупной американской корпорации - желательно где-то поближе к менеджменту и продажам - ты бы знал, как там неиллюзорно е*ут за каждый процент падения продаж. За каждый миллиончик отвечают конкретные люди. У всех планы продаж, отчеты перед вышестоящими руководителями и акционерами, бонусы, слайды в павер-поинте. США - это нация коммерсантов (и юристов). Поэтому вот это вот ваше "да им проще закрыть бизнес лишь бы не платить штраф" - ага ЩАС вот прямо закрыли и уползли в норку - гордые своей принципиальностью
Сколько пафоса для того чтобы написать очевидные вещи...) Только смысла написанного в предыдущем посте ты так и не понял. Опыт у тебя может быть какой угодно, но с математикой ты явно не дружишь, и оценить ситуацию не способен. Принципиальность тут сбоку, вопрос рентабельности. Платить штрафами процент от всей своей выручки - это пиздец как нерентабельно.
Комментарий недоступен
Фейсбуку гораздо ближе американский Конгресс, нежели Госдума
Конечно ближе. Что не мешает ему учитывать локальное законодательство всех стран, в которых он работает
сомневаюсь, что им позволят вводить цензуру по прихоти едросов
Нужны пополнения кубышки?
Никто давно не ожидает что-то другого, только новые штрафики, новые запретики. Но и хорошее читается между строк - объекты внимания плюют на призывы к сотрудничеству , иначе бы их так настойчиво не склоняли к этому.
Кто не понял, дяде вове просто Интернет провели и он охуевает с постов и звонит в дурку с жалобами, вот они и суетятся.
Комментарий удален модератором