{"id":13518,"url":"\/distributions\/13518\/click?bit=1&hash=01aeb7be7a3d2bac99d8a637a910bcc514e181032df828de07dec1faaac7c769","title":"\u0414\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u0432 \u0434\u0440\u0443\u0433\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u043e\u0434 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043d\u0430 \u00ab\u0410\u0432\u0438\u0442\u043e\u00bb \u0434\u0438\u0432\u0430\u043d","buttonText":"\u0422\u0435\u043f\u0435\u0440\u044c \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e","imageUuid":"697d4fdc-671f-5806-881d-4d6f0b0621e0","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Ъ»: Минцифры планирует обязать операторов давать бесплатный доступ к видеоконтенту соцсетей Статьи редакции

Это приведёт к росту тарифов на связь, а около 30% пользователей перестанут платить за интернет, считают эксперты.

Администрация президента (АП) и Минцифры обсуждают с операторами связи расширение эксперимента «Доступный интернет», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники.

Речь идёт о том, чтобы обязать операторов давать бесплатный доступ к видеоконтенту соцсетей — «ВКонтакте» и «Одноклассников», а также сайтам телеканалов первого и второго мультиплекса — пакетам всероссийских, общедоступных и бесплатных каналов.

По информации одного из источников »Ъ», включить видеоконтент в «Доступный интернет» хочет в первую очередь АП — для продвижения отечественного контента и создания альтернативы зарубежным видеосервисам, прежде всего YouTube.

По версии другого источника издания, инициативу продвигает глава Минцифры Максут Шадаев, а ключевым аргументом выступает «социальная функция».

«Ростелеком», «Мегафон», «Билайн», Tele2, «Одноклассники», «Национальная медиа группа» и «Газпром-медиа» отказались от комментариев. МТС и «ВКонтакте» не ответили на запрос. «ЭР-Телеком» утверждает, что не знает об инициативе.

Гендиректор Telecom Daily Денис Кусков считает, что операторы не могут бесконечно субсидировать идеи государства. Раньше тарифы росли в пределах инфляции, а теперь законодательная нагрузка вынуждает компании поднимать цены быстрее. Бороться таким образом с YouTube, на который у операторов приходится 30–35% трафика, по мнению эксперта, не получится.

По мнению гендиректора Института исследований интернета Карена Казаряна, идея властей приведёт к тому, что 30% пользователей в принципе больше не увидят смысла платить за интернет. А затраты операторы могут компенсировать, вставив рекламу «везде, где можно», считает он.

  • Минцифры запустило эксперимент с бесплатным доступом россиян к социально значимым сайтам в апреле 2020 года, а в декабре 2020 года продлило до июня 2021 года.
  • В список социально значимых сайтов входит 371 сайт — среди них, например, «ВКонтакте», «Одноклассники», «Яндекс.Почта», «Почта Mail.ru», «Сбер», «Лента», РБК и другие.
  • По данным министерства, с момента запуска эксперимента в апреле 2020 года бесплатным доступом воспользовались 1,8 млн пользователей.
  • В сентябре участники эксперимента попросили власти компенсировать им расходы на проект — по оценкам Российского союза промышленников и предпринимателей, в апреле-июне 2020 года недополученная выручка операторов составила 191,6–220,2 млн рублей в зависимости от скорости доступа.
0
62 комментария
Написать комментарий...
greg chudnoff

А какое, собственно, право имеет это министерство вмешиваться в подобного рода вопросы? Нет, определенно это государство eбaнyлoсь.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Политическая элита, также недоумевает, какое право мы, блохи, пытаемся влиять на Россию, которую им вверила в руки История (ну или Бог). 

Ответить
Развернуть ветку
Правоохранительный будильник

Право барина, а холопы стерпят

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

И эти люди вначале говорят о сетевом нейтралитете, а теперь заявляют такое? Ну-ну

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Какое имеет право народ диктовать законы корпорациями, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Куприн

Да кто вашего Киселева с Соловьевым смотреть будет,это же блевотина.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Есть пропагандисты на люблю аудиторию. Например ,есть Тема Лебедев, есть Прилепин. Вроде разные мировоззрения а в конечном итоге сводят все к одному выводу: власти виднее что лучше, для России.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrei Apanasik

Если бы их не смотрели, то они бы не вещали)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Я буду, люблю дебаты.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

на youtube просмотры гляньте у этих вот...и это еще с "гнобит их Америка и google"

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Б

Ну что за полумеры. Надо сразу делать бесплатный скоростной рунет.
А если вздумал получить доступ к западному интернету: нужно будет купить дорогую карточку с диалап-интернетом (не больше 3 часов в одни руки в сутки) и получить лицензию от Роскомнадзора (один из экзаменов на получение лицензии - сочинение по книге Владимира Соловьева "Мы — русские, с нами Бог!")

Ответить
Развернуть ветку
Beerman

в Китае примерно так и сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Смирнов

Как-же хорошо у нас научились заставлять всех делать что-то бесплатно, прикрываясь заботой о людях. В то время как сами нихера не делают, протирают штаны и штампуют бестолковые законы за деньги налогоплательщиков.

Ответить
Развернуть ветку
Правоохранительный будильник

Да, мне прям нравится тенденция.
Запретить за чужой счет рост цен на продукты.
Обеспечить за чужой счет доступ к видосам пропагандонов. 
Запретить банкротиться и увольнять сотрудников, чтобы за чужой счет удержать безработицу. 

Что дальше ? Построить дворец и аквадискотеку за чужой счет? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Медуза Горгона

Казалось бы причём тут бесплатное порно...

Ответить
Развернуть ветку
Чувствительный цвет

Почти все, что показывают на ТВ, действительно порнография 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vladislav

До этих идиотов когда-нибудь дойдет, что ютуб смотрят не потому что он "пиндосский", а за контент? Чтобы мы ушли с ютуба на другую платформу, нам не бесплатный трафик нужен, а эксклюзивный контент от наших любимых авторов. 

Ответить
Развернуть ветку
Khabib96
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Савилов

Они не идиоты. Без грубых запретов они переведут аудиторию РФ на контролируемые ресурсы. Сделав один вариант чуть привлекательнее другого. За этот принцип экономисту Ричарду Талеру Нобелевскую премию дали.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evgeni Nabokov

Это жесть. Фактически операторов просят поработать бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Ваша совесть

Почему же бесплатно. Платить будете вы. По тарифу. Даже если не собираетесь смотреть это.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Не бесплатно, за эту услугу они получают право наживаться на 100 миллионах россиян. Не хотят, найдутся другие, свято место пусто не бывает.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Короче, чтобы не сделало гос-во, в комментариях его буду суесосить.
Даже не понятно, что ещё с нами миндальничают

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Ну нет, если извиняться и пенсионную реформу назад откатят, все будут рады. Или налоги снизят, цены на бензин или электричество. Много чем можно народ порадовать. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denchis Denis Shaykin

Сама идея попахивает большими распилами во время компенсаций телекому со стороны государства.

Второе, в погоне за Илоном - идея сама по себе кажется бредовой. У нас это так не работает.

В третьих, а развитие за чей счет инфраструктуры будет происходить?

Дичь

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

За счёт всех остальных абонентов разумеется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Как все таки был прав Рудольф, сказав "Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение". Принцип подачи информации, когда у потребителя нет выбора совершенен для власти. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Тикток би лайк.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Худяков

хотят нам зомбоящик расширить, сделав доступнее
гипноз усилят видео с 1, 2 каналов и соцсетей моделируемых ими жестко

Ответить
Развернуть ветку
Ипполит Волжский

Власть понимает что закрытие ютуба и тиктока чересчур рискованный шаг, вот и пытаются переманить людей на российские платформы бесплатным доступом.
Ну хз, по моему так себе меры, те кто не может найти денег на интернет обычно итак не интересуется политикой и не смотрит на ютубе политические видео.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Якин

Ставка на то, что от просмотра видео народ будет дальше тупеть, нежели посвящать это время полезным делам

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Если все люди, которые сейчас смотрят видосы, возьмутся делать дела, это будет ядерный взрыв. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Flints

Максимум стоит делать бесплатным какой-то образовательный контент, например Википедию. Делать ютуб бесплатным, это чёта совсем дичь.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Насчёт 30% загнули по-моему. Есть конечно бумеры которым кроме одноклассников ничего не надо. Но сейчас многие смотрят стриминговые сервисы, молодежь от ютуба вряд ли откажется, тик токи там всякие.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Виси такой клекбейт

Ответить
Развернуть ветку
сергй F

Если я не смотрю, но должен платить за то, что будут смотреть другие, как замечательно! Хотя, это уже во многих сферах и давно...

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Больше просмотров соловью и киселю!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

Заставьте их просто предоставлять честный безлимит.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Я, конечно, ею от того, какую "заботу" проявляют: если  те же соц.сети в виде сообщений еще можно приравнять к "значимым" (я сам зачастую в поддержку  пишу туда многим конторам), то каким макаром в социально-значимые попадают "Лента" та же и видосики из соц.сетей?!

А тут уже совсем - видео делать нахаляву..

Хотите "социально" - ограничьте тогда скорость в, скажем, 256 килобит. В Финляндии вроде всем гарантировали широкополосный бесплатный, но скорость низкая - на важное только хватит. А у нас просто "пусть бесплатно раздают за свои деньги!"

Ответить
Развернуть ветку
Matt Kean

И так платим миллиардные суммы на поддержание федерального пропагандонского телевидения так еще хотят интернет под себя подмять? Законы в этой стране с каждым годом все безумнее и безумнее 

Ответить
Развернуть ветку
Маша Арсентьева

Даже, если будет бесплатный инет, никто не будет смотреть то, что не нравится

Ответить
Развернуть ветку
Семен Басов

Это уже напоминает не доступный интернет, а навязывание ресурсов

Ответить
Развернуть ветку
An Ar

ну в днищеклассниках то легше контролить кто что смотрит - духовношкрепное говно или какой нить пиндосский дум металл)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Одинцов

Понятно откуда нужно удаляться

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 62 комментария
null