«Ъ»: участники эксперимента с бесплатным доступом к значимым сайтам попросили власти компенсировать им расходы на проект Статьи редакции
В апреле-июне 2020 года операторы недополучили до 220 млн рублей выручки.
Участники проекта «Доступный интернет» обсуждают с правительством возможность компенсировать им расходы на обеспечение бесплатного доступа к социально значимым сайтам, пишет «Коммерсантъ».
Один из вариантов, которые предлагает правительство, — возможность размещать рекламу на бесплатных сайтах, а также добавлять специальные страницы, которые будут перенаправлять пользователей с бесплатного интернета на платный, указывает газета со ссылкой на заявление вице-премьера Дмитрия Чернышенко 1 сентября 2020 года.
На одном из совещаний в Минкомсвязи обсуждался другой вариант — предоставить участникам проекта налоговые вычеты с закупок оборудования для модернизации и расширения ёмкости сетей, рассказали изданию два источника в операторах связи. Операторы предлагали не ограничивать суммы и объёмы закупаемого оборудования, уточнил один из собеседников.
По оценкам Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в апреле-июне 2020 года недополученная выручка участников эксперимента составила 191,6–220,2 млн рублей в зависимости от скорости доступа. 2 сентября РСПП отправил в Минкомсвязи методику расчёта, чтобы определить механизмы компенсации потерь от участия в проекте, уточняет газета.
Минкомсвязи запустило эксперимент с бесплатным доступом россиян к социально значимым сайтам в апреле 2020 года — он продлится до конца года. В эксперименте на добровольной основе участвуют «Ростелеком», МТС, «Мегафон», «Билайн» и «Дом.ру». Социально значимые сайты доступны даже при нулевом балансе абонента.
Сейчас отсутствие рекламы и информации о платных услугах на сайтах «Доступного интернета» — один из критериев отбора сайтов-участников проекта, которые предлагает Минкомсвязи. В министерстве считают, что расходы операторов минимизируются за счёт отсутствия «тяжёлого» контента на сайтах: например аудио- и видеороликов, отмечает «Коммерсантъ».
Бесплатный доступ для россиян, который оплатят из налогов россиян. Классика.
Всем выпивку за их счёт!
Рано. Чуть позже.
нет ничего бесплатного у властей, есть только одно правило: бедные должны платить, всегда ив се, что у них есть
Получать прибыль от работы с населением миллиарды рублей, добровольно участвовать в социально значимом для этого же населения проекте и потом просить компенсацию в несколько миллионов (зарплата пары топ-менеджеров) это по нашему...
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/04/06/827300-sotsialno
Естественно - озон и али настолько нужны населению, что доступ к ним должен оплачиваться с ваших налогов.
Про форумхаус и едим дома ....
Вообще я , мягко говоря, поражен списку.
Вы в какой стране живите? Не знаете, как у нас "добровольность" осуществляется на практике?
Вступление в колхоз, дело добровольно, хочешь вступай, не хочешь? Хату спалим. (с)
Ниче не понял.
Откуда взялась-то недополученная выручка?
Комментарий недоступен
И сколько таких пользователей? Два на всю Россию? Там же никакого мультимедиа нет, в чем смысл пользоваться обычному человеку?
скорее всего, одним из таких ресурсов является Госуслуги, там как раз нет никакого ни видео, ни аудио-контента
Судя по ведомостям.... это и сайты телеканалов и вк.
Такой вот список, он меня очень удивил
Волнуюсь за Фонбет. Их внесли?
Кто-то сутками сидит на госуслугах, разоряет провайдеров.
Готов приступить завтра.
Производственные мощности и работа для поддержки такого рода пользователей все равно должна осуществляться каждым провайдером, даже если таких пользователя всего 2 на всю страну
Там дофига "кошерных" сайтов https://digital.gov.ru/uploaded/files/perechen-k-prikazu-148.pdf для многих людей, весь "интернет" это 10% этого списка.
Вот теперь понятно. Просто не видел ни разу таких тарифов на сайтах -)
Во время самоизоляции мы всей квартирой бесплатно пользовались интернетом от Билайна, ограничений практически не заметили, возможно пара сайтов малоизвестных не открывалось и все. Может это, конечно, Билайна поддержка была при нулевом балансе, но вернуть деньги от нас никто не просил
Ну хотели выручку, а её не было.
Объясните мне зачем вообще это нужно? Чем конструкция «Покупаешь доступ в интернет → получаешь доступ ко всем сайтам» плоха?
Почему не купить малоимущим просто недорогой доступ в интернет и не раздать? Это куда проще этой звизданутой конструкции. Нахрена среднестатистическому россиянину доступ к бесплатным сайтам? Он у него и так есть.
P.S. Если что — вопрос риторический, я знаю на него ответ: опять миллиардов напилят.
P.P.S. Цитата:
Спустя месяц после публикации приказа Минкомсязи большинство сервисов должны представить отдельные, бесплатные версии сайтов. На них согласно приказу не должны работать функции потокового видео, а адреса бесплатных сайтов должны быть согласованы с Минкомсвязи. Это требование не распространяется на сайты, связанные с наукой, культурой и здоровьем.Привет, экономика, ща я буду тобой рулить! 😁
Сайта гос услуг было бы с головой для бесплатного доступа.
Вот интересно , при оплате меня переадресует на 3DS страницу банка... по идее разрешать надо и ее.
А так - я могу понять доступ к картам и гос сми , но большая часть ресурсов это шок.
Согласен, можно было бы еще банки включить, либо законодательно запретить банкам 3ds при оплате через гос. услуги, а там сделать вход по смс, если платить собрался.
У МТС, кстати, такая херня есть -)
Пускает платить, а потом хуй - на страницу для ввода кода нет, и с телефона на сайт банка само собой тоже
Но сотовые операторы, при 0 балансе дают оплатить и 3DS у них работает. Могут как-то...
Карта МИР работает вообще без всякого доступа к инету, так-что не парься, все у тебя оплатится. (Сарказм 🙃)
"Значимые сайты" похоже такая же канитель как Сочи 2014 или Крымский мост. Кто-то хорошо заработает.
эксперимент с бес платным доступом за который потм платят поднятием на лохов ?
прогресс
Опять налогами скинуться чтоли?
Ой, а как они расписывали в тарифах, что ко всем соц сетям доступ 0.
Интересный "технологический" нюанс - для того чтобы пускать пользователя к бесплатным и сайтам и не пускать к платным, надо анализировать его запросы в привязке к его билингу. Т е операторы связи знают какие ресурсы вы посещаете и кроме того у них есть техническая возможность блокировать какие то ресурсы лично для вас. В общем все и так догадывались, но все же кто то палится
Судя по тому, что я стал платить на 60 рублей больше за интернет. Компенсируют ещё и за счёт меня.
Для всех любопытствующих - список этих сайтов https://digital.gov.ru/uploaded/files/perechen-k-prikazu-148.pdf
Я чет не понял, на хрена вы в этот бесплатный доступ влезли, чтобы еще себе бесплатное предоставление доступа просить? Ладно, малоимущим такую льготу выделили, компании у нас тоже малоимущие? Пусть банкротятся тогда, а то акционерам они другое рассказывают: выручка растет, доля рынка растет, охват растет...