Правительство хочет обязать иностранные интернет-компании регистрироваться в России и платить налоги — «Ъ» Статьи редакции

По поручению Путина правительство должно подготовить «дополнительные требования к иностранным ИТ-компаниям, в том числе по открытию их представительств в стране».

Правительство планирует к концу 2021 года создать в России систему «цифрового резидентства» для иностранных компаний и бизнеса из ИТ-сферы. Предложение обсудят на совещании 18 марта. Об этом пишет «Коммерсантъ».

По словам источника газеты, чиновники хотят принять законопроект, обязывающий иностранные компании с аудиторией более 100–500 тысяч пользователей на территории России регистрировать юридические лица и платить налоги в стране.

Сервисы должны будут подать заявку в течение месяца после принятия документа, иначе попадут под «санкции». Компании смогут зарегистрироваться дистанционно или создать дочернее общество совместно с российскими компаниями.

Председатель комиссии Московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев считает, что законопроект нужен для обеспечения равных условий исполнения законодательства: сейчас российские компании, в отличие от иностранных, обязаны платить НДС, поэтому некоторые регистрируются за рубежом.

По словам аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, «цифровое резидентство» позволит зарубежным компаниям вести весь документооборот в электронном формате, это обсуждалось на одном из совещаний с участием Минцифры.

0
517 комментариев
Написать комментарий...
Max A. Glukhov

Смею конечно нарваться на негодование, но что собственно не так?
Ну серьезно... если отбросить разговоры о дворце путина.
Мой ребёнок ходит в городской сад воспитатели, нянечка и прочий персонал которого получает зарплату с налога который я плачу со своего дохода. На эти же деньги строят и поддерживают инфраструктуру вокруг нас с вами. Почему я зарабатывая деньги здесь плачу налоги, а «дядя Сэм» нет?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Да потому что для всего есть время и место. Хоспади, какой это уже, миллионный комментарий "а чё такова?".

Да, в идеальном мире розовых поняшек и тотального верховенства закона - это отличная идея. В экономически, духовно и социально разлагающемся обществе - это дибильные метания по горящему дому с тряпкой в поисках где еще протереть пыль. "А чё, все соседи пыль протирают, это же полезно".
У нас что, триллионные дыры в бюджете на откаты и распилы прикрыли? У нас всякую хрень перестали финансировать и долги прощать? У нас суды нормально заработали? ПФР недавно пришел и сказал что ему триллиона опять не хвататет при нищенских пенсиях. Закроет это хотя бы эту проблему? Нет. Так может что поважнее, побазовее сначала оптимизируем? Вполне может оказаться, что денег-то дохрена.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все верно вы пишете, но неравные налоговые условия убивают бизнес, который мог бы стать опорой будущей свободной России, а если его сейчас прибить, то Россия в будущем может быть не такой уж и свободной, как показал исторический опыт.

Ответить
Развернуть ветку
Killer

Бизнесу насрать на страну,

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Может быть потому, что стране насрать на бизнес?
Стране в самом широком смысле, которая улюлюкает главчинушу назвавшего предпринимателей жуликами.
Страна больше любого бизнеса, поэтому должна первой прервать эту порочную связь и развернуться к нему лицом, перестать чмырить и совать паяльник в жопу, тогда можно будет поговорить о патриотизме бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Страна больше любого бизнеса, поэтому должна первой прервать эту порочную связь

С чего бы сильный должен уступать? что за детсадовские сантименты? :) В РФ бизнес слабее власти - пусть он и подстраивается.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это как родитель будет говорить своему ребенку, я сильный, а ты чмо малолетнее, подстраивался под меня мелкий ублюдок. Отличная семья получится.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

государство должно относится к бизнесу не как к ребенку (это для самого бизнесмена), а как к стаду. Да, помогать посильно, защищать от волков из-за забора, но не в жопу целовать же, а стричь в нужном объеме. А вымрет одна овца - придет другая. Как-то так :) Вот если будет на определенной деляне мор у овец - вот тогда будет повод задуматься, не ранее.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

При сравнении со стадом, тоже все плохо получается, пастух не ощущает себя здесь всерьез и надолго, поэтому, за небольшую плату пускает волков порезвиться, уступает другим пастухам лучшие пастбища за небольшой прайс, в общем, готовит лыжи.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Для верхушки уже же нет путей отхода? Это до 2007 была вера в "дружбу элит", потом с каждым годом понимание реального расклада видимо приходило потихоньку.
Пример Кадаффи кого-то отрезвил, конец Березовского. Но пока, конечно, и тех кто верит "тут урву, а там затихарюсь" богато. Пока не вытравить такие мысли - решения власти будут флюгер напоминать, кмк. И крупный бизнес это тоже касается, а то вон Норникель доят сколько лет, уже сыпаться весь начал - нахрена нам такой собственник эффективный? :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Все зависит от того, кого вы считаете верхушкой, если вы считаете Путина, то да, ему только в Гаагу, как минимум за развязывания войны на Донбассе, а если речь про олигархов, которые Путина как красную тряпку используют для бычка, то у них с западом все ровно, они там живут.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Все зависит от того, кого вы считаете верхушкой

Ну на кого у нас санкции наложены - те и патриоты сразу автоматом. Если им деваться с подводной лодки некуда уже.

Олигархи всё же вторичны, они не власть. Не станут умнее и более ориентированы на страну - останутся пусть и на западе, но с тем что успел унести, кмк. Пример Ходорковского у всех в подкорке :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сегодня санкции есть, завтра сняты, пример Дерипаска показателен.
Олигархи также вторичны, как вторичны основатели компании по отношению к поставленному ими генеральному директору.
Вы правда считаете, что Ходора свалил зеленый полковник ФСБ? А не другая свора олигархов?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Вы правда считаете, что Ходора свалил зеленый полковник ФСБ? А не другая свора олигархов?

Скорее свора чиновников, которой его заходы во власть показались опасными. Я тут где-то уже писал что , кмк, в РФ власть чаще вертит деньгами, а не наоборот.

З.Ы. жить с вашим взглядом на государство кмк не очень, постоянный негатив не способствует получению удовольствия от жизни :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Налоговая и пенсионная система говорят о том, что деньги вертят властью.
PS Если вы так боитесь негатива, чего на vc пришли Путина хвалить? Мазохист?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Так тут негатив внешний, не тот с которым я смотрю в настоящее. Закрыл вкладку и забыл о тутошних и просто нытиках, и конструктивных диссидентах, и запутинских :)

Не помню зачем уже регитрировался честно говоря, как-то втянулся в срач и споры. Надо снижать накал, а то работать же еще надо, наращивать ВВП и пенсию :)

Ответить
Развернуть ветку
514 комментариев
Раскрывать всегда