Правительство хочет обязать иностранные интернет-компании регистрироваться в России и платить налоги — «Ъ» Статьи редакции

По поручению Путина правительство должно подготовить «дополнительные требования к иностранным ИТ-компаниям, в том числе по открытию их представительств в стране».

Правительство планирует к концу 2021 года создать в России систему «цифрового резидентства» для иностранных компаний и бизнеса из ИТ-сферы. Предложение обсудят на совещании 18 марта. Об этом пишет «Коммерсантъ».

По словам источника газеты, чиновники хотят принять законопроект, обязывающий иностранные компании с аудиторией более 100–500 тысяч пользователей на территории России регистрировать юридические лица и платить налоги в стране.

Сервисы должны будут подать заявку в течение месяца после принятия документа, иначе попадут под «санкции». Компании смогут зарегистрироваться дистанционно или создать дочернее общество совместно с российскими компаниями.

Председатель комиссии Московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев считает, что законопроект нужен для обеспечения равных условий исполнения законодательства: сейчас российские компании, в отличие от иностранных, обязаны платить НДС, поэтому некоторые регистрируются за рубежом.

По словам аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, «цифровое резидентство» позволит зарубежным компаниям вести весь документооборот в электронном формате, это обсуждалось на одном из совещаний с участием Минцифры.

0
517 комментариев
Написать комментарий...
Max A. Glukhov

Смею конечно нарваться на негодование, но что собственно не так?
Ну серьезно... если отбросить разговоры о дворце путина.
Мой ребёнок ходит в городской сад воспитатели, нянечка и прочий персонал которого получает зарплату с налога который я плачу со своего дохода. На эти же деньги строят и поддерживают инфраструктуру вокруг нас с вами. Почему я зарабатывая деньги здесь плачу налоги, а «дядя Сэм» нет?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Starchenko

Потому, что видимо бизнеса своего у вас нет. Представьте, что у вас сайт с 100к венесуэльских пользователей. Зарабатываете вы на нем пару тысяч в месяц а тут вам нужно в венесуэле создать компанию и по их законам сдавать отчетность и платить налоги. Много прибыли у вас останется? А если таких стран 100?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А теперь представьте, что у вас бизнес у которого главный рынок Венесуэла, так как вы сами венесуэлец (или как там их?), тужитесь, пухтите, нанимаете местных, платите местные налоги, а тут какой-то американец ваш бизнес умножает на ноль, так как может демпинговать, а вы нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

у американского, например, за счет уже имеющегося масштаба всё отстроено + он тупо может несколько лет работать в убыток только ради того чтобы зачистить рынок. Т.к. имеет доходы с других регионов + кредиты "около ноля" бесконечные. И как вы будете оптимизироваться при таком раскладе без помощи государства протекционистской?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Когда вы уже собрали свою аудиторию, завязав её на себя - конкурент просто не осилит подвинуть вас на вменяемую долю рынка не приложив титанических усилий (что бедному венесуэльскому ООО вряд ли под силу просто). Вот на примере ЮТуба будем наблюдать борьбу Голиафа (ЮТ) и Давида (РТ).

А есть еще нюанс что профит для серфиса может быть даже не в деньгах (с бедной аудитории много не возьмешь), но в своей информационной монополии на территории другого государства :) но это уже политика и немножко конспирология  :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

так сети в основном наши, а не Костко, 7/11 и пр.?
В этом плане нормально всё. А вот в сфере цифровых услуг, видимо, еще не всё ОК.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Понятно что за любые протекционистские меры заплатит или само государство (что редкость), или конечный потребитель :)

Но вот эта глобальность - она выходит боком уже суверенитетам и стабильность государства, и от нее те кто могут начинают защищаться посильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну какие стандарты, например, на яблоки? или аспирин (если он по формуле-чистоте одинаков у наших и ненаших, например). Тут только пошлины.
Есть более изящные решения, которые мы себе позволить не можем. Например, вкачивается море бабла в "зеленую энергетику" - производство панелей всяких, ветряков. Экспертиза/объемы растут, ценник падает. Потом при раскаченной промышленности этого направления вводим "углеродный налог" на всё любое ввозимое. Мол, не соответствует стандарту, ага. Барель нефти не так добыт :) И у поставщиков вилы: или просто башлять сборы, или наращивать эту самую "зеленую энергию", обращаясь к чьим топовым игрокам рынка? правильно, тех кто эту схему и начал строить :) заодно подсаживаясь на чужую иглу в энергетике.

На примере автопрома - сделали что могли. Локальное производство (налоги здесь, и заводы "если что" останутся нам) подняли, а то что Лады не стали бэхами - ну пардон, место видимо и вправду проклятое :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ОК. А если яблоки импортные такие же, но всё равно дешевле? банально на той стороне дотируемое сельское хозяйство или климат сильно лучше. Тут без пошлин уже никуда. Если мы хотим, конечно, чтобы у нас и свои яблоки росли. Если нам пофигу, то яблоки будут дешевле для конечника, но импортные. Мы как потребитель можем быть за второй вариант, но государство считая что яблоки свои  стратегически важны - забьет на нас болт. Налог на патриотизм скрытый и суверенитет, мне пока не жалко :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Это если производитель яблок единственный внутри страны. И то у меня же не закрыли выбор "купить буржуйское", просто он стал дороже.

А вот если производителей несколько своих - уже конкуренция будет, поплоше-подешевле, получше-подороже.  с яблоками/креветками вполне работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

А какие у нас монополии даже среди своих компаний, не считая мир? Кроме яндекса с поисковиком, ну и 1С наверное. Прям в любом секторе экономики, я по-быстрому перебрал в памяти - везде есть конкуренты вроде.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в каком плане? ЕМНИП, даже магистральные каналы есть не только у него же? в качестве оператора последней милиточно не монополист.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

у Газпрома есть конкуренты: Новатек, Лукойл и та же Роснефть - нее проект на Дальнем Востоке по газу вроде бы, на участке Газпрома нашлась нефть, у РН наоборот, газ. Но менятся они вроде как не стали почему-то :)

оборудование для взаимодействия с госорганими

Это какое?

З.Ы. есть конечно у нас монополисты естественные, на уровне региона, энергетики. Да и то есть выбор свою генерацию сделать, если договоришься. Но в этом регулируемом сегменте лучше у монополия как по мне, а не ценник в 9 баксов за киловатт в холодный год :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

вы зря спорите с Ильей, там скорее всего несколько человек на одном аккаунте с зарплатой 15 рублей за коммент)) вы посмотрите дату регистрации, количество комментов за эти 1.5 месяца и 90%  их он защищает государство и идиотские инициативе, человек на зарплате работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
514 комментариев
Раскрывать всегда