Правительство хочет обязать иностранные интернет-компании регистрироваться в России и платить налоги — «Ъ» Статьи редакции
По поручению Путина правительство должно подготовить «дополнительные требования к иностранным ИТ-компаниям, в том числе по открытию их представительств в стране».
Правительство планирует к концу 2021 года создать в России систему «цифрового резидентства» для иностранных компаний и бизнеса из ИТ-сферы. Предложение обсудят на совещании 18 марта. Об этом пишет «Коммерсантъ».
По словам источника газеты, чиновники хотят принять законопроект, обязывающий иностранные компании с аудиторией более 100–500 тысяч пользователей на территории России регистрировать юридические лица и платить налоги в стране.
Сервисы должны будут подать заявку в течение месяца после принятия документа, иначе попадут под «санкции». Компании смогут зарегистрироваться дистанционно или создать дочернее общество совместно с российскими компаниями.
Председатель комиссии Московского отделения Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Журавлев считает, что законопроект нужен для обеспечения равных условий исполнения законодательства: сейчас российские компании, в отличие от иностранных, обязаны платить НДС, поэтому некоторые регистрируются за рубежом.
По словам аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, «цифровое резидентство» позволит зарубежным компаниям вести весь документооборот в электронном формате, это обсуждалось на одном из совещаний с участием Минцифры.
Смею конечно нарваться на негодование, но что собственно не так?
Ну серьезно... если отбросить разговоры о дворце путина.
Мой ребёнок ходит в городской сад воспитатели, нянечка и прочий персонал которого получает зарплату с налога который я плачу со своего дохода. На эти же деньги строят и поддерживают инфраструктуру вокруг нас с вами. Почему я зарабатывая деньги здесь плачу налоги, а «дядя Сэм» нет?
Да потому что для всего есть время и место. Хоспади, какой это уже, миллионный комментарий "а чё такова?".
Да, в идеальном мире розовых поняшек и тотального верховенства закона - это отличная идея. В экономически, духовно и социально разлагающемся обществе - это дибильные метания по горящему дому с тряпкой в поисках где еще протереть пыль. "А чё, все соседи пыль протирают, это же полезно".
У нас что, триллионные дыры в бюджете на откаты и распилы прикрыли? У нас всякую хрень перестали финансировать и долги прощать? У нас суды нормально заработали? ПФР недавно пришел и сказал что ему триллиона опять не хвататет при нищенских пенсиях. Закроет это хотя бы эту проблему? Нет. Так может что поважнее, побазовее сначала оптимизируем? Вполне может оказаться, что денег-то дохрена.
Все верно вы пишете, но неравные налоговые условия убивают бизнес, который мог бы стать опорой будущей свободной России, а если его сейчас прибить, то Россия в будущем может быть не такой уж и свободной, как показал исторический опыт.
Бизнесу насрать на страну,
Может быть потому, что стране насрать на бизнес?
Стране в самом широком смысле, которая улюлюкает главчинушу назвавшего предпринимателей жуликами.
Страна больше любого бизнеса, поэтому должна первой прервать эту порочную связь и развернуться к нему лицом, перестать чмырить и совать паяльник в жопу, тогда можно будет поговорить о патриотизме бизнеса.
С чего бы сильный должен уступать? что за детсадовские сантименты? :) В РФ бизнес слабее власти - пусть он и подстраивается.
Это как родитель будет говорить своему ребенку, я сильный, а ты чмо малолетнее, подстраивался под меня мелкий ублюдок. Отличная семья получится.
государство должно относится к бизнесу не как к ребенку (это для самого бизнесмена), а как к стаду. Да, помогать посильно, защищать от волков из-за забора, но не в жопу целовать же, а стричь в нужном объеме. А вымрет одна овца - придет другая. Как-то так :) Вот если будет на определенной деляне мор у овец - вот тогда будет повод задуматься, не ранее.
Так у нас государство к народу относится!
а вы думали вас нянчить будут и в розовую попку целовать? :)
Тут мы уходим в философию, а собственно для чего нужно государство, и что это такое?
Если вы представили цербера с кнутом - то смею вас расстроить
Государство - инструмент принуждения, обслуживающий интересы правящего класса. В текущих реалиях - спайки топ-чиновников и крупного капитала. Как-то так у меня голове крутится :)
Конечно, приятно верить в то что оно "должно" любить и обожать граждан. Но, сдается мне, нигде в мире такого не было и нет. Всегда есть группы, которых государство обслуживает в первую голову и все остальные.
Вы видимо сейчас описали классическую автократию, в дерьме которой мы все варимся, и многие недалекие граждане считают что так везде и это норм.
Нет, это не норм! В адекватном демокр. Мире невозможно выйти старому другану и сказать это всё моё!!! Расходимся. - это в любом случае политический труп, и с большой долей вероятности ещё и будущий уголовник!!!!☝️ И вариантов отмазаться отшутиться, слиться с темы, ответить типа #апасматритекакойдолгуамерике - не прокатит!!!
А для этого опять повторим отченаш: сменяемость власти, независимый парламент, независимые суди и СМИ
вам какую-то возвышенную ерунду на уши понавешали, а вы ее мне транслируете. Ну вот есть сменяемость и двухпартийная система в штатах, ок. И что, там государство для народа простого? когда около 40% населения внезапные траты в 400 баксов поставят перед необходимостью лезть в займы разнообразные. Это еще до ковида опрос был.
Госзаказы для своих, терки и отжимы и там есть, просто за несколько поколений все делается тихо и без выноса на публику. Это у нас первое поколение капиталистов и стремящихся буянит, если страна не съедет в пропасть - утихомирятся как и на западе, будет тысяча-другая семей владеть бОльшей частью ништяков, держать все нити управления и поставлять рулевых страной.
сменяемость властисразу после Ангелы и Елизаветы, ок :)
независимый парламентему и СФ, кстати, нарезали чуть больше функций после поправок. Лично мое мнение - парламентская республика отстой, слишком много балаболов - договариваться сложнее, но это личное мнение.
независимые судиа сейчас они какие? де юре - суд независимая ветвь власти же.
СМИа где они независимые вообще? СМИ всегда будет выполнять волю издателя, иначе нахрена издателю такой "уникальный коллектив" сдался? Будет ли издателем государство или частный капитал - вообще не важно.
Дааа, ну и бардак у вас в голове🤦🤦🤦🤦🤦 ещё одна жертва телевизора...
Типичный штамп жертвы интернета :) разнообразьте уже словарный запас ругательных иносказаний.
Похоже ольгинских и сюда надуло....
второй типичный и опять неверный штамп, незачет :) работайте над собой.
Вам так тяжело принять наличие у людей точки зрения отличной от вашей? что за узколобость мышления?