«Тинькофф» подал иск к МТС на 1,1 млрд рублей Статьи редакции
Из-за «монопольно высоких цен на SMS-рассылки».
- Третьим лицом в заявлении указана ФАС России, следует из данных картотеки арбитражных дел.
- На момент публикации заметки в «Тинькофф» не ответили на вопрос vc.ru о причинах иска.
- Заявление зарегистрировано 29 марта.
- «Тинькофф» обвинил оператора в злоупотреблении «доминирующим положением путём установления и поддержания монопольно высокой цены на услуги SMS-рассылки, а также создания дискриминационных условий», пишет Telegram-канал «Арбитр» со ссылкой на копию искового заявления.
- В МТС подтвердили vc.ru причину иска. «МТС не согласна с исковыми требованиями банка и намерена отстаивать свою позицию», — заявил представитель оператора.
- В заявлении указано, что ФАС уже выносила предписание МТС. Свои убытки из-за высоких цен на SMS-рассылку банк оценил в 1,021 млрд рублей.
- Источник vc.ru на телеком-рынке рассказал, что аналогичные претензии банк уже отправил или в ближайшее время отправит и другим операторам. «В данном случае основание подачи иска одинаковы для всех операторов большой четверки, так как претензии ФАС по рассылкам — одинаковы ко всем операторам», — добавил он.
3
показа
26K
открытий
Было бы неплохо если Тинькофф выиграл. МТС монополист и двигает свои правила игры не в пользу бизнеса!
С каких пор МТС монополист в отправке смс?
Я думаю, что там дело в том, что для того, чтобы отправлять клиентам СМС, которые пользуются МТС, нет других вариантов, кроме как договариваться с МТС, иначе СМС доходить не будут. У тинькофф банка нет варианта сменить оператора потому, что это оператор клиента. К тому же, как здесь писали в некоторых местах, у МТС нет альтернативы в плане покрытия. Вполне подходит по определению к монополии.
Комментарий недоступен
В том, что я хочу получать уведомления даже тогда, когда интернет не ловит, а еще мак умеет смски дублировать на компьютер, а пуши нет. Ну и еще любопытно, что пуши стоят в разы дешевле, чем смс, а комиссию снимают как за смс