В Аризоне не разрешили принимать платежи в обход комиссий магазинов Apple и Google — возможно, из-за лобби ИТ-компаний Статьи редакции
В конгрессе заявляют, что компании «наняли почти всех лоббистов в городе», а разработчики обвиняют Apple в коррупции.
Поправки в местный закон HB2005 сняли с голосования в сенате после активного лоббирования со стороны Apple и Google, пишет The Verge. Они запрещали компаниям ограничивать приём платежей только своими магазинами и давали возможность разработчикам обойти комиссий площадок, которые доходят до 30%.
Нижняя палата конгресса приняла законопроект 4 марта. Он должен был пройти одобрение сената штата и губернатора. Впервые о том, что Apple начала нанимать лоббистов, чтобы препятствовать принятию закона, сообщило издание Protocol 1 марта.
Член палаты представителей штата и сторонник законопроекта Регина Кобб утверждает, что Apple и Google «наняли почти всех лоббистов в городе». Она назвала шесть конкретных лоббистких компаний, которые убедили членов сената, проголосовавших за принятие законопроекта, поменять своё мнение.
Председатель комитета сената по торговле Джаван Дэниэл Меснард сказал The American Prospect, что принял решение «отложить» законопроект, потому что не было достаточно поддержки. По его словам, у некоторых членов комитета были «противоречивые» мысли по этому вопросы, другие были просто против.
По словам Меснарда, вечером 24 марта был только один человек, проголосовавший за принятие закона. Большинство других заявили, что не определились — в том числе и сам Меснард.
Регина Кобб не считает, что произошло что-то незаконное — компании просто лоббируют как обычно, отмечает The Verge. Издание пишет, что законопроект в нижней палате был принят также после активного лоббирования со стороны Коалиции за справедливость приложений, созданной Epic Games и Spotify.
Основатель Basecamp и почтового сервиса Hey Дэвид Хайнемайер Ханссон публично обвинил Apple и Google в незаконном подкупе, в сговоре с демократами нижней палаты и губернатором Аризоны Дугом Дьюси. Он заявлял, что может перенести штаб-квартиру компании в Аризону, чтобы избежать комиссий Apple и Google.
По словам Ханссона, Apple наняла бывшего руководителя аппарата губернатора, чтобы он добился отзыва законопроекта. The Verge отмечает, что так говорят «множество источников», знакомых с ситуацией, но никто кроме Ханссона не согласился публично об этом говорить.
Чем лоббизм принципиально отличается от подкупа и коррупции? Выходит, ничем. Но ведь это другое, да?
Самим сенаторам деньги никто не платил, заплатили компаниям, которые и убеждали их склониться к тому или иному мнению.
А эти компании отдают эти деньги компаниям детей сенаторов))
У Apple в Аризоне 168 поставщиков, 6 магазинов, более 1000 сотрудников и почти 22 тыс. человек, которые зарабатывают на приложениях — разработчиков, дизайнеров, и т. п.
Думаю, у Google не меньше.
Видимо, сенаторы не захотели, чтобы на следующих выборах им конкуренты напоминали, что они в такое тяжёлое время вместо привлечения бизнеса в штат распугивают его.
Картинка отсюда:
https://www.apple.com/job-creation
Так это чаще всего компании, которые и работают по правилам сторов. Принятие этого закона им сулило только выгоды
Сложно сказать наверняка. Ведь компании за эти комиссии реально работают — по крайней мере, у Apple огромный штат редакторов App Store (даже в России), которые регулярно ищут и тестируют интересные приложения и рекомендуют их пользователям.
Обнуление маржи Apple и Google в одном штате может привести к обнулению органического трафика, или, по крайней мере, к уменьшению рекомендаций приложений разработчиков из этого штата (ведь Apple и Google на них ничего не будут зарабатывать) и увеличению рекомендаций приложений из других юрисдикций, где они получают свои 30% или 15%.
Да хуйня это все
Это при условии, что ничего бы не поменялось в дистрибуции. А то, отменили бы для аризоны бесплатность для бесплатных приложений и охренели бы все 😂.
Пруф?
Вы не оценили шутку. Эх
- Сенатор, ну пожалуйста, ну что вы в самом деле! Нам денег заплатили, чтоб мы вас убеждали, а вы ни в какую, ну кто так делает? Нет, с вами мы поделиться деньгами конечно же не можем, но что вам стоит нас послушать из любви к АйТи компаниям, а?
Примерно так, да. Но там не просто слова, конечно, а исследования и доклады, которые показывают плюсы той или иной точки зрения.
В общем-то, от экспертных групп подобное недалеко ушло. Всегда кто-то будет отстаивать свою точку зрения, даже бесплатно.
Я с одной стороны верю, а с другой не очень
Зря не верите, именно так это и работает. Если передать коротко суть: частные компании нанимают экспертов, которые подготавливают по их заданию доклады.
Со стороны смотрится ужас-ужас, но на деле работает. Противники ведь тоже не сидят без дела, а нанимают своих экспертов. И вот эти вот эксперты пытаются законодателей переубедить.
Если бы не было подобных экспертов, то лоббизмом пришлось заниматься уже самим компаниям. Как, кстати, у нас и происходит - те же рабочие группы.
Самим сенаторам точно никто денег не заности - это уже коррупция.
Причём частенько экспертов просто посылают. Кто-то прислушивается, кто-то нет. По итогу получается годно, но отдельные перегибы случаются.