В Госдуму внесли законопроект, обязывающий крупные иностранные ИТ-компании открывать филиалы в России Статьи редакции
Речь идёт о компаниях с ежедневной аудиторией от 500 тысяч человек в стране.
- Согласно законопроекту, полноценные представительства ИТ-компаний в России будут нести ответственность за нарушения законов страны, а также взаимодействовать с местными госструктурами. Об этом сообщил депутат Александр Хинштейн в разговоре с «Интерфаксом».
- Депутаты хотят обязать ИТ-компании разместить на своём сайте форму для обращений жителей России и местных организаций. Требования к форме устанавливаются федеральными органами, ответственными за контроль и надзор в СМИ и массовых коммуникациях.
- Компании также могут обязать создать личный кабинет на сайте Роскомнадзора для связи с государственными органами.
- Отмечается, что перечисленные обязанности по задумке будут касаться и провайдеров хостинга, организаторов распространения информации в сети, а также операторов рекламных систем.
- По словам Хинштейна, за невыполнение требований компаниям может грозить запрет на рекламу, блокировка платежей в их адрес, блокировка поисковой выдачи или полная блокировка.
- Под требования подпадают соцсети и мессенджеры, но положения из законопроекта не касаются отдельных каналов и блогеров. Дата рассмотрения законопроекта пока не назначена.
1
показ
5.1K
открытий
Здравая инициатива. Хочешь вести бизнес с пользователями в стране - следуй уставу монастыря. Офисы зарубежных компаний - как стимул для локальных рабочих кадров - возможность устроиться на работу в компанию с каким-никаким именем.
Если монастырь малозначимый, он просто останется без бизнеса.
Вот выступит менеджер компании перед собранием акционеров,с отмазкой типа " мы любим швабоду,поэтому отказались от 10млн в год,это же немного,вон мы мильярд делаем в год"))И вечером безработным станет
Это бизнес))
Он выступит с докладом "мы отказались от 10 млн в год, ибо для получения их в тот же год мы будем тратить 20 млн и еще нести непредсказуемые репутационные и прочие риски".
Ну вот и посмотрим ,уйдет ли хоть кто нибудь,а то выйдет что они тупые рады терять миллионы и терпеть некие репутационрые риски,ну типа как Генри Форд (и десятки других)который в СССР заводы строил под ключ,в то время как США даже не признавали советы.
уйдёт как тот же LinkedIn, куда все кому надо ходят через впн
В настоящее время совершенно спокойно уходит китай. По сша, просто берём и гуглим ушедшие из РФ в 19, 20 году американские компании. И построенные фордом заводы на это вот воооообще никак не влияют.
к сожалению амерам пофиг (пока это финансово целесообразно конечно же) как местные царьки своих холопов выпорят
А вот не совсем, к примеру обнародование того факта, что местные царьки массово используют труд малолетних холопов или притесняют чернокожих и трансгендерных холопов может выйти боком.
Пример?
google helps
Гуглить Альберта Кана (американского инженера) спроектировавшего и построившего 571 предприятие в СССР,с помощью 4000американских инженеров и рабочих,в том числе Сталинградский тракторный(читай танковый),десятки кузнечных,металлургических,станкостроительных.
Чтобы вы не думали что это ноунейм какой то,он так для примера-штаб квартиру Дженерал Моторс в США построил
И какое отношение он имеет к данному диалогу?
Всё таки законопроект ориентирован на такие мэйджоры как Microsoft, Alphabet, Facebook, Twitter, Snapchat, TikTok & etc.
Вы считаете, что российский рынок для этих бизнесов непривлекателен?
См про 10 и 20 млн. При определенных условиях будет привлекательным, при других не будет. Тут же не о симпатии речь идет, а о вполне себе расчитываемых показателях.
Комментарий удален модератором