Путин подписал закон об удалении порочащей честь информации без решения суда Статьи редакции
Принимать решение будет прокуратура по заявлению от пострадавшего.
- Президент России подписал закон, по которому на основании заявления гражданина и решения прокуратуры сайт должен будет удалить порочащую информацию. Иначе страницу может заблокировать Роскомнадзор.
- Пострадавший должен написать заявление и подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления».
- Прокуратура будет проверять заявление и факты 10 дней, а затем выдаст заключение. Далее в течение пяти дней генпрокурор России или его заместитель проверит обоснованность решения региональной прокуратуры. Если подтвердит, то передаст данные в Роскомнадзор с требованием удалить информацию.
- Контролировать удаление будет Роскомнадзор. В противном случае ведомство может «ограничить доступ к информационным ресурсам».
1
показ
14K
открытий
3
репоста
Теперь государству можно будет на любом сайте находить "порочащую честь информацию" и не особо церемонясь, блокировать неугодных
Комментарий недоступен
Теперь законно
Да. Для этого закон и сделан
Для вышестоящих это и не было проблемой.
Теперь простые смертные - физ лица это могут себе позволить, хотя интересно, как обосновать документально, что инфа порчит…. Посмотрим.
Как будто раньше они так не делали. Сейчас просто процесс упростили в связь с большим объемом
Не только на любом сайте, но и в числе пи.
Удобно однако быть государством.
Ша Черчесов уже заявы строчит , что знали ,что б не писали порочащую информацию. А счёт сборной надо вообще сделать гостайной
Кстати очень похоже на корни данной инициативы
Да уже началось!
https://www.youtube.com/watch?v=4-n01eMnH68
То есть поправить карму на vc можно будет без решения суда?
Ну нет свободы слова, судов и вообще ничего нет кроме безликих чиновников
Гениально
Вы хотели сказать "без решения суда"?
Нет, это для людей с честью - депутаты, министры всякие
Путин продуктивен в последнее время: переименовать шампанское, наказать хейтеров 😌👌
Да ничего там не переименовывали. Моет подняли себе пиар. Им ответили уже, что не обязаны они переименовываться, и перерегистрироваться
Комментарий недоступен
Тугая струя законов
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Ну это уже более цивилизованный путь, раньше он заявлял рыцарям трусов и новичка
Закон уже в действии, вся ветка удалена)
Дворец не михал иваныча, а сами знаете кого. Удаляйте! Вот доказательства.
Круто. Мошенники обличенные в сети теперь могут с легкостью удалять правду про себя.
Комментарий недоступен
И что любопытно, о достоверности "порочащей информации" речь даже и не идёт.
Да, шикарный закон. Достаточно обидеться
Так должно быть обратное доказано, если человека в чем то обвиняют. На самом деле логично. Очень многие люди пострадали, любого человека по заказу могут смешать с говном. Поэтому... тут неоднозначно.
Депутаты и генералы ворующие лярды теперь станут девственно чистыми.
Опороченными
Решения туда-суда
Комментарий недоступен
- Что вы скажете в защиту подсудимого?
- Мяу
- Не виновен, решение окончательное и обжалованию не подлежит
А там все так суды проходят?
Комментарий недоступен
Согласен с вами на 95 процентов, но скажу про себя, что работаю в белой компании, и сам наблюдаю как все больше появляется мошеннических сайтов, реально "засирают" гавно отзывами всю выдачу Гугл-Яши и шантажируют владельцев белых сайтов - "типа дайте 500 долларов и сниму негативный отзыв о вашей компании"...
Учитывая тот факт, что положительные отзывы вообще никто не оставляет (как правило), мы совсем скоро вообще не будем знать какие компании на рынке, и кто они на самом деле...какой у них сервис хороший или "черный"...
Отзывы стали и еще больше становятся просто манипуляцией выдачей поисковых агрегаторов, которые учитывают в первую очередь негативные отзывы с "гавно"-площадок...От этого становится прямо грустно...
Комментарий удален модератором
Комментаторы, читайте закон, прежде чем излагать свои глубокие мысли на его счет!
Закон только про физлиц.
Вроде как облегчили для физлиц процедуру, чтобы не идти в суд.
Но, имхо, не стоит ждать от прокуратуры, чтобы она будет как-то осмысленно реагировать на жалобы... Нужно быть особенным физлицом, практически членом ЕР, чтобы получить в ответ не отписку, а защиту своей репутации :)
И немудрено - как раз для таких непростых людей закон и написан :)
P.S. Архив интернета будут банить целиком или постранично? ;)
Зачем читать, если можно сразу приплести
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
vc теперь перестанет быть жалобной книгой? тиньковы и прочие озоны все потрут?
Откуда у жтого "человека", честь ?☹️
Ваниш для интернета ;))
Калгон
Видимо все видео того, чьё имя нельзя называть, будут удалены рыцарями Роскомнадзора. Или нет.
А закон об ответственности за удаление-по-ошибке подписать, конечно, забыли?
Комментарий недоступен
Ждем команду Навального в даркнете
Не жди. Над этим работают уже. Прокси давить начинают, дальше уменьшат количество пограничных шлюзов из-за нереальных требований и весь трафик пойдёт только через магистральных игроков. И тут мы можем уже делать любой пиздец.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
"подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию ...»" - такое в принципе нельзя подтвердить "просто" документами 🤦♂️
следует читать "по указке властей и Ко"
А по факту, за последние полгода гайки не то что закрутили - просто ввели режим "ша!" - теперь запреты на митинги - как ностальгия.
Чиновнику не нравится информация, которую о нём написали
@
Чиновник имеет связи в прокуратуре
@
Говорит, что информацию нужно удалить
@
Информацию удаляют
Снова Путин всех переиграл и защитил своих друзей от суда.
возможно, даже связи чиновнику не обязательно иметь в прокуратуре. Берешь блокируешь все что хочешь. Хоть ты убийцей/насильником был в 90е / начле 2000х. Удаляй да баллотируйся в Думу. Никто ничего не узнает
А если это организация, интересно..
мне кажется, что эта статья порочит одного гражданина...
Инфу о принятии большинства законов придётся удалять. Порочат честь страны, Совета Федерации, Думы, Парламента и Президента.
То есть, материалы с сайта не будут участвовать в рассмотрении, да?
Придёт любой чиновник, у которого нашли непонятно откуда взявшийся замок, с бумагой, что это замок его тёщи, и сайт начнут блокировать?
Хорошо, но у Нас останется доступ к этой информации по закону Яровой!?
Нечаянная коррупция
Удаление без решения суда
Что дальше?
Закон о оскорблении чувств коррупционеров?
Комментарий недоступен
Что если я заявлю, что информация о том, что я порочу чью-то честь - порочит мою честь?
Честь моя, моя лишь честь, как пел приснопамятный Боря моисеев
Комментарий удален модератором
Правильно зачем вообще нужен этот суд, когда можно по свойски порешать проблему среди прокуроров.
Все эти внесудебные блокировки убьют российский хостинг - вот что будет.
Возможно да без поправок первым делом упадёт спрос... Но след.этапом могут запретить поисковым агрегаторам показывать и ранжировать сайты с иностранным происхождением по записям whois, dns или подобным способам, яндекс первым прогнется скорее всего))
Да что ты Вова так мягко, а? Не нравится сайт, пусть ФСБ ищет создателя , и "мочите его в сартире"!
Слово "гражданин" здесь лишнее, его надо заменить на другое
"Далее в течение пяти дней генпрокурор России или его заместитель проверит обоснованность решения региональной прокуратуры"
А это значит, что генпрокурору нужно будет ещё как минимум стотыщ заместителей.
*поёт*
Наталииии
Удоли моя печали, удоли
Это вы про "нашу Няшу"?
Надо просто сервис сделать на сайте роскомнадзора, что бы банить сайт за донат. Несколько тарифных планов. Годовая подписка.
Что-то последнее время полилось, как из рога изобилия.
Соловьёв на своём канале всех поливает направо и налево, его-то заблокируют первым, да?
Документально, это как?
Если отвергнутый поклонник написал не только в подъезде, но и в одноклассниках, что Маша не разборчива в выборе партнёров. Как Маше доказать, что она разборчива. Предоставить справку от врача?
Детализацию входящих.
А разве это не противоречит Конституции РФ?
А когда это было помехой?)
Ну раз на западе цензура всяких твитерров не противоречит конституции то и тут.
Выразили свободно свое мнение,молодцы,теперь удаляйте как обычно это делают любые администраторы безо всяких судов.
Пострадавшим разумеется будет сам Роскомнадзор
Теперь зажиаём
Удоли!
Это хорошие методы. Потому что у меня были случаи, когда меня конкуренты дискредитировали на аудиторию 9000 человек и чуть не выкинули из бизнеса. Мягко говоря неприятно было
После этого Путин напишет заявление на удаление видео про дворец 😄
И Медведев с ним)
А почему в статье нет ни слова про "недостоверность"? Это слово серьезно меняет смысл новости
Удоли!!1
А как классифицируется эта "порочащая информация" он случайно не расшифровал?
Отзовики "левые" от конкурентов с заказными отзывами тоже можно быстрее чистить? какими документами доказать о левом происхождении информации размещенной без модерации?
Нет, заКОН для физ лиц.
Комментарий недоступен
Суд и раньше уже словно был для галочки со всем этим телефонным правом и политическими трендами, а сейчас решили, что этот актер в театре больше не нужен
Был бы независимый суд, не было нужды писать про ворюг
Монополия на SERM, с единым прайсом и без проволочек. Прогрессивная прокуратора.
действительно для чего нужен суд? да он накуй теперь не нужен...
Это же гениально, в сочетании с законом о "вынужденной коррупции" - просто убийственный коктейль для журналистких расследований.
Можно вообще суды упразднить, и без них нормально можно страной управлять. Прокуратура разберется.
Сарказм
Законы принятые террористическим государством не являются легитимными
Мне сейчас каждый чиновник в отписке на жалобу обязательно приписывает, что за "порочащую честь информацию" можно и присесть.
и главное - неважно, что это правда, просто чиновников ьтеперь можно только хвалить, а все остальное тупо удалят и все
Устанут блокировать, сейчас столько контента и информационного шума, что не самое дальновидное решение.
Шаловливые руки нужно чем-то занимать!
Ну всё: теперь многие сетевики, инфоцыгане, разводилы, компании с не качественной продукцией и прочие "волшебные существа" смогут чистить поисковую выдачу гораздо проще, чем это было ранее... Не думаю, что прокуратура будет сильно разбираться во всех "серых схемах" отдельных личностей...
есть и другая сторона для белых компаний, которых "грязнят" левые сайты - отзовики
Власть....
Можно уже протестировать закон с этой статьей
Комментарий удален модератором
https://youtu.be/QA8hDtWWus0
Стоп. А разве нужно удалять? С точки зрения наших законов, информация скрывается, но удаляется спустя только N лет. А то мало ли самой прокуратуре будут интересны эти факты, через N для возбуждения уголовного дела или дополнительной информации.
Обосрался раз или ...нцать, отмыться можно в любом случае, Володя антиреспект тебе🤬👎🏿
Жила для всякого рода скаммеров, просто праздник наверное у них сегодня
Скорее плана увеличения закрытых дел судов и прокуратуры)) первое время порадуются что стали быстро закрывать план, а потом им увеличат этот план))
Повышение налогов обсуждают, хады (
Комментарий недоступен
Ахахаха
Будет меньше сплетен, разборки перейдут на физический уровень
Целый генпрокурор?!
Там очередь на удаление будет на год вперед!
Комментарий удален модератором
Так и вижу, что генеральный прокурор или его заместитель будут проверять каждое сообщение типа "Вася - лох".
Понятно, ради каких людей это делается. Остальные и через суд мало что доказать могут.
Вова не втыкает различия между интернетом и чебурашкой.
Ну что от него ожидать еще
Принимать решение будет прокуратура по заявлению от пострадавшего. Серьезно всё смотрю
Пострадавший должен написать заявление и подтвердить документами, что опубликованная информация «порочит его честь и достоинство или подрывает его репутацию и связана с обвинением в совершении преступления». Ничего себе дела.
Вот как можно что-то отдавать прокуратуре. Какое они решение будут выдавать, как рассматривают если нет порядка рассмотрению и обжалования
Выяснением вопроса порочит или нет занимается суд. При чем тут прокуратура? Почему писать именно в прокуратуру, а не в гибдд?
Это ведь просто волшебно для fake news. Можно придумать что угодно, а про источник сетовать что удален по решению суда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это проще, чем замки сносить.
Так приняли закон депутаты,- ставленики буржуев и бандитов.Лучше бы на создателях сконцентрировались.Президент редко чтото отклоняет и идет против элиты.