{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Президент США Джо Байден подписал указ об ограничении монополии ИТ-компаний в стране Статьи редакции

Согласно указу, власти усилят контроль над сделками по слиянию и поглощению и ограничат недобросовестную конкуренцию.

Администрация президента США выпустила указ, который направлен на поощрение конкуренции в экономике. Джо Байден подписал его 9 июля.

Всего в нём содержится около 70 инициатив, которые касаются сельского хозяйства, здравоохранения, банков и технологических компаний. Они, по мнению властей, помогут снизить цены, повысят зарплату работников и будут способствовать инновациям и быстрому экономическому росту.

Документ также ограничивает использование неконкурентных практик для крупных ИТ-компаний. По данным The New York Times, указ нацелен на такие компании как Google, Facebook, Apple и Amazon.

Согласно указу, необходимо:

  • Усилить контроль над сделками по слиянию и поглощению — особенно, если речь идёт о доминирующих платформах или покупке возможных конкурентов. Как отмечается в указе, за последние десять лет крупные технологические платформы покупали конкурентов, чтобы устранить угрозу.
  • Ввести новые правила наблюдения и сбора персональных данных — так как компании собирают слишком много данных пользователей, а бизнес-модели некоторых компаний зависят от сбора информации.
  • Установить правила, ограничивающие недобросовестную конкуренцию. Согласно документу, у больших платформ есть преимущество — они могут, например, собирать данные маленьких магазинов и использовать для своей выгоды, либо продвигать собственные товары и сервисы.
  • Издать закон, который запретит производителям техники не разрешать ремонт устройств в сторонних мастерских. Сейчас компании накладывают ограничения на ремонт не в собственных мастерских — это делает ремонт слишком дорогим и ограничивает распространение запчастей.

Также в документе есть меры, направленные на интернет-провайдеров — сейчас, согласно документу, у людей слишком мало выбора между провайдерами, что приводит к завышению цен.

Указ восстанавливает правило «сетевого нейтралитета» — оно запрещает блокировать контент, замедлять его или вынуждать клиентов платить больше за увеличение скорости. Правила принял президент Барак Обама и отменил президент Дональд Трамп.

0
192 комментария
Написать комментарий...
Almas Zhaxybayev

Ахаха! Сами привели леваков к власти, а те из кидают такими вот законами))).

Ну, пожинайте плоды своих действий, чё)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Almas Zhaxybayev

Нет, вы не правы. Байден и вся его шушара - леваки. К власти их привели как раз тех. гиганты в том числе. Леваки за счёт богатых и тех. гигантов в том числе собираются пополнять бюджет, чтобы:
а) хватило денег на всякие их инициативы вроде выплат для "угнетенных", социальное равенство и пр. бред. Потому что это из электорат.
б) на модернизацию инфраструктуры.

Чем им не нравился WASP Трамп, непонятно. Он и по инициативе цукерберга забанил их конкурента TikTok (бан которого левак Байден отменил), и всячески поддерживал отечественных производителей. Ну вот и привели во власть монстра, пусть и терпят теперь недобор прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Almas Zhaxybayev

Вы думаете леваки делают это из благих побуждений? Абсолютно нет.

1. Это популистский ход. Кто самые богатые люди? Владельцы IT-гигантов. Леваки помимо данного закона продвигают ещё и дополнительное налогообложение для богатых и среднего класса. Чтобы не терять свой электорат. Просто хотят больше денег иметь от успешных компаний, ничего не делая.

2. Я писал свой пост не про то, что правильно с экономической точки зрения. Ещё раз повторюсь, что техгиганты приложили немалые усилия, чтобы пришли леваки. А теперь ирония в том, что леваки отплачивают им вот такой "благодарностью"

Ответить
Развернуть ветку
Hambala Fully

Пиздец, ну и каша у тебя в голове.

Из серии сравнил жопу с пальцем, ещё и вывод какой-то сделал.

Ответить
Развернуть ветку
Almas Zhaxybayev

Есть что конструктивно ответить или это весь твой словарный запас?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Almas Zhaxybayev

Это ещё очень большой вопрос, какой экономический эффект это даст. Про монополию я что-то не заметил, чтобы Apple были монополистами на рынке смартфонов.

И да, это вы полезли мне отвечать со своими суждениями, хотя я имел ввиду совершенно другое

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Пруф?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Ну т.е. реальных пруфов нет… Так же как нет совершенной конкуренции, идеального общества и т.д.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Монополии всегда появляются при участи государства

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Vishnyakov

Полные тексты придется гуглить

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
189 комментариев
Раскрывать всегда