Президент США Джо Байден подписал указ об ограничении монополии ИТ-компаний в стране Статьи редакции
Согласно указу, власти усилят контроль над сделками по слиянию и поглощению и ограничат недобросовестную конкуренцию.
Администрация президента США выпустила указ, который направлен на поощрение конкуренции в экономике. Джо Байден подписал его 9 июля.
Всего в нём содержится около 70 инициатив, которые касаются сельского хозяйства, здравоохранения, банков и технологических компаний. Они, по мнению властей, помогут снизить цены, повысят зарплату работников и будут способствовать инновациям и быстрому экономическому росту.
Документ также ограничивает использование неконкурентных практик для крупных ИТ-компаний. По данным The New York Times, указ нацелен на такие компании как Google, Facebook, Apple и Amazon.
Согласно указу, необходимо:
- Усилить контроль над сделками по слиянию и поглощению — особенно, если речь идёт о доминирующих платформах или покупке возможных конкурентов. Как отмечается в указе, за последние десять лет крупные технологические платформы покупали конкурентов, чтобы устранить угрозу.
- Ввести новые правила наблюдения и сбора персональных данных — так как компании собирают слишком много данных пользователей, а бизнес-модели некоторых компаний зависят от сбора информации.
- Установить правила, ограничивающие недобросовестную конкуренцию. Согласно документу, у больших платформ есть преимущество — они могут, например, собирать данные маленьких магазинов и использовать для своей выгоды, либо продвигать собственные товары и сервисы.
- Издать закон, который запретит производителям техники не разрешать ремонт устройств в сторонних мастерских. Сейчас компании накладывают ограничения на ремонт не в собственных мастерских — это делает ремонт слишком дорогим и ограничивает распространение запчастей.
Также в документе есть меры, направленные на интернет-провайдеров — сейчас, согласно документу, у людей слишком мало выбора между провайдерами, что приводит к завышению цен.
Указ восстанавливает правило «сетевого нейтралитета» — оно запрещает блокировать контент, замедлять его или вынуждать клиентов платить больше за увеличение скорости. Правила принял президент Барак Обама и отменил президент Дональд Трамп.
Только вот надо понимать, что вот это не закон, а просто указ. Который на половину "будущие цели"(написать закон), а на половину будет успешно заблокирован в судах или же саботирован на местах(как это было с некоторыми указами Трампа). Джо надо показать активность, вот такие бумажки и выпускаются.
P.s. Почитал в оригинале - ну вода-водой. Просто список "хотелок". "Сделайте мне так, что бы было лучше" без какой либо конкретики.
Так он на это и указ, аналогичная схема работы в России:
1. Указ
2. Правительство в его исполнение делает план (дорожную карту): мероприятия, сроки, ответственные;
3.Профильное Министерство делает свой такой план по нарезанным ему вопросам и начинает разрабатывать проект закона или постановления (в зависимости от вопросов, отнесенных к ведению Законодательного или исполнительного органа);
4.1. Организует согласование постановления со всеми заинтересованными органами в соответствии с регламентом работы правительства и последующее подписание. Определяет акты меньшую юридической силы (если они нужны) и организует их принятие для исполнения постановления.
4.2. Организует согласование законопроекта с профильным комитетом и его рассмотрение. Законопроект выносится в Законодательный орган, если проходит комитет, и там принимается всеми парламентариями либо нет. Если да, определяются при необходимости акты меньшей юридической силы, разрабатываются и принимаются.
5. Исполнительные органы организуют исполнение и исполняют нормы принятых правовых (нормативных и не нормативных) актов.
А вы ждали, что президент все в Указе распишет?) Это не совсем его функционал и у администрации его по идее не должно быть таких ресурсов, а у правительства/министерств есть.
Просто не стоит прям так серьёзно к этому относится. Это не РФ. В сша, с разделением ветвей власти, от указа до законов, как до луны.
Ну и не значит, что Указ не будет исполнен.
не значит, но конкретно в этом указе слишком уж много противоречий с существующими законами и практикой. Скорее похоже на попытку подготовить почву, что бы на следующих выборах разыграть карту "царь хороший, бояри плохие" для отдельной категории демократического электората.
А можно про практику и законы подробнее.