Суд приговорил основателя Baring Vostok Майкла Калви к 5,5 года условно Статьи редакции
Инвестор заявил о своей невиновности и отметил, что решение суда может повлиять «на всё российское бизнес-сообщество».
Основатель инвестиционного фонда Baring Vostok Майкл Калви приговорен к 5,5 года условно по делу о растрате 2,5 млрд рублей принадлежавших банку «Восточный». Об этом пишет РБК из зала суда.
Помимо Калви к условным срокам суд приговорил других фигурантов дела.
- Партнёр фонда Baring Vostok Филипп Дельпаль получил 4,5 года.
- Топ-менеджеры фонда Ваган Абгарян и Иван Зюзин — 4,5 года и 5 лет соответственно.
- Экс-гендиректор «Первого коллекторского бюро» Максим Владимиров — 4 года.
- Экс-директор по инвестициям «Восточного» Александр Цакунов — 4 года.
- Экс-глава «Восточного» Алексей Кордичев — 3,5 года.
Они обязаны не менять постоянного места жительства без уведомления органа контроля и являться на регистрацию. Суд также снял арест с недвижимости и счетов.
Прокуратура просила для Майкла Калви шесть лет колонии условно, для остальных — 4-5 лет. Судья зачитывала приговор два дня — 5 и 6 августа.
В последнем слове на суде Майкл Калви заявил о своей невиновности и невиновности коллег, отметив, что решение суда может повлиять «на всё российское бизнес-сообщество». Инвестор связывал дело с корпоративным конфликтом.
Как развивалось дело
Калви арестовали в феврале 2019 года — его и его партнёров обвиняли в мошенничестве, затем дело изменили на растрату. Следствие считает, что основатель Baring Vostok убедил совет директоров банка «Восточный» проголосовать за уступку кредита «Первого коллекторского бюро» на 2,5 млрд рублей в обмен на акции.
В октябре 2020 года «Восточный» сообщил о договоренности по возмещению ущерба: «Первое коллекторское бюро» выплатит банку 2,5 млрд рублей, после чего компания откажется от гражданского иска к Калви.
После этого структура фонда Baring Vostok Evison и компания Артема Аветисяна «Финвижн» — акционеры «Восточного» — заявили, что откажутся от всех исков в российских, зарубежных и третейских судах.
В декабре 2020 года Верховный суд России освободил основателя Baring Vostok Майкла Калви из-под домашнего ареста. Ему и другим фигурантам дела изменили меру пресечения на запрет определённых действий.
В марте 2021 года «Совкомбанк» объявил о подписании с фондами Baring Vostok, компанией «Финвижн» и Шерзодом Юсуповым соглашений о покупке банка «Восточный».
А он реально был виновен или никто не знает?
Ты хотел бы обменять 2 млрд на акции, которые можно продать максимум за 600 млн?
проблема только в том, что независимая оценка показала, что стоимость акции на 2019 год - почти 4 миллиарда рублей. И никто не может сказать, а кто же оценил эти акции в 600 миллионов. PwC на которых обвинение ссылались в начале, отрицают, что они проводили такую оценку.
Что же тогда должники не продали половину этих акций для возврата долга, а отдали "лишние" 2 млрд?
Дело со всех сторон мутное и не прозрачное для общественности. Хотя надо заметить что так бывает даже в США, Швеции и любых других.
Мутное в этом деле только оценка в 600т.р. и тот факт, что никто не может сказать кто ее провел.
Что же до продажи и получения нала (не беря в учет, что обмен был в 2018, а оценка в 3.8 - в 2019) - рынок акций так не работает. Вы не можете сразу продать такое количество акций за раз - как только вы начнете продавать акции большими партиями, стоимость пойдет вниз.
Но вот обмен это вполне нормальная практика, что бы в долгом периоде получить прибыль. Или потом реализовать акции небольшими партиями. Это инвестиции(банк в любом случае не стал бы хранить сумму в налички, а инвестировал куда-либо). Но отсюда возможен и дисконт при обмене акции на кредит(2,5 млрд).
Если оценка в 3,8 нет проблем отбить 2,5
В короткий промежуток времени, крайне сложно, особенно в условиях того, что это не публичная компания (если я не ошибаюсь) - покупателя на такое количество акции надо еще найти. Причем смех еще в том, что такую оценку(в 3.8) дал оценщик привлеченный со стороны обвинения. И более того, там еще было свидетельства, что банку предлагали купить эти акции за 2.6 миллиарда в 2019 году(когда Калви уже сидел), но банк запросил 3.7 миллиарда.
В этом деле прекрасно все. Собственно у них там все обвинения на акция практически рассыпалось, и поэтому его переквалифицировали с мошенничества в растрату. Причем, растрата вроде как со стороны банка, но у банка нет и не было претензий к Калви.
Мне вот реально будет интересно - депортируют его или нет. Т.к. тогда дело против РФ в европейских судах мы увидим еще до зимы. И сумма за 2.5 испорченных года будет не маленькая.
Проблема в другом, какие бы не были суды против РФ, теперь хрен чего отнимешь, для примера ЮКос. Так что выйграть мало.
Это не так :) Это распиарили для плебса так, что ничего не отнимешь(после внесения поправок), но для подобных дел там есть исключения(ну а кто бы с РФ тогда работала на мировом рынке?).
С Юкосом другая история - там волокиты было много. Но на 5 миллиардов(если не ошибаюсь) там уже финальное решение вынесли буквально на днях (по остальным суммам суды еще продолжаются). То есть эту сумму РФ уже оспорить не может. Так вот в госдуме сказали "ну... будем платить".
ошибаетесь, тем впереди еще одна аппеляция
Вообще все не так как вы пишете.
А можно ссылочку где якобы Госдума заявила что будет платить?
Это звучит странно, учитывая что это не их сфера решений.
Я вангую что платить не будут (и это правильно).
Комментарий недоступен
Тем временем имущество РФ за границей потихоньку арестовывают в счёт долгов. Так что да процесс идёт, как бы там Песков и Захарова не крякали с экрана, рычаги воздействия есть.
ну да, вот магнит например не отжали. И евросеть не отжали. И Wex не отжали. И ещё кучу бизнесов не отжали.
самое смешное, что сам Шерзод Юсупов и предложил изначально оплатить долг ПКБ акциями. Это просто рейдерский захват банка по сути командой Аветисяна в ответ на то, что Калви их обвинил в реальном выводе активов из Юниаструма перед слиянием (что всегда является объектом Reps&Warranties в подобных сделках). https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/10/08/813130-kalvi-raskril-novie
Очень жалко Калви и в целом BVCP, они сделали для экономики этой страны больше, чем множество гос компаний или наше правительство.
Какой короткий промежуток? Они судились 2 года.
что банку предлагали купить эти акции за 2.6 миллиарда в 2019 годуКалви бедный родственник что ли, не мог порешать это из других/заёмных средств?
Калви не мог добавить, чтобы потом переиграть? Тогда ведь точно не было бы дела.
ХЗ, для меня не однозначно.
а с какой стати он был обязан что-то кому-то добавлять? Просто потому, что у кого-то волосатая рука в ФСБ для запугивания?
Там вообще у одного акционера, постфактум возникли претензии. А сам банк согласился на съему с акциями. У него вообще не было претензии к Калви. Поэтому это изначально не уголовное дело.
И почитайте делали дела - там СК еще в конце 2019го все переиграло, когда стало понятно, что тема с акциями не прокатит. Его по сути осудили растрату (до этого было мошенничество на акциях) - за выдачу кредита подконтрольной Калви российский компании в 2015 году. Только вот этот кредит пошел на погашение задолженности самого банка перед другим кредитодержателем. То есть, по сути они провели платеж через фирму-прокладку, что бы обойти надобность увеличить резервы банка. Законом такая схема не запрещена. Но СК просто проигнорировал куда ушли деньги.
1)Т.е. принципиальный и недоговороспособный? А он точно инвестор?
И почитайте делали дела - там СК еще в конце 2019го все переиграло2)Если оно стоит в полтора раза дороже, нет проблем компенсировать эту сумму и всё откатить.
3)Как раз вариант, что стоило оно в 4 раза меньше и Калви хотел выехать на своём имени а не возвращать деньги здесь выглядит логичным.
Вот я полез смотреть, а там ещё и "Первое коллекторское бюро" с душком и да, всё запутанно, можно я не буду дальше смотреть?
Уж точно, он не туда сунулся, нужно было в новые Яндексы вкладываться а насколько виноват хз.
Ключевой момент тут - все претензии шли от одного акционера - Шерзода Юсупова. Причем - постфактум, через !2 года! после сделки на которую он согласился. То есть, акции передали в 2017м, а в ФСБ Юсупов побежал в 2019м. Причем все эти претензии в дальнейшем не подтвердились, что впрочем не остановило дело.
Более вероятной причиной называют открытое на тот момент дело Baring Vostok против в банка в Лондонском суде, из-за обвинений его миноритарного акционера Артема Аветисяна в хищении активов.
А банк в итоге раздербанили под шумок пока все руководство Baring Vostok сидело.
И все эти претензии с акциями - там никто даже не пытался договорится. Это должно было быть в виде гражданского спора. Но там сразу же запустили процесс с силовиками и арестами - это обычное рейдерство. Ничего нового.
Я вижу предвзятость в Вашем выборе ключевого момента.
В общем, тут каждый при своём, видимо, останется.
вы наверное и последствия видите по другому, да?
Как по-другому? Разве тут было про последствия?
Там кстати, все еще более забавно - не 600 млн изначально заявили, а 600 т.р. (600 тысяч рублей).
Это потом уже следствие само уже как-то оценило акции в 257 млн руб - наверно решили, что с 600т.р. как очень уже будет смотреться глупо даже в глазах обывателей. А вот если миллионы - ну может и прокатит.
Задним умом оценивать венчурные сделки... "Был бы я таким умным, как моя жена потом")