Суд приговорил основателя Baring Vostok Майкла Калви к 5,5 года условно Статьи редакции
Инвестор заявил о своей невиновности и отметил, что решение суда может повлиять «на всё российское бизнес-сообщество».
Основатель инвестиционного фонда Baring Vostok Майкл Калви приговорен к 5,5 года условно по делу о растрате 2,5 млрд рублей принадлежавших банку «Восточный». Об этом пишет РБК из зала суда.
Помимо Калви к условным срокам суд приговорил других фигурантов дела.
- Партнёр фонда Baring Vostok Филипп Дельпаль получил 4,5 года.
- Топ-менеджеры фонда Ваган Абгарян и Иван Зюзин — 4,5 года и 5 лет соответственно.
- Экс-гендиректор «Первого коллекторского бюро» Максим Владимиров — 4 года.
- Экс-директор по инвестициям «Восточного» Александр Цакунов — 4 года.
- Экс-глава «Восточного» Алексей Кордичев — 3,5 года.
Они обязаны не менять постоянного места жительства без уведомления органа контроля и являться на регистрацию. Суд также снял арест с недвижимости и счетов.
Прокуратура просила для Майкла Калви шесть лет колонии условно, для остальных — 4-5 лет. Судья зачитывала приговор два дня — 5 и 6 августа.
В последнем слове на суде Майкл Калви заявил о своей невиновности и невиновности коллег, отметив, что решение суда может повлиять «на всё российское бизнес-сообщество». Инвестор связывал дело с корпоративным конфликтом.
Как развивалось дело
Калви арестовали в феврале 2019 года — его и его партнёров обвиняли в мошенничестве, затем дело изменили на растрату. Следствие считает, что основатель Baring Vostok убедил совет директоров банка «Восточный» проголосовать за уступку кредита «Первого коллекторского бюро» на 2,5 млрд рублей в обмен на акции.
В октябре 2020 года «Восточный» сообщил о договоренности по возмещению ущерба: «Первое коллекторское бюро» выплатит банку 2,5 млрд рублей, после чего компания откажется от гражданского иска к Калви.
После этого структура фонда Baring Vostok Evison и компания Артема Аветисяна «Финвижн» — акционеры «Восточного» — заявили, что откажутся от всех исков в российских, зарубежных и третейских судах.
В декабре 2020 года Верховный суд России освободил основателя Baring Vostok Майкла Калви из-под домашнего ареста. Ему и другим фигурантам дела изменили меру пресечения на запрет определённых действий.
В марте 2021 года «Совкомбанк» объявил о подписании с фондами Baring Vostok, компанией «Финвижн» и Шерзодом Юсуповым соглашений о покупке банка «Восточный».
Движухи, такие как попытка отжать Nginx, а также дело Калви показывают, что связываться с русскими - себе дороже.
Коротко об инвестклимате в стране :)
Комментарий недоступен
Давайте с примерами, раз уж так утверждаете)
Прокидоны Robinhood, отмена Blizzard, банкротство Wirecard, штраф Didi
Добавлю еще отжатие тиктока и санкции хуавею
Комментарий недоступен
Задержали финдиректора хуавей. Судить хотят в США. Там просто дольше все это происходит
Комментарий недоступен
— В истории с nginx много кого посадили?
Комментарий недоступен
Павла Дурова еще не посадили.
У оппонентов много примеров, а вы один только пример привели и тот заезденный. Чего тупите то? Врубайте историю про Дурова, скорее!
Я за вас болею, не подведите!
Евге, Евгений вперед!
Россия зовёт!
И в придачу оборудование с оьнаруженными нано шпионскими чипами. Оборудование, которое пытались продать в гос и военным.
Вы не понимаете это другое (с) 4
Одна там дочь, одного китайского не последнего человека, уже года 2 сидит без обвинений или больше?
А ещё есть такая славная культура отмены, когда без доказательств и суда, ты вылетаешь в трубу
Комментарий недоступен
Начнём с того, что она всего лишь китаянка и домашний арест в Канаде это для неё как праздник и она благодарна демократии. Тем более США ни при делах.
где ей грозит реальный срок потому что декларации на груз давно нашли и даже обнародовали?Закончим тем, что Вам виднее любого суда, это другое, тут чистый Калви, а там грязная Мэн.
Комментарий недоступен
Ты тут сам себе противоречишь. Калви признан виновным судом, а Мэн нет.
Твоя предвзятость очевидна: грязный российский суд не может быть прав, в то время как джедаи добра ошибаться не могут, - задержали, значит виновата, суд - формальность.
Ага а гуантанамо бэй или как там эта тюрьма называется, годами содержали и пытали заключённых вина которых даже не была доказана.
Ебать у людей в головах бред и вера в какую-то мифическую справедливость,как будто «там» живут не люди а непорочные всезнающие ангелы
Комментарий недоступен
Ну ты сравнил хрен с пальцем, в войну творятся очень стремные вещи везде. Ты бы сам поосторожнее был, а то напомню тебе Вьетнам и десятки тысяч искалеченных людей от Agent Orange, которые даже извинений от США не получили.
И про «не граждане США» это ты пиздец выдал, и чо теперь, если у них нет паспорта - они не люди? Ты в курсе что пытки, которые проводились там (и это доказано), вообще говоря нарушают все возможные нормы о защите прав человека?
ДАЖЕ если бы их вина была доказана, чего не было?
Комментарий недоступен
Уууу ну ты тут уже полез в какие-то отмазки лютые)) какая нахер разница где и как нарушались права человека? Свобода слова банальная, которую отобрали у своего же президента? Испытания психоактивных веществ (программа Ultra) на своих гражданах без их согласия? Менты которые используют тазер дольше предписанного времени, мучая задержанных (и я щас не про флойда даже)? Да чо тебе говорить, ты упёрся рогами в ворота своего восприятия и никак не хочешь понять что везде творится говно, просто у них оно иногда сверху цветочками присыпано слегка, типа скрыли проблему лол
Комментарий недоступен
Что ты выберешь - бутылку в жопе или смерть от сердечного приступа или удушья от тазера? )))
Пики точены или хуи дрочены?
Комментарий недоступен
Какой там «один»? Тысячи смертей, при этом формально указаны только сотни, что не даёт семьям пострадавших никакого права на компенсацию в суде.
Ты очень плохо знаешь вопрос, изучи сначала чтобы не выглядеть профаном
https://www.theguardian.com/us-news/2021/apr/20/tasers-stun-guns-police-shootings-daunte-wright
Комментарий недоступен
А в РФ чеченцев линчуют!
Комментарий недоступен
А в Чечне РФ-цев! ))))
Комментарий недоступен
Смешно ))) такие же как и везде обыватели с бинарной логикой "хорошо/плохо".
Комментарий недоступен
В голове нет объективизма. Сначала формируется убеждение (Калви хороший / Калви плохой), затем проводится поиск подтверждающих и отбрасывание противоположных "фактов". Потом это выдается за объективную оценку и окрашивается позитивной или негативной эмоцией.
Комментарий недоступен
Еще как пользуются. Потерять деньги, сесть в тюрьму - это же страх для инвестора, прежде всего, а потом уже просчитанный риск.
Комментарий недоступен
тут вообще очень интересная выходит штука
с любой стороны - уголовная квалификация гражданских правоотношений есть ужасная штука.
но причины у неё бывают разные.
с Калви примерно понятно - есть рейдеры, есть заказ, есть исполнители с ценником на лбу. конструктор, короче. швейного типа
наблюдал ситуацию не так давно:
есть гос объект инфраструктурный, подрядчик его абсолютно хреново строит (это объективное суждение, я из этой же отрасли)
переписка по ускорению строительства и исправлению недостатков вялая и несистемная
и вдруг! прокуратура в порядке надзора начинает исследовать материал с квалификацией "мошенничество" в отношении подрядчика.
я кулуарно спрашиваю - что это за такая знатная инициатива, когда еще даже для арбитража маловато фактов?
мне так же кулуарно отвечают - а мы не умеем судиться в арбитраже и не знаем как это делается. попросили нам помочь кого смогли!
мать перемать
то есть дело не в заказе даже, а в том что корпоративное право в РФ столь неестественно затейливое, что иногда уголовное его подменяет, так как лучше подходит в чьей то ситуации)))
ну что тут скажешь?
давайте вообще тогда вернем Русскую Правду, раз более новые образцы сложноваты для понимания субъектами
К сожалению, vc уже не торт и обычных обывателей здесь 95%, чему ты яркий пример.
Я напомню, что мы тут не про Хуавей, а про то, что в прекрасном далёко тоже бывают трудности. Удачи!
Комментарий недоступен
Отжатие тиктока? Сам тикток в курсе?
Да, до сих пор считают убытки